батареи следует слить электролит. Запрещается приступать к ремонту аккумулятора, в котором имеется электролит. 3.3.4. Для удаления остатков электролита промывку внутренней полости аккумулятора, крышки, пробок, резиновых чехлов следует проводить до тех пор, пока промывочная вода не станет прозрачной. Мойку наружной поверхности батареи необходимо производить при заполненных водой аккумуляторах до полного удаления пыли, грязи и масла. 3.3.5. Сушку моноблоков, крышек, пробок, резиновых чехлов и других частей аккумуляторной батареи следует проводить до полного испарения воды. 3.3.6. Работы по пайке пластин в аккумуляторном помещении разрешаются при следующих условиях: пайка пластин должна выполняться опытными работниками, под наблюдением персонала, имеющего группу по электробезопасности не ниже IV; пайка разрешается не ранее чем через 2 часа после окончания заряда. Батареи, работающие по методу постоянного подзаряда, должны быть переведены в режим разряда за 2 часа до начала работ; до начала работ помещение должно быть провентилировано в течение 1 часа; во время пайки должна выполняться непрерывная вентиляция помещения; место
для контроля напряжения отдельных элементов батареи, плотности электролита, специальным инвентарем, специальной одеждой и защитными средствами. При работах с кислотой необходимо надевать костюм грубошерстный или хлопчатобумажный с кислотостойкой пропиткой, резиновые сапоги (под брюки) или боты, резиновый фартук, защитные очки (щиток) и резиновые перчатки. 4.6.5. В аккумуляторных помещениях приточно-вытяжная вентиляция должна работать непрерывно, или автоматически включаться перед началом заряда и отключаться не ранее чем через 1,5 часа после окончания заряда, или применяться принудительная вентиляция. 4.6.6. Работы по пайке пластин в аккумуляторном помещении допускаются при следующих условиях: - пайка разрешается не ранее чем через 2 часа после окончания заряда. Батареи, работающие по методу постоянного подзаряда, должны быть за 2 ч до начала работ переведены в режим разряда; - до начала работ помещение должно быть провентилировано в течение 1,5 ч; - во время пайки должна выполняться непрерывная вентиляция помещения; - место пайки должно быть ограждено от остальной батареи негорючими щитами. 4.6.7. При монтаже
- обеспечение безопасности при выполнении работ на высоте; - меры безопасности при работе с вредными веществами; - меры пожарной безопасности. 2.12.3. При выполнении монтажных и наладочных работ необходимо выполнять требования настоящего раздела, Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок [61], Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей [76], Правил устройства электроустановок [75]. Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках [91], и др. 2.12.4. В помещениях, где осуществляется монтаж аккумуляторных батарей, до начала работ по пайке пластин и заливке банок электролитом должны быть закончены отделочные работы, испытаны системы вентиляции, отопления и освещения, а в доступных местах установлены емкости с растворами для нейтрализации кислот и щелочей. 2.12.5. При протягивании кабеля через проемы в стенах рабочие должны находиться по обе стороны стены. Расстояние от стены до крайнего положения рук работников должно быть не менее 1 м. 2.12.6. Коммутационные аппараты в цепях трансформаторов напряжения и силовых трансформаторов, на которых ведутся наладочные работы,
помещений для сушки, обеспыливания и обезвреживания спецодежды должны быть выполнены на высоту 2 м из материалов, допускающих их мытье горячей водой с применением моющих средств. Стены и перегородки указанных помещений выше отметки 2 м, а также потолки должны иметь водостойкое покрытие. 11.5. В гардеробных должны быть установлены устройства для глажения одежды, чистки обуви, зеркала, а также штепсельные розетки для включения электрических приборов. 11.6. При умывальных должны быть мыло и воздушные осушители рук, при работах по пайке свинецсодержащими сплавами у умывальников необходимо предусмотреть бачки с 1% раствором уксусной кислоты. 11.7. Душевые кабины должны быть оборудованы полочками для туалетных принадлежностей и подножками для мытья ног, а также резиновыми ковриками. 11.8. Помещения для отдыха должны быть оборудованы умывальниками с подводкой холодной и горячей воды, устройствами питьевого водоснабжения и электрическими кипятильниками. 11.9. Помещения для отдыха разъездных работников почтовых вагонов должны отвечать требованиям "Инструкции по организации и содержанию квартир отдыха для разъездных работников почтовых
почерковедческой экспертизы от 21.09.2011г. №29/09-11 приобщено к материалам дела. Кроме этого, представитель Заявителя ФИО1 представил следующие документы (в копиях): опись документов по требованию от 28.05.2013г. №2, переданных в Межрайонную ИФНС России №14 по Иркутской области, пояснения к п.8 требования от 28.05.2013г. №2, акт от 20.02.2011г. на выполнение работ-услуг, кассовые чеки. Представленные Заявителем документы приобщены к материалам дела. Представитель Заявителя ФИО1 в судебном заседании 25.06.14г. пояснил, что, фактически, ООО «СибБизнес» выполняло для ООО «ЗЛДК» работы по пайке пластин на диск пилы, подготовке полотна пил, данное обстоятельство также подтверждается актом от 20.02.11г. №027 на выполнение работ-услуг, согласно которому ООО «СибБизнес» работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Стороны претензий к друг другу не имеют. Также указал, что ООО «ЗЛДК» представляло в налоговый орган пояснения к п.8 требования от 28.05.2013г. №2. Из представленной описи документов в Межрайонную ИФНС России №14 по Иркутской области по требованию от 28.05.13г.
апелляционной жалобы указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, нарушение норм материального права. Указывает, что отсутствие от Администрации оплаты выполненных работ по строительству водопровода за период с 25.12.2018 г. по 03.07.2019 г. привело к срыву календарного графика производства работ на объекте. Кроме того, подрядчик неоднократно обращался к заказчику и сообщал о неблагоприятных погодных условиях (низкие температуры в декабре, январе, феврале 2017 г., 2018 и 2019 г.) вследствие чего работы по пайке полиэтиленовой трубы не могли проводиться. Подрядчик неоднократно извещал заказчика о необходимости в проведении дополнительных работ на проводимых еженедельных совещаниях в отношении выполнения работ по заключенному контракту и получил согласие на их проведение. Выполнение дополнительных работ также повлияло на сроки исполнения контракта, что судом не учтено. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет
технического задания (по качеству): так, с учетом трех остановок в течение часа производительность составила 20 изделий в час, в конкурсной документации прописано норма - 24 шт. /час; при подписании указанного акта, у присутствующего на заводе директора ответчика ФИО4 имелись замечания, о чем говорит выполненная им запись напротив своей фамилии в акте. Актом от 26.01.2017г., составленным генеральным директором ответчика ФИО4, зафиксировано, что в период с июня по декабрь 2016 года на установке проводились самостоятельные работы по пайке трубных коробок с более точным исполнением зазоров, оборудование находилось в грязном состоянии, смазка узлов не производилась в соответствии с инструкцией по эксплуатации, устройство дозирования припоя было снято сотрудниками АО «ИМЗ», обратно установлено некорректно. Вышеуказанное свидетельствует, что сотрудники АО «ИМЗ» самостоятельно внедрились и изменили технологию некоторых узлов установки в качестве эксперимента, что так же сказалось на результате ее работы. Данные сведения также подтверждены письмом главного инженера от 09.01.2017г. о не удачном пробном запуске в
года ООО «Энерготехсервис» выполняло строительно-монтажные работы на территории ОАО «<данные изъяты>», монтаж газопровода и газового оборудования. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО7., ФИО8. следует, что весной 2010 года они выполняли отделочные работы на территории Литейного завода ОАО «<данные изъяты>»: в компрессорной станции, в душевых кабинках, в раздевалках, название организации, от имени которой они выполняли работы, им не известно. Свидетель ФИО9. в ходе предварительного следствия пояснил, что в 2010 году он выполнял работы по пайке полипропиленовых труб на компрессорных станциях № 1, 2, расположенных на территории литейного завода ОАО «<данные изъяты>». Свидетель ФИО10 пояснил, что в период с 07 июня 2011 года по август 2011 года он работал в ООО «Энерготехсервис» в должности разнорабочего. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-10663/2014 от 11 августа 2014 года, постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № А65-10663/2014 от 12 декабря 2014 года решение о привлечении к ответственности за
которым он работал, ему неизвестно. В штате <данные изъяты> была одна единица медника, где он работал один. В состав ЦРМ (центральные ремонтные мастерские) входили а/гараж в котором был медницкий цех, слесарный цех, цех вулканизации и обслуживалась техника всех отделений мясосовхоза. Это <адрес> <адрес>, <адрес> и <адрес>. На балансе мясосовхоза было более 60 машин всех марок, 80 тракторов и 35 комбайнов. Он работал медником на лужении и пайке на условиях полного рабочего дня выполнял работы по пайке радиаторов, топливных баков, чистке трубок радиаторов, травление кислот, пайка припоев с использованием соляной кислоты, цинка, свинца, цветных металлов. Его вины в неточности оформления документов и исправлений в трудовой книжке, с записями в которой он не был ознакомлен, нет. Учитывая вышеизложенное, иного пути кроме, обращение в суд, реализовать свое право на досрочную пенсию по возрасту на льготных основаниях у него нет. Истец просит суд обязать ГУ УПФР РФ в Боковском районе учесть в стаж
№ 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в том числе была введена должность паяльщика и лудильщика горячим способом, занятым пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены. Истец, заявляя требования о назначении пенсии, ссылается на факт выполнения им в спорный период должностных обязанностей, соответствующих характеристике работ по профессии – паяльщики по свинцу (свинцовопаяльщики), поскольку им осуществлялись работы по пайке припоями, содержащими свинец. Однако, не всякое вредное воздействие профессиональных факторов работы на организм работника признается законодателем достаточным основанием для досрочного назначения трудовой пенсии. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать и устанавливает как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, учитывая специфику условий труда и профессии, степень неблагоприятного воздействия производственных факторов на организм работника и другие обстоятельства, являющиеся необходимыми и
