Общая стоимость услуг исполнителя по изготовлению, размещению и демонстрации рекламы Рекламодателя составляет 5 070 975,89 рублей, в том числе НДС - 779 538,70 рублей. Согласно Приложению-заявке №1 к Договору №02-1312 от 16.12.2013 г. Агентство (ООО «Сатурн») по поручению Заказчика (ООО «ЭксПроф») оказывает услуги по изготовлению и демонстрации рекламы, в том числе: на телеканалах Первый, СТС, RenTV, Пятый канал, Россия 2 (Спорт), ТНТ, Россия 1 (ВГТРК) в г. Нижнем Новгороде в январе-апреле 2014 г.; на Радио Маяк в г. Нижнем Новгороде в апреле 2014 г.; наружная реклама Суперборд по адресу ФИО4 проспект, д. 178 в г. Нижнем Новгороде в апреле-сентябре 2014 г.; Светодиодные экраны: пл. Революции, Нижневолжская набережная, Сормовский поворот в г. Нижнем Новгороде в апреле-сентябре 2014 г.; Бортовое оформление трамваев в г. Нижнем Новгороде в апреле-сентябре 2014 г.; Внутренняя реклама в метро в г. Нижнем Новгороде в июне-сентябре 2014 г.; Интернет www.nn.ru, www.gismeteo.ru в г. Нижнем Новгороде в январе-сентябре 2014
доле этой продукции на рынке смартфонов. Роспатент в оспариваемом решении также пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие значительные затраты на рекламу товарного знака «HIGHSCREEN», в результате которых этот товарный знак стал бы широко известен на территории Российской Федерации среди потребителей товаров 9-го класса МКТУ, поскольку представленные материалы (размещение баннеров в метрополитенах Москвы и Санкт-Петербурга, наружная реклама на видеоэкранах и рекламных щитах на улицах ряда российских городов, реклама на радио «Маяк », радио «Максимум», в печатных и Интернет изданиях) не позволяют определить интенсивность, непрерывность, объемы рекламы и затраты на нее. При этом к значительной части договоров об оказании рекламных услуг не приложены документы, подтверждающие фактическое исполнение указанных договоров, а также эти материалы не содержат сведений о продвигаемых товарах или информации об обозначении, которым маркировалась рекламируемая продукция. Административный орган также верно обратил внимание на то, что рекламная деятельность осуществлялась в пределах нескольких городов, а именно: Москвы,
платежей, предусмотренных договором, исполнитель вправе предъявить заказчику письменное требование о выплате штрафной неустойки в размере 0,5% от не перечисленной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа. Заказчик выплачивает неустойку только на основании письменного требования исполнителя (пункт 6.3 договора). В соответствии с договором и приложением от 28.03.2019 № 4 к договору истец оказал услуги по размещению рекламы ответчика в региональном эфире телеканалов «СТС», «Первый» и радиоканалов «Радио России FM», « Радио Маяк FM», «Вести FM» в пределах города Оренбурга и Оренбургской области в период с 01.04.2019 по 30.04.2019. Стоимость услуг, согласованная истцом и ответчиком в приложении № 4, составила 100 000 руб. (л.д. 21). В соответствии с договором и приложением № 5 от 28.03.2019 к договору истец оказал услуги по размещению рекламы ответчика в региональном эфире телеканалов «СТС», «Первый» и радиоканалов «Радио России FM», «Радио Маяк FM», «Вести FM» в пределах города Оренбурга и Оренбургской области
рынке по розничной реализации изделий для праздников, пиротехнических изделий за период с августа 2015 года по август 2017 года на территории г. Новосибирска. С 2015 года ИП ФИО2 начал осуществлять свою предпринимательскую деятельность в городе Новосибирске, для чего арендовал помещение, используемое в качестве магазина по адресу: <...>. При распространении ИП ФИО2 рекламной информации о товарах, реализуемых магазином «Веселый фейерверк» в мае-августе 2015 года посредством звуковой рекламы в ТРЦ «Галерея Новосибирск» и в радиопрограммах « Радио Маяк Новосибирск», «Городская Волна», «Радио Юнитон», а также листовок форматом А6 и плакатов форматом А1 на территории г. Новосибирска, ИП ФИО2 увеличивал охват аудитории - потенциальных покупателей. При этом данными действиями ИП ФИО2 обозначение «Веселый фейерверк» приобретало различительную способность, так как данное обозначение являлось уникальным на момент начала распространения рекламной информации ИП ФИО2 ИП ФИО1 был зарегистрирован товарный знак «Веселый фейерверк» в качестве словесного обозначения от 10.08.2016 № 583583 по классам МКТУ: 35,41. В мае
порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения о КПК «Семейный капитал» в части упоминания и сравнения с мошенниками, финансовыми пирамидами, финансовой пирамидой «МММ», размещаемые 11 июля 2014 года на официальном сайте Кемеровской области www.kemoblast.ru, на телеканале «ФИО3 «Кузбасс», в телевизионной программе «Вести», на официальном сайте vesti42.ru, в эфире телеканала ННТ «10 канал», и на сайте www.10kanal, в эфире телеканала «СТС-Кузбасс» и на сайте ctc-kuzbass.ru, 12.07.2014 на сайте news.vse42.ru, 14.07.2014 на официальном сайте 27trk.ru, в эфире Радио «Маяк в Кузбассе» под заголовком «Администрация области призывает кузбасских пенсионеров не поддаваться на уловки мошенников и не участвовать в финансовых пирамидах» путем опубликования опровержения на официальном сайте Администрации Кемеровской области и оповещения опровергнутой информации в средствах массовой информации (л.д. 122-123, т. 3, л.д. 13-14, т. 4 с учетом уточнений в судебном заседании 26.05.2015). Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2015 (резолютивная часть объявлена 10.08.2015) исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал открытое акционерное общество «Новокузнецкое независимое
имеющиеся в пос. Ола средства оповещения достаточны. Как следует из акта плановой проверки готовности региональной автоматизированной системы централизованного оповещения (РАСЦО) Магаданской области и комплексной системы экстренного оповещения населения (КСЭОН) Магаданской области от 23 мая 2018 года, действующие в пос. Ола указанные системы оповещения функционируют нормально, осуществляют передачу речевой информации, перехват (замещение) каналов звукового сопровождения телевизионных и радиопрограмм на сигналы речевого оповещения (телеканалы: «Россия», «Россия 1», «Домашний», радиоканалы: «Дорожное радио», «Европа Плюс», «Радио России», « Радио Маяк »). По Ольскому городскому округу сработало 100 % электромеханических сирен, 67% громкоговорителей, не сработало устройство оповещения в п. Талон по причине программно-аппаратного сбоя, работоспособность устройства восстановлена после проведения проверки. Объективных доказательств того, что действующие в пос. Ола системы оповещения не обеспечивают доведение информации до населения, проживающего на окраинах населенного пункта, административным органом к акту проверки от 7 марта 2018 года не приложено, в материалы дела не представлено. Исходя из имеющихся в деле доказательств прихожу
«ДОМЪ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставляет обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции. Материалами дела подтверждается, что в течение года радиопрограмма не выходит в эфир, что следует, в том числе, из докладной записки. Письмом истец уведомил ответчика о необходимости представить пояснения по факту нарушения законодательства в сфере средств массовой информации, а также о необходимости представить копию устава. Однако полученное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Представитель ответчика, указывая на возобновление вещания радиопрограммы «ДОМЪ», представил письма в адрес Радио Маяк , Радио Ретро FM, из которых следует, что конкурсный управляющий О.А. просил рассмотреть возможность заключения договора на вещание, выделения эфирного времени. Исходя из Закона Российской Федерации от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции являются, по сути, контрольными. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об обязательном экземпляре документов производители аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах и библиотечно-информационных фондах документов доставляют в
