связи с материнством», Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам об отсутствии у фонда правовых оснований для непринятия к зачету расходов заявителя на выплату пособий по уходу за ребенком в двойном размере работникам, постоянно проживающим на территории со льготным социально– экономическим
1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (статья 1). Отношения, связанные с чернобыльской катастрофой, регулируются данным законом, действующим законодательством Российской Федерации в части норм, не противоречащих этому закону, и другими актами законодательства Российской Федерации, издаваемыми в соответствии с ними (статья 2). Гражданам Российской Федерации гарантируются установленные указанным законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению , превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки (статья 3). Категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, имеющих право на меры социальной поддержки и возмещение вреда, определены статьей 13 Закона Российской Федерации № 1244-1. При этом для каждой конкретной категории указанных граждан данным законом предусмотрены соответствующие меры социальной поддержки, исходя из степени риска вследствие их проживания и работы на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, определяемому в зависимости от
№ 05.155.Ф. от 29.04.2013. При этом в отношении изделий из металла при экспорте ни один нормативный документ обязательного проведения радиационного контроля не требует. В указанных протоколах радиационного контроля обозначено, что данная партия является металлоломом. При проведении радиационного контроля использовано специально разработанное положение МУК 2.6.1.1087-02 «Радиационный контроль металлолома. Методические указания»; дополнение № 1 к МУК 2.6.1.1087-02 «Радиационный контроль металлолома». Данные методические указания используются для проведения радиационного контроля, для исключения возможности заготовки и реализации металлолома, имеющего радиоактивное загрязнение или содержащего локальные источники. Методические указания устанавливают общий порядок организации и проведения радиационного контроля металлолома. Использование данных методических указаний для проведения радиационного контроля применительно к изделиям из металла не предусмотрено. На основании указанных обстоятельств, инспекцией сделан вывод о том, что указанный в ГТД 10502100/010413/0000062 и № 10502100/290413/0000076 товар является металлоломом. В связи с этим, учитывая положения ст. 149 НК РФ, согласно которым не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории Российской Федерации лома
актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела. В качестве вновь открывшегося обстоятельства агентство указывает радиоактивное загрязнение на земельном участке с кадастровым номером 50:25:0130102:48. Вместе с тем, суды отметили, что агентство не представило доказательства такого загрязнения земельных участков с кадастровыми номерами 50:25:0130102:23, 50:25:0130102:22, 50:25:0130102:20. В материалах дела отсутствуют доказательства вхождения данных земельных участков в земельный участок с кадастровым номером 50:25:0130102:48 или доказательства их образования из участка 50:25:0130102:48. Тем самым, факт радиоактивного загрязнения земельного участка с кадастровым номером 50:25:0130102:48 сам по себе не дает основание утверждать, что земельные участки с кадастровыми номерами
доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2022 года на основании следующего. Как следует из материалов дела, ООО «Мосрентген» (истец) является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120203:27, находящегося по адресу: Москва, поселение Мосрентген, поселок завода «Мосрентген». Ранее на данном земельном участке располагался производственный цех бывшего завода «Мосрентген», в котором заряжали терапевтические и дефектоскопические радиоизотопные установки. В 1960 году в данном цеху случилась авария, произошло радиоактивное загрязнение территории. В этой связи, цех засыпали землей, а территорию огородили. При этом, истец ООО «Мосрентген» не имеет отношения к бывшему заводу «Мосрентген», не является его правопреемником, не осуществляет деятельности, от которой образуются радиоактивные отходы. В 2006 году на территории ООО «Мосрентген» было произведено радиационное обследование территории, в результате чего выяснилось, что площадь радиационно-загрязненной территории составляет 0,53га. В результате проведенного в 2010 году специализированной организацией ООО «Альянс Гамма» обследования было выявлено шесть участков радиоактивного загрязнения
металлолома, ММЭД гамма-излучения вблизи поверхности которой (за вычетом вклада природного фона) не превышает 0,2 мкЗв/час, не имеющая локальных источников и поверхностного загрязнения альфа- и бета-активными радионуклидами, допускается к использованию на территории Российской Федерации без каких-либо ограничений по радиационной безопасности. На нее оформляется санитарно-эпидемиологическое заключение. Все обнаруженные в металлоломе локальные источники должны быть из него удалены. Извлечение из металлолома локальных источников, МЭД гамма-излучения на расстоянии 10 см от которых превышает 1 мкЗв/ч или имеющих поверхностное радиоактивное загрязнение , может производиться только силами специализированной организации или специально подготовленными сотрудниками, отнесенными к персоналу группы А по действующим нормам радиационной безопасности. В соответствии с п.п.4.2, 4.3 методических указаний МУК 2.6.1.1087-02 «Радиационный контроль металлолома» (далее - МУК 2.6.1.1087-02) для исключения возможности заготовки и реализации металлолома, имеющего радиоактивное загрязнение или содержащего локальные источники, юридические лица, занимающиеся заготовкой и реализацией металлолома (далее - организации), осуществляют его производственный радиационный контроль. Он осуществляется специальной службой или лицом, ответственным за
