от суммы договора лизинга, который также подлежит учету при расчете сальдо встречных обязательств. На основании п. 10.6.1 Условий лизингополучатель обязан возместить лизингодателю все расходы лизингодателя, связанные с изъятием и реализацией предмета лизинга, в том числе расходы на демонтаж, транспортировку, хранение, оплату агентских вознаграждений, коллекторских услуг, комиссионных вознаграждений. Истец указал, что им в связи с расторжением договора лизинга были понесены расходы на хранение предмета лизинга в размере 68 300 руб., в подтверждение чего представил рамочный договор хранения от 01.08.2019 №САМ-08-01-2019, акты на хранение, платежные поручения от 01.03.2023 №8624, от 12.04.2023 №15202. Определение завершающей обязанности одной стороны договора лизинга в отношении другой осуществляется согласно правилам, установленным постановлением Пленума ВАС РФ № 17 и на основании приведенных сторонками сведений о суммах взаимных представлений сторон договора лизинга. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое сберегло без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица
государственного заказчика. Обеспечить на безвозмездной основе сохранность поставленного на объект государственным заказчиком оборудования до передачи объекта государственному заказчику по акту приемки объекта. В адрес Общества 06.05.2021 Учреждением было направлено письмо о предоставлении информации о сроках готовности помещений для организации поставки и монтажа оборудования на объекте. В свою очередь, Общество направило в Учреждение письмо от 07.05.2021 № 262 о сроках готовности отдельных помещений и корпусов объекта. Во исполнение пункта 4.1.12. контракта сторонами 14.05.2021 заключен рамочный договор хранения , согласно которому по актам приема-передачи хранителю (подрядчику) поклажедателем (государственным заказчиком) передано на хранение оборудование для объекта: "Участковая больница на 50 коек/135 посещений в смену в п. Горноправдинск Ханты-Мансийского района". В соответствии с пунктом 3.1.3. договора хранения хранитель (подрядчик) обязан принять все необходимые меры для обеспечения сохранности переданного на хранение имущества. Согласно пункту 3.1.4. договора хранения хранитель обязан произвести возврат имущества поклажедателю одновременно с передачей законченного строительством объекта "Участковая больница на 50 коек/135
возмещения убытков. Согласно ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств. Истцом в материалы дела представлен договор возмездного оказания услуг по транспортировке транспортных средств № ТТС01-12-2018 от 01.12.2018 года, счет на оплату № 20 от 17.12.2018 г., платежное поручение № 13655 от 19.12.2018 г., счет на оплату № 10 от 04.04.2019 года и платежное поручение № 7382 от 05.04.2019 года на сумму 98 000 руб., рамочный договор хранения № ВЛДХ-01-04/2019 от 01.04.2019 года, акты на выполнение услуг по договору хранения, счета на оплату и платежные поручения за период с апреля 2019 по август 2020 года, т.е. до приема-передачи погрузчика вилочного по договору купли-продажи № КП-78-2981/20 от 31.08.2020 г. ( т.1 л.д. 59-123). В части расходов на хранение за сентябрь 2020 года в сумме 900 руб. по акту № 39 от 30.09.2020 года истцом заявлен отказ от требований, а уточненные исковые требования
закончиться срок лизинга в случае добросовестного исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору лизинга). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере 16,28%, соответственно, размер упущенной выгоды в виде платы за финансирование составляет в общем размере 331 313,50 рублей согласно следующему расчету: 331 313,50=3 471 073,60*214*16,28%/365. Истец в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предметов лизинга понес расходы по хранению в размере 217 200,00 рублей, что подтверждается Рамочным договором хранения №ОХ-01-02/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, актами передачи на хранение, счетами и платежными поручениями. Истец до расторжения договора лизинга понес расходы по страхованию предмета лизинга КАСКО в размере 92 337,20, что подтверждается реестром оплаты и платежным поручением. Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 1 680 093 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 600 рублей, 47 копеек. В судебное заседании представитель истца ООО «Интерлизинг» не явился,
закончиться срок лизинга в случае добросовестного исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору лизинга). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере 16,28%, соответственно, размер упущенной выгоды в виде платы за финансирование составляет в общем размере 331 313,50 рублей согласно следующему расчету: 331 313,50=3 471 073,60*214*16,28%/365. Истец в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предметов лизинга понес расходы по хранению в размере 217 200,00 рублей, что подтверждается Рамочным договором хранения №ОХ-01-02/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, актами передачи на хранение, счетами и платежными поручениями. Истец до расторжения договора лизинга понес расходы по страхованию предмета лизинга КАСКО в размере 92 337,20, что подтверждается реестром оплаты и платежным поручением. Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 1 680 093 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 600 рублей, 47 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «Интерлизинг» не явился,
размере 2 руб. 62 коп. в сутки за 1 куб.м крытых помещений и 1 руб. 02 коп. в сутки за 1 кв.м открытых площадок, за период с 1 августа по 21 сентября в размере 4 руб. 83 коп. в сутки за 1 куб.м крытых помещений и 2 руб. 62 коп. в сутки за 1 кв.м открытых площадок, которые при сравнимых обстоятельствах взимались хранителем за ответственное хранение вещественных доказательств и были согласованы сторонами в рамочныхдоговораххранения от 1 января 2011 г. , от 10 февраля 2011 г. -к, от 4 июля 2011 г. , от 7 августа 2011 г. за аналогичный период хранения. Кроме того, хранение вещественных доказательств, отраженных в актах от 13 ноября 2005 г. 132/1 и от 6 ноября 2009 г. № 31, включалось сторонами в ежемесячные расчеты стоимости оказанных услуг по хранению за период с 1 января по 31 мая 2011 г. по договорам хранения от
лизинга в случае добросовестного исполнения ответчиком своих обязательств по договору лизинга). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере 16,28%, соответственно, размер упущенной выгоды в виде платы за финансирование составляет в общем размере 331 313 руб. 50 коп. согласно следующему расчету: 331 313,50=3 471 073,60*214*16,28%/365. Истец в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предметов лизинга понес расходы по хранению в размере 217 200 руб., что подтверждается рамочным договором хранения №№... от дата, актами передачи на хранение, счетами и платежными поручениями. Истец до расторжения договора лизинга понес расходы по страхованию предмета лизинга КАСКО в размере 92 337 руб. 20 коп., что подтверждается реестром оплаты и платежным поручением. Таким образом, истец указывает на то, что лизингодателю причитается: 3 471 073руб. 60 коп. – размер финансирования, 891 759 руб.70 коп. – плата за финансирование; 610 867 руб. 58 коп. – неустойка, 538 112 руб. 08
