отделе), приказ от 30.12.2011 № 390 об утверждении подарочного фонда МО МВД России. Заявитель указал на нарушение оспариваемыми актами его права на исполнение бюджетной сметы и расходование денежных средств в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств. Представители управления с требованиями заявителя не согласились с учетом доводов, изложенных в отзыве на заявление и дополнениях к нему (т. 1 л.д. 29-32, 110-113, т. 2 л.д. 12-14, 20-21), и доказательств, представленных в материалы дела. Указал, что расходы на приобретение букетовцветов на сумму 10 565 руб. (3 020 + 7 545) оплачены заявителем в нарушение статьи 70 БК РФ как не соответствующие уставным целям деятельности и задачам отдела и не связанные с обеспечением выполнения функций, определенных Положением об отделе. Кроме того, расходы в сумме 3 020 руб. произведены отделом по виду расходов 340 функциональной классификации Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Минфина России от 21.12.2011 № 180н, приобретение букетов
товаров с учетом прибыли от реализации и понесенных расходов. В свою очередь на пункт 4 запроса от 12.04.2019 общество представило пояснение, что «товары, оформленные по ДТ № 10106050/120419/0011476, на данный момент не реализованы, находятся на балансе ООО «КайпИмпорт». Направляем документы относительно использования товаров, поставленных в адрес ООО «КайпИмпорт» и оформленных ранее». Представленный счет-фактура от 28.03.2019 № 17 свидетельствует о реализации идентичных товаров, задекларированных при ввозе на территорию ЕАЭС в ДТ № 10106050/250319/0009092, а именно: «искусственные цветы в виде букетов и композиций из пластмассы с корпусом из металлической проволоки и текстильными элементами пропитанными пластиком» по цене 4 руб. 80 коп. за штуку товара. Однако из анализа карточки счета 41 за 1 квартал 2019 года, представленной в ДТ № 10106050/250319/0009092, следует, что по совокупности понесенных обществом расходов по покупке, доставке и декларированию указанного товара составило 4 руб. 74 коп. за штуку товара «искусственные цветы в виде букетов и композиций из пластмассы с
управлением выявлены нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правонарушения. 10.10.2014 по результатам ревизии управлением составлен акт ревизии № 87, который вручен главному бухгалтеру отдела в тот же день (подпись на документе). 18.12.2014 руководителем управления вынесены предписание № 24 о нарушении отделом бюджетного законодательства Российской Федерации и представление № 68. В пункте 1 предписания указано на нарушение заявителем статьи 70 БК РФ, что выразилось в неправомерной оплате расходов на приобретение букетовцветов , не связанных с деятельностью отдела, в сумме 62 215 рублей (с. 27-28 акта ревизии № 87). Предписание содержит требование возместить причиненный ущерб и устранить нарушения порядка ведения бухгалтерского учета. Отделу указано на необходимость исполнения предписания в течение 60 дней с даты его получения и информирования управления о результатах исполнения в срок не позднее 3-х рабочих дней с даты исполнения. В пункте 3 представления от 18.12.2014 № 68 указано на нарушение, отраженное
размере 10 000 рублей; компенсацию за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведения, в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информация об авторском праве, в размере 10 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» истцу стало известно о нарушении ответчиком ИП ФИО6 исключительного права истца, в форме размещения на своем сайте по электронному адресу: https://pervomai-172.ru, 1 (одной) фотографии букетацветов в качестве иллюстрации товаров, а именно, букетов и композиций из живых цветов, по следующим адресам: для иллюстрации цветочной композиции Онлайн-Витрина для срочных заказов https: //pervomai-172. ru, https: //pervomai- 172.ru/images/parallax_home_banner.jpg. Указанный сайт используется ответчиком для продажи цветов, композиций и подарков, т.е. в предпринимательских целях. Автором вышеуказанной фотографии и обладателем исключительным прав на нее является
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Брянск 02 августа 2023 года Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Курнаевой Г.В. при секретаре Ведмедера Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилокова Алексея Жираслановича к индивидуальному предпринимателю Козенко Галине Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Жилоков А.Ж. обратился в суд с иском к ответчику ИП Козенко Г.А. о взыскании компенсации за нарушение имущественных и неимущественных прав, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчиком допущено нарушение его исключительных прав на принадлежащие ему авторские права в отношении двух фотографий букетовцветов , использованных в качестве иллюстрации ответчиком реализуемых им товаров на сайте <данные изъяты>. Данные объекты созданы творческим трудом истца, являются результатом его интеллектуальной деятельности, при этом сведения об истце как об авторе данных произведений на сайте ответчика отсутствуют. Данный сайт используется ответчиком для реализации цветов, то есть в коммерческих целях.
