в части, относимой за счет предприятий; отчисления (расходы) на содержание военизированных горно-спасательных частей и вспомогательных горно-спасательных команд, включая расходы на страхование жизни личного состава, содержание телефонов и сигнализации в их квартирах, а также затраты на их бесплатное питание в дни аварий; расходы, связанные с бесплатным пользованием служебными телефонами, установленными в квартирах работников предприятий и организаций угольной промышленности, которым по роду их работы необходимо иметь телефонную связь для обеспечения непрерывной работы предприятий, организаций; расходы на топографические и маркшейдерскиеработы , связанные с эксплуатацией месторождений; расходы на дегазацию горных выработок, обусловленную технологией добычи угля на шахтах; расходы по отводу земель, связанных с производством горных работ на действующих предприятиях по добыче природного сырья (угля); затраты по сносу, восстановлению объектов (зданий, сооружений) и выплаты владельцам за снос садов, домов и прочих строений и сооружений, подработанных горными работами; отчисления на образование резерва производства работ по закладке горных выработок при ликвидации шахт в соответствии с отраслевой
засорения скважины она подлежит прочистке или перебуриванию. 4.28. Одновременно с замерами уровней в затопленных выработках выполняют следующие работы: замеры расходов воды, поступающей из затопленных выработок в действующие через барьерные целики, перемычки и по водоспускным скважинам; замеры уровней водоносных горизонтов в подработанной толще; оценку состояния поверхности над затопленными выработками (наличие трещин, провалов, скоплений воды в мульдах сдвижения, положение уровней грунтовых вод). 4.29. Техническое исполнение пьезометров должно быть оформлено актами, отражающими проектные и фактические конструкции наблюдательных скважин или трубопроводов в изолирующих перемычках, результаты контрольного опробования пьезометров. Акт подписывают ответственный исполнитель работ, главный геолог, главный маркшейдер и утверждает технический руководитель шахты. Акты хранит главный геолог шахты. 4.30. Замеры уровней воды в затопленных выработках и сопутствующие наблюдения выполняют маркшейдерская и геологическая службы шахты по регламенту, установленному техническим руководителем шахты и увязанному с графиком работ по затоплению выработок или по спуску воды из них. Наблюдения за уровнями воды в затопленных выработках при наличии пьезометров
Суда Российской Федерации. В ходе выездной налоговой проверки общества за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 инспекция пришла к выводу о неправомерном включении им в состав расходов на освоение природных ресурсов затрат, связанных капитальными горными работами и горно-подготовительными работами на объектах Главный водоотлив, Горизонт 800, Горизонт 850, Горизонт 933. Поскольку указанные объекты стали постоянно эксплуатируемыми основными средствами, стоимость спорных затрат должна погашаться путем начисления амортизации в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 325 Налогового кодекса Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, Проект реконструкции и строительства горно-металлургического предприятия на базе месторождения «Ново-Широкинское», справку маркшейдерского замера горных выработок по месяцам, Протокол Технического совещания при Главном инженере от 19.01.2010, копии проектов планов развития горных работ на 2007 год, 2008 год, 2009 год, 2010 год и 2011 год и протокол рассмотрения указанных проектов, копии технических паспортов на Горизонт 850, Горизонт 933,
приведенным в ранее представленном письменном мнении. Истец по первоначальному иску, ООО «Голд - Профи», против отложения судебного заседания возражений не выразил, против ходатайства о признании явки в судебное заседание Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области обязательной возражал, при этом сообщив, что оставляет рассмотрение указанного вопроса на усмотрение суда. В ходе судебного заседания лица, участвующие в деле, дали пояснения по существу спора, в том числе в части требования ООО «Денежкин камень» о возмещении расходов на маркшейдерские работы . Рассмотрев ходатайство ООО «Денежкин камень» об отложении судебного заседания, с учетом обоснования данного ходатайства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ООО «Голд Профи», суд, учитывая необходимость обеспечения явки в судебное заседание представителя УФНС России по Магаданской области, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон, пришел к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 8, 9, 158, 159 АПК РФ. Согласно части 5 статьи 158 АПК
осуществил выборку Продукции в течение 30 дней с момента проведения Поставщиком буровзрывных работ, Поставщик вправе вызвать маркшейдеров для осуществления маркшейдерского замера и составить на его основании акт об остатках горной массы. Горная масса, зафиксированная в указанном акте, подлежит исключению из объема поставки и является собственностью Поставщика. При этом Покупатель обязуется компенсировать расходы на выезд маркшейдеров и осуществление маркшейдерского замера в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления Поставщиком соответствующего счета. Маркшейдерские замеры осуществлены 05.08.2021, 03.09.2021 и 17.09.2021. Стоимость указанных замеров составила 40 000 руб., что подтверждается справкой о маркшейдерском замере № 13 от 05.08.2021, актом выполненных работ от 05.08.2021 платежным поручением № 2612 от 11.08.2021, справкой о маркшейдерском замере № 9 от 03.09.2021, актом выполненных работ от 03.09.2021 платежным поручением № 2978 от 03.09.2021. В соответствии с п. 3.5. Договора Покупатель обязуется своими силами и за свой счет вывезти свою продукцию (изготавливаемую из получаемой горной массы), а также
в результате чего доначислен налог в сумме 11 064 рубля; Занижена налоговая база по НДПИ за 2012 – 2013 года в связи с завышением прямых расходов по добыче полезных ископаемых, в результате чего доначислен налог в сумме 2 023 335 рублей. В проверяемом периоде Общество осуществляло добычу гнейсо-гранитов на месторождении «Ляскеля» для производства щебня в соответствии с лицензией на право пользования недрами ПТЗ № 00616 ТЭ от 11.05.2000. В 2011 году налогоплательщик не осуществлял буровзрывных работ, при этом осуществлял реализацию продукции. В ходе проверки налоговым органом установлено, что в проверяемом периоде Общество определяло количество добытого полезного ископаемого прямым методом (с помощью измерительных приборов и устройств); количество добытого полезного ископаемого подтверждалось актом маркшейдерского замера; исчисление НДПИ осуществлялось в тех налоговых периодах, в которых производились буровзрывные работы . За 2011 год Обществом НДПИ не исчислялся, в бюджет не уплачивался. Налоговый орган при проведении проверки пришел к выводу о том, что поскольку добытым
в его пользу денежные средства для проведения работ по утеплению в размере 337712 руб., неустойку в соответствии с приведенным расчетом по дату вынесения решения суда, расходы на оплату услуг экспертно-оценочной организации в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг по выполнению проекта и составлению локального сметного расчета в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 30000 руб., моральный вред 30000 руб., штраф в размере 168 856 руб. Позже в связи с проведенной судебной строительно – технической экспертизой, истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Маркшейдерская 1.2.3» в его пользу денежные средства для проведения работ по утеплению в размере 147 870 руб., неустойку в соответствии с приведенным расчетом по дату вынесения решения суда, расходы на оплату услуг экспертно-оценочной организации в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг по выполнению проекта и составлению локального сметного расчета в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере
Рыночная стоимость жилого дома в состоянии без учета последствий воздействия ведения горных работ, с учетом величины расходов по утрате имущества в виду невозможности использования жилого дома, расположенного по <адрес> по его прямому назначению для проживания, составляет 676 751,50 рублей (л.д.50-176 т.1). По сообщению Администрации Беловского городского округа, жилой дом, расположенный по <адрес>, в списках домов, подлежащих сносу и пришедших в ветхое состояние в результате ведения горных работ ликвидированных шахт по программе ГУРШ не значится (л.д.187 т.1), списки граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу представить не представляется возможным, так как запрашиваемые документы в архивный отдел Администрации Беловского городского округа на хранение не поступали (л.д.188 т.1). Согласно заключению № 156-011-2/з от 19 декабря 2019 г., выполненному АО «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела межотраслевой научный центр ВНИМИ» Сибирский филиал, воздействие подработки ведения горных работ на дом, расположенный по <адрес> в пределах допустимых норм. Максимальный процент воздействия подработки ООО «Шахта Чертинская-Коксовая»
2017 года по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела - Межотраслевой научный центр ВНИМИ» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, командировочных расходов и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя ФИО3 – ФИО4, по доверенности от <дата>, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела - Межотраслевой научный цент ВНИМИ» (далее - АО «ВНИМИ»), в котором просил обязать ответчика внести изменения в приказ от <дата> №...-к и трудовую книжку истца в части даты увольнения, считая последним днем работы <дата>; взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск за 75 календарных дней в размере <...> рублей; компенсацию командировочных расходов в размере <...> рублей; задолженность по выплате заработной платы за период с <дата>
