Расходы на проведение тренинга представительские расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с 15 по 17.05.2006 года, авансовый отчет на представительские расходы, перевозочные документы (ж.д. билет Москва (отправление 14.05.2006 года) – С-Петербург, авиабилет С-Петербург (вылет 18.05.2006 года) – Москва), кассовые чеки (том 7, листы дела 44-53). Из служебного задания следует, что указанный работник направлялся в г. С-Петербург в организацию ЛенЭкспо с целью участия в выставке «энергетика и электротехника»: привлечение новых клиентов и переговоры с существующими. В отчете указывается, что проведена разъяснительная работа касательно продукции и сервиса заявителя для потенциальных клиентов, проведены переговоры о проведении тренингов для компании «Азот», г. Череповец. Указанными документами подтверждается производственная цель командировки. Налоговый орган не представил каких-либо доказательств пребывания ФИО44 в командировке в г. С-Петербурге в личных целях. К авансовому отчету №336-5 от 28.04.2006 года приложены служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении от 21.04.2006 года, расходы на такси, авансовый отчет на представительские расходы , перевозочные документы (авиабилеты Москва (вылет 24.04.2006 года) –

разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до 19.09.2012 надлежит совершить: Заявителю – уточнить заявленные требования в соответствии с требованиями ст. 199 АПК РФ, указав какие конкретно суммы налогов, пеней, штрафов оспариваются. По оспариваемому налогу на прибыль за 2008 год: - письменно пояснить, какие затраты, по каким контрагентам образуют расходы на проведение корпоративных тренингов в сумме 190.762 рубля, учитывая, что в заявление имеется только ссылка на ООО «Тинькофф Частные Пивоварни», тогда как в оспариваемом решении затраты по данному ООО значатся в сумме 161.688,13 руб.; - со ссылками на нормы права обосновать отнесение данных расходов к представительским, представить документы, подтверждающие данные расходы (приказ об осуществлении расходов на определенные цели, смету представительских расходов, первичные документы по оплате приобретаемых товаров, услуг сторонних организаций, акты об осуществлении представительских расходов, подписанные руководителем с указанием сумм фактически произведенных представительских расходов, отчеты о представительских расходах, протоколы мероприятий); - письменно пояснить, какие затраты, по каким контрагентам образуют расходы

виде буклетов и фотографий судна, различного рода отчетов. В проверяемом периоде заявитель принимал к вычету суммы НДС, уплаченных при осуществлении расходов по проведению тренингов, конференций, совещаний, указанных в разделе по налогу на прибыль решения. Поскольку ответчик посчитал, что расходы на проведение тренингов, конференций, совещаний были неправомерно приняты заявителем в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, возмещение НДС по этому основанию, с его точки зрения, является необоснованным. Судом установлено, непринятие ответчиком расходов по указанным выше тренингам и конференциям основано на непредставлении заявителем таких документов, как приказы о направлении сотрудников в командировку, командировочные удостоверения, отчеты о командировке, приказов о проведении официального приема представителей организаций, отчетов о проведенных переговорах, актов об осуществлении представительских расходов . Вместе с тем, к применению вычетов по НДС данные документы не имеют никакого отношения. Все условия для применения налоговых вычетов, предусмотренные ст.ст. 171-172 НК РФ, ОАО «Большевик» соблюдены. НДС уплачивался поставщикам в связи с расходами, используемыми для

которое суд установил следующее. Основанием для доначисления налога на прибыль в 2008 году послужило в том числе исключение налоговой инспекцией из состава прочих расходов затрат в сумме 335.258,13 рублей, из которых: - 73.650 рублей – затраты на прогулочно-экскурсионные услуги на теплоходе «Москва-705» ООО «Судоходная компания «Дон-тур»; - 99.920 рублей – на банкетное обслуживание ООО «Ресторатор» в ресторане «Станица»; - 161.688,13 рублей – на услуги общественного питания ООО «Частные Пивоварни «ТИНЬКОФФ». ООО «Восход» не согласно с исключением из затрат 161.688,13 рублей, оплаченных за услуги общественного питания ООО «Частные Пивоварни «ТИНЬКОФФ». Как пояснил заявитель, 27.12.2008 в ресторане «Тинькофф» был проведен тренинг для сотрудников ООО «Восход» и работников, сотрудничающих с заявителем фирм в целях повышения эффективности взаимного сотрудничества. Затраты на проведение тренингов, по мнению заявителя, наряду с представительскими расходами , подлежат включению в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль. В обоснование понесенных расходов заявителем представлены договор № 27/12 от 27.10.2008, заключенный с ООО «Частные