ограниченной ответственностью «РЕАКЕА» предоставить участнику Общества ФИО1 для ознакомления и передать копии: договора аренды помещений по адресу Санкт-Петербург, 3-я Советская улица, дом 9, лит. А и Санкт-Петербург, 3-я Советская улица, дом 7, лит. А от 04.03.2015; договора субаренды на размещение адвокатского кабинета Пеховского А.В. бухгалтерские документы; документов об оплате арендной платы по договору аренды от 04.03.2015 и коммунальных расходов; документов о получении платы по договору субаренды (адвокатский кабинет Пеховского А. А); документов, подтверждающих расходы на регистрацию домена reakea.ru, приобретение правовой системы «Консультант», приобретение офисного оборудования (принтер, роутер, жесткий диск-накопитель); документов, подтверждающих расходы на лицензирование, уплату госпошлины; документов, подтверждающих расходы на командировку ФИО2. в Великобританию в апреле 2015 года; приказа о командировке ФИО2. в Великобританию; приказа о назначении исполняющего обязанности генерального директора на период неоплачиваемого отпуска ФИО2. с 02.03.2015 по 28 августа 2015; соглашения с адвокатом Пеховским А.В., на основании которого он получал «заработную плату»; договора с ФИО4 на выполнение работ
Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление акционерного общества "Социум-А" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, к гр. ФИО1 (ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, удовлетворить. Признать регистрацию и администрирование ФИО1 доменного имени socium.ru нарушением исключительных прав АО "Социум-А" на товарные знаки по свидетельствам №№ 573824, №477409, №485351. Запретить ФИО1 как администратору доменного имени использовать обозначение socium, сходное до степени смешения с товарным знаком АО "Социум - А" в доменном имени socium.ru, в том числе администрировать доменное имя. Аннулировать регистрацию доменного имени socium.ru. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, в пользу акционерного общества "Социум-А" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, расходы по совершению нотариальных действий по осмотру домена в размере 19 200 руб. Взыскать с
истца на товарный знак 369752 «Лакрой», истец просит запретить ответчику использовать доменное имя lakroy.ru., иск удовлетворить. На требовании о взыскании представительских расходов в сумме 28 000 руб. истец настоял. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, пояснив, что ООО «Интернет Проекты» никогда не использовало и не планирует использовать в дальнейшем товарный знак «Лакрой». Доменное имя lakroy.ru было зарегистрировано с разрешения Истца для размещения, информации и рекламы Истца. Истцу было предложено зарегистрировать доменное имя lakroy.ru на ИП ФИО1, для чего необходимо было представить в ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» паспортные данные ФИО1. Однако Истец отказался предоставить свои паспортные данные и попросил зарегистрировать доменное имя на ООО «Интернет Проекты». Истец исправно оплачивал регистрацию и продление регистрации доменного имени. О том, что администратором домена lakroy.ru является ООО «Интернет Проекты» Истец знал с момента его регистрации. Информация об администраторе домена lakroy.ru является общедоступной, в Приложении 2
государственной пошлины и 7 137, 5 рублей расходов, связанных с нотариальным осмотром доказательств. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение иска к рассмотрению. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика изложил свою позицию относительно заявленных исковых требований, в иск просил отказать. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее. ООО «НИКТЕС» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.12.2016. С даты государственной регистрации и до 07.05.2019 истцом предоставлялись физическому лицу ФИО2 материалы для размещения на сайте niktes.ru в информационной сети Интернет, которые включали статьи на схемотехническую и электротехническую тематику, номенклатуру и описание производимой продукции, описание деятельности компании - ее производственных и кадровых возможностей, перечень и описание предлагаемых услуг, сведения о правах на результаты интеллектуального труда, наименования и описания выполненных проектов, сведения о полученных сертификатах, контактную информацию и иное. С 07.05.2019 данный домен прекратил работу, страница обращения к указанному сайту
400 руб. являются реальными и фактически понесены истцом, в связи с чем подлежат взысканию. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и заявления о принятии обеспечительных мер и совершению нотариальных действий по осмотру сайта www.voentorg62.ru относятся на ответчика ФИО2, поскольку права истца были нарушены в результате его неправомерных действий, спор возник по его вине. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Прекратить производство по делу №А54-2501/2015 в части требования к ФИО2 об обязании аннулировать регистрацию доменного имени voentorg62.ru. 2. Признать регистрацию и администрирование домена voentorg62.ru ФИО2 (г. Рязань) нарушением исключительных прав акционерного общества "Военторг" (<...>; ОГРН <***>) на товарные знаки по свидетельству №355510 в отношении товаров и/или услуг 35
в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «Медиамузыка» о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав и взыскании судебных расходов к ответчику ООО «Ардис», положения приведенных норм права судом первой инстанции не нарушены. Судебной коллегией признаются неубедительными доводы апелляционной жалобы ООО «Медиамузыка» об отсутствии оснований для освобождения ООО «Ардис» как регистратора доменного имени сайта vuzdoc.ru от гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав ООО «Медиамузыка» на спорное произведение литературы ввиду недоказанности факта передачи ООО «Ардис» доменного имени vuzdoc.ru в пользование клиенту. Как установлено по делу, ООО «Ардис» является регистратором доменного имени vuzdoc.ru. Отношения, возникающие в связи с регистрацией доменных имен второго уровня в доменах . RU и. РФ, регулируются Правилами регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, утвержденными решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 5 октября 2011 г. № 2011-18/81 (далее - Правила). В
обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав и взыскании судебных расходов к ответчику ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», положения приведенных норм права судом первой инстанции не нарушены. Судебной коллегией признаются неубедительными доводы апелляционной жалобы ФИО1 о несогласии с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для привлечения ответчика ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» к гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав ФИО1 на спорное произведение литературы со ссылкой на недоказанность факта передачи ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» доменного имени konflib.ru в пользование клиенту. Как установлено по делу, ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» является регистратором доменного имени сайта www.knigi.konflib.ru. Отношения, возникающие в связи с регистрацией доменных имен второго уровня в доменах . RU и. РФ, регулируются Правилами регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, утвержденными решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 5 октября
