пунктом 1 статьи 5 и статьей 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) указанная задолженность относится к текущим платежам, конкурсный управляющий полагал указанные текущие платежи обоснованными. 6) 116 752,13 руб. - платежное поручение №149 от 05.12.2019 с назначением платежа «Текущие платежи. Возмещение расходов на ведение реестра акционеров». С учетом статуса должника и наличия в составе его акционеров Российской Федерации ведение реестра акционеров было обязательным и осуществлялось в соответствии с требованиями федерального законодательства. Соответственно, все расходы по ведению реестра акционеров являются обоснованными, необходимыми и в соответствии с пунктом 1 статьей 5 и статьей 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) указанная задолженность относится к текущим платежам. Судом первой инстанции установлено, что требования ответчика, которые были удовлетворены в результате оспариваемых перечислений, относится к текущим платежам должника. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 13 Постановления N 63, сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть
задолженность относится к текущим платежам, конкурсный управляющий полагал указанные текущие платежи обоснованными. Обществом произведен платеж на сумму 4 418 283,87 руб. - платежное поручение от 05.12.2019 № 148 с назначением платежа «Текущие платежи. Оплата комиссионного вознаграждения по договору комиссии № 22/2017-ЮЛ от 20.03.2017 юридические услуги». С учетом статуса должника и наличия в составе его акционеров Российской Федерации ведение реестра акционеров было обязательным и осуществлялось в соответствии с требованиями федерального законодательства. Следовательно, все расходы по ведению реестра акционеров являются обоснованными, необходимыми и в соответствии с пунктом 1 статьей 5 и статьей 134 Закона о банкротстве указанная задолженность относится к текущим платежам. Обществом произведен платеж на сумму 116 752,13 руб. - платежное поручение № 149 от 05.12.2019 с назначением платежа «Текущие платежи. Возмещение расходов на ведение реестра акционеров». В результате анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, руководствуясь положениями статей 61.9 Закона о банкротстве, пункта 2 статьи
учитывало в целях налогообложения прибыли расходы на обслуживание, ремонт и иные цели, связанные с содержанием и эксплуатацией судов, зарегистрированных в РМРС. Общество использовало указанные суда также для каботажных перевозок (пункт отправления и назначения расположены на территории РФ), по которым доходы учитывались при налогообложении прибыли. Из акта проверки и решения следует, что Общество неправомерно в полном объеме учитывало следующие расходы для целей налогообложения прибыли (5 415 169руб): расходы на покупку-продажу валюты; конверсия валюты; расходы по ведению реестра акционеров и проведение собраний; проценты по договору займа; расходы по решению суда; НДС, относящийся к реализации материалов (на иностранной территории), что послужило основанием для их исключения из расчета налоговой базы и доначисления налога. Между тем налоговый орган не учитывает следующее. В силу пункта 2 статьи 274 НК РФ налоговая база по налогу на прибыль, облагаемая по ставке, отличной от ставки, указанной в пункте 1 статьи 284 НК РФ, определяется налогоплательщиком отдельно, и налогоплательщик
документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета. По представленным заявителем документам налоговым органом представлены в таблицах сверки (том 2,л.д.99-117) возражения. В таблицах сверки за 2 квартал 2004 г. (п.3), сверки данных книги покупок с «расчетом входного НДС», представленного заявителем за 3 квартал 2004 г. (п.1) по счетам-фактурам ЗАО РК «Центр инвест» УФНС России по Ленинградской области указало на то, что расходы по ведению реестра акционеров должны осуществлять за счет собственных средств организации и, соответственно, НДС к вычету не принимается. Налоговым органом не учтены положения п.2 ст.171 НК РФ, предусматривающего, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения. Объектом налогообложения в соответствии со статьей 146 НК РФ признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории
исключении указанных расходов из НВВ гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» на 2017 год в связи с отсутствием необходимого документального подтверждения. 7. Расходы на проведение собраний акционеров и ведение реестра акционеров. Для учета в составе НВВ на 2017 год обществом заявлена сумма 331,8 тыс. руб. Регулирующим органом заявка общества в этой части отклонена полностью по тем основаниям, что указанные расходы не относятся к регулируемому виду деятельности. Из экспертного заключения ИПЦиРЕМ НИУ ВШЭ следует, что расходы на ведениереестраакционеров и проведение собраний акционеров являются необходимыми для осуществления истцом регулируемой деятельности. Суд соглашается с выводами экспертов ИПЦиРЕМ НИУ ВШЭ относительно необходимости внесения указанных расходов в расчет сбытовой надбавки, поскольку ведение реестра акционеров и проведение собраний акционеров являются необходимым элементом управления капиталом коммерческой организации, осуществляющей свою деятельность в организационно - правовой форме - акционерное общество. Оценивая размеры расходов по этой статье, суд, с учетом положений пункта 29 Основ ценообразования, считает возможным принять в
