Раскредитация контейнеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Желдорсервис» (Экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовский лакокрасочный завод» (Заказчик) был заключен договор № 117-14 от 11.09.2014 г. на транспортно-экспедиционное обслуживание, согласно условиям которого, Экспедитор обязуется: - за вознаграждение и за счет клиента оказать определенные настоящим Договором услуги, связанные с перевозкой груза железнодорожным транспортом: Осуществить оплату тарифа по маршруту, указанному в Заявке клиента. Осуществить транзитное декларирование на таможенном переходе. -Осуществить раскредитацию контейнера /вагона/ в количестве, указанном в заявке клиента, -Осуществить отправку контейнера /вагона/, согласно Заявке клиента. -Осуществить таможенную очистку груза на территории государства указанного в заявке клиента (пункт 1.1. договора). Экспедитор за счет полученных от клиента средств и на основе его заявок составляет заявку в Управление СКЖД (ДЦФТО). обеспечивает наличие тарифных средств (провозной платы по Прейскуранту 10-01) на своем лицевом счете ТехПД - СКЖД. Согласно п. 2.4 договора, оплата за оказанные услуги производиться в безналичной форме

п.6.8 решения ( т.1 л.д. 51-53). Согласно указанному пункту налоговым органом не приняты материальные расходы на сумму приобретенных работ и услуг производственного характера, выполненных сторонними организациями за 2005 год в размере 24 759, 90 руб., за 2006 год в размере 8 080,40 руб. Из материалов дела следует, что в проверяемом периоде налоговым органом не приняты в качестве расходов услуги, оказанные Предприятию ООО «Северспецтранс», ООО «Ямальская железнодорожная компания» за грузо-перевозку, охрану и пользование контейнерами ( раскредитация контейнера ), ООО «Арктур» за изготовление 4-х экземпляров плана пожарной эвакуации для установления в административном здании и ремонтно-механических мастерских МУП «АТП» (т.7 л.д.46-51, т.4 л.д.86-92, т.1 л.д.69-70). Договоры, счета –фактуры, выставлены названными организациями за оказанные услуги были предметом исследования в ходе проверки, оплата услуг за наличный расчет не оспаривается налоговым органом. Единственным аргументом налогового органа в данном случае является отсутствие актов выполненных работ по оказанным услугам. Обоснование своей позиции в оспариваемом решении налоговый орган аргументирует

ст. Первая Речка до ст. Назначения Москва - Товарная - Павелецкая); -ООО «ТРАНС-ДВЭК» (договор от 05.10.2013 №05/10/13 ТЭО/д) - услуги по организации отправки контейнеров (со ст. Артем - Приморский 1 до ст. Безымянка), а также погрузо-разгрузочные работы; -ООО «ТЛК «Уралтрансхолдинг» (договор транспортной экспедиции от 20.11.2013 №1019/11-13) услуги по хранению груза в контейнерах, организации приема контейнеров; -ООО «ТрансСтройФинанс» (договор транспортно-экспедиторского обслуживания от 02.12.2013 №01/12.) - услуги на ст. Павелецкая и ст. Кунцево по принятию и раскредитации контейнеров , по прогону машины при вывозе контейнера; -ООО «Виола-Транс» (договор транспортной экспедиции от 21.05.2014 №П-2014-49) -услуги по транспортно-экспедиторскому обслуживанию контейнера (в г. Ростове); -ООО «Навигатор» (договор перевозки автомобильным транспортом от 21.01.2014 №14Н-04) - услуги автоперевозки контейнеров; -ООО «Хендэ Мерчант ФИО4 Владивосток» (договор б/н) - услуги по предоставлению контейнеров. Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Хендэ Мерчант ФИО4 Владивосток» оказало услуги, непосредственно связанные с доставкой импортного товара, следовавшего с территории иностранного государства до пункта

станции отправления до станции назначения, расходы по подаче/уборке в место погрузки, стоимость услуг по планированию перевозок и вознаграждения Экспедитора за транспортно-экспедиторские услуги. Вознаграждение Экспедитора исчисляется как разница между понесенными им расходами и согласованной стоимостью транспортно-экспедиторских услуг. Для выполнения обязанностей, предусмотренных договором, Экспедитор вправе привлекать третьих лиц. Договор пролонгирован. 8. ООО «ТрансСтройФинанс» (ИНН <***>/КПП 772101001) по договору транспортно-экспедиторского обслуживания №01/12 от 02.12.2013 г. оказало в адрес ООО «ГЕО Альянс» услуги на ст.Силикатная по: принятию и раскредитации контейнеров , по прогону машины при вывозе контейнера, по прогону машины из-за поврежденного контейнера, по заказу спец.машины для вывоза на общую сумму НДС 25 016,95 руб. Таким образом судом установлено, что из представленных в материалы дела документов, ООО «ГЕО Альянс» оказывало транспортно-экспедиционные услуги ООО «Трионикс», ООО «Мир упаковки», ООО «Вектор», ООО «Электролайн Групп» по организации международной перевозки импортных товаров по маршруту от пункта отправления товаров, расположенного за пределами территории Российской Федерации, через порт Владивосток, до