единогласно признали работу общества в качестве управляющей компании неудовлетворительной, проголосовали за расторжение договора управления с обществом и заключение договора управления с ООО «Мегаполис-плюс» (вопросы 4 и 6 повестки общего собрания); порядок рассмотрения заявления ООО «Мегаполис-плюс» о внесении изменений в Реестр не нарушен; ООО «Мегаполис-плюс» представило все необходимые для внесения изменений документы и указанная в заявлении информация размещена на официальном сайте ГИС ЖКХ для раскрытияинформации (www.dom.gosuslugi.ru). Суды отметили, что сам по себе факт пропуска 5-дневного срока для опубликования содержащихся в заявлении сведений на официальном сайте ГИСЖКХ не является основанием для отказа во внесении изменений в реестр, поскольку в силу подпункта «д» пункта 5 Порядка № 938/пр инспекция при рассмотрении заявления проверяет наличие соответствующих сведений на официальном сайте ГИС ЖКХ, а не своевременность их размещения. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого приказа недействительным. Довод заявителя о том, что решение носит двоякий характер
официальном сайте для раскрытияинформации. Не согласившись с решением службы, общество обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Порядком и сроками внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 № 938/пр, пришли к выводу о том, что решение службы не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы общества, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из соблюдения управляющей организацией требования о размещении заявки о прекращении действия договора в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, при этом указав, что факт отсутствия технической возможности для повторного размещения информации подтверждается письмом службы поддержки ГИСЖКХ от 22.06.2020. Доводы
лицензий УР ведется органом государственного жилищного надзора в ГИС ЖКХ (https://dom. gosuslugi.ru/), которая является государственным источником информации, связанной с жилищно- коммунальным хозяйством и находится в открытом доступе. Из пояснений Главного управления по государственному надзору УР следует, что 25.07.2019 в адрес Управления по надзору УР поступило заявление ООО УК «ЖРП №8» о внесении изменений в реестр лицензий УР в отношении многоквартирного дома, находящегося по адресу: УР, <...>. Согласно реестру лицензий, размещенному на официальном сайте раскрытия информации ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru), деятельность по управлению МКД №13 по ул. ФИО3 в г. Ижевске осуществляет лицензиат ООО УК «ЖРП №8» на основании протокола общего собрания собственников помещений №1 от 22.07.2019. Судом первой инстанции был признан не имеющим правового значения довод истца о том, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 25.09.2020 по делу №2- 74/2020 признан недействительным протокол №2 от 25.09.2018, так как указанное решение принято позднее периода, в течение которого ответчик фактически приступил
Реестр лицензий УР ведется органом государственного жилищного надзора в ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/), которая является государственным источником информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством и находится в открытом доступе. Из пояснений Главного управления по государственному надзору УР следует, что 25.07.2019 в адрес Управления по надзору УР поступило заявление ООО УК "ЖРП N 8" о внесении изменений в реестр лицензий УР в отношении многоквартирного дома, находящегося по адресу: УР, <...>. Согласно реестру лицензий, размещенному на официальном сайте раскрытия информации ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru), деятельность по управлению МКД N 13 по ул. Тимирязева в г. Ижевске осуществляет лицензиат ООО УК "ЖРП N 8" на основании протокола общего собрания собственников помещений N 1 от 22.07.2019. В подтверждение факта оказания собственникам спорного МКД услуг по договору управления ответчиком в материалы дела представлены заключенные договоры ресурсоснабжения, протокол N 1 общего годового собрания собственников помещений МКД от 25.05.2021 о поручении ООО "УК ЖРП N 8" направить предложения о включении МКД
УК «Кировский» заполнить электронный паспорт МКД ФИО2, д. 17 в г. Хабаровске в ГИС ЖКХ в соответствии с требованиями действующего законодательства и передать его путем составления акта в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ООО УК «Кировский» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить сведения о прекращении управления домом ФИО2, д. 17 в г. Хабаровске на официальном сайте для раскрытия информации ГИС ЖКХ , а также направить их в орган государственного жилищного надзора. Истец заявил о фальсификации протокола от 12.01.2017 № 1, обосновывая его фальсификацией подписей присутствовавших на очном сборе лиц ФИО3, ФИО4, что подтверждается материалами уголовного дела №117010800280000590. По итогам проверки заявления в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал заявление о фальсификации доказательств обоснованным, исключил из числа доказательств по делу протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
заполнить электронный паспорт МКД Бойко ФИО1, д. 17 в г. Хабаровске в ГИС ЖКХ в соответствии с требованиями действующего законодательства и передать его путем составления акта в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ООО УК «Кировский» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить сведения о прекращении управления домом Бойко ФИО1, д. 17 в г. Хабаровске на официальном сайте для раскрытия информации ГИС ЖКХ , направить их в орган государственного жилищного надзора (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). Определением от 09.10.2018 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ». В процессе рассмотрения настоящего спора ООО УК «Кировский» представило в суд встречное исковое заявление к ТСЖ «Бойко ФИО1
4)государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Таким образом, заявитель в силу вышеназванных положений имеет обязанность продолжать выполнение функций управляющей организации вплоть до момента наступления определенных частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации обстоятельств. Учреждение в своем письме от 02.10.2020 № 370/У/5/11-3282 указало на расторжение договора управления с Министерством обороны Российской Федерации и пояснило, что сведения о прекращении договора управления с 01.10.2020 размещены на официальном сайте для раскрытия информации ГИС ЖКХ . В свою очередь, инспекция сослалась на принятие им решения об исключении из реестра лицензий Волгоградской области сведений об управлении спорными многоквартирными домами заявителем с 01.03.2021. Вместе с тем частью 4 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления от органа государственного жилищного надзора об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о прекращении действия лицензии, о ее аннулировании орган местного
деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 февраля 2018 года старшим государственным инспектором отдела лицензирования и надзора за деятельностью юридических лиц, управляющих многоквартирными домами Главного управления по государственному надзору УР Ш.С.В.., составлен протокол об административном правонарушении следующего содержания. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц начальником ФГУП «ГВСУ № 8» <данные изъяты> является В.В.В.. По данным, размещенным на официальном сайте для раскрытия информации ГИС ЖКХ <данные изъяты> у В.В.В. квалификационный аттестат отсутствует. Действия ФГУП «ГВСУ № 8», в нарушение ст.193 ЖК РФ осуществляющего деятельность по управлению многоквартирными домами в отсутствие квалификационного аттестата начальника ФГУП «ГВСУ № 8», квалифицированы по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной
ООО «УЖФ Советского района» направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки посредством электронной почты, которое получено ООО «УЖФ Советского района» ДД.ММ.ГГГГ, а также заказным письмом с уведомлением о вручении, которое получено ООО «УЖФ Советского района» ДД.ММ.ГГГГ. Но в процессе проведения проверки, а также на момент составления акта проверки запрошенные от ООО «УЖФ Советского района» документы и сведения в Инспекцию не представлены. Согласно сведениям, расположенным на официальном сайте для раскрытия информации ГИС ЖКХ , управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет управляющая организация ООО «УЖФ Советского района» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. На данном сайте в сканированном виде размещены документы: протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с собственником помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>. По результатам