числом голосов, приходящихся на голосующие акции Общества, в связи с чем соответствующие существенные факты подлежали раскрытию в срок не позднее 24.10.2018. В нарушение изложенного, вышеуказанные существенные факты раскрыты Обществом только 10.01.2019 (о прекращении у ООО «РКХИ», ООО «Деловая гильдия» и ООО «НИИ Прикладной биологии» права прямо распоряжаться определенным числом голосов, приходящихся на голосующие акции Общества) и 11.02.2019 (о приобретении ООО «Медикал лизинг-консалтинг» права прямо распоряжаться определенным числом голосов, приходящихся на голосующие акции Общества). Раскрытие существенных фактов Общество осуществило после получения Обществом уведомлений от указанных лиц о прекращении (приобретении) у них права распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции эмитента. Вместе с тем, Положение №454-П не ставит обязанность эмитента раскрыть существенные факты о приобретении лицом или прекращении у лица права прямо распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал эмитента, в зависимость от получения (или не получения) от данного лица уведомления о приобретении (прекращении) у
об утверждении размера процентов по вознаграждению отложено на 15.11.2012. Арбитражный управляющий в судебном заседании на установлении процентов в размере, указанном в заявлении, настаивал. В обоснование расчета процентов ссылается на аудиторское заключение, документы бухгалтерской (финансовой) отчетности должника за 2011 год. Представитель кредитора Банка ВТБ (ОАО) письменных возражений на ходатайство не представил, размер процентов по вознаграждению временного управляющего не оспаривает. В письменных пояснениях ООО «Инвест-аудит», поступивших в материалы дела, аудитор подтвердил достоверность бухгалтерской отчетности должника, раскрытие существенных фактов хозяйственной деятельности в пояснительной записке к балансу. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменных возражений на заявление не представили. Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство в порядке ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее. Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2012 в отношении ЗАО «Управляющая компания «Перспектива» (далее должник) введено наблюдение,
убытки Обществу и его акционерам, так как в результате оспариваемых решений было осуществлено поглощение акций ОАО «Кировский завод», что привело к их уценке. Корпоративные решения (а, следовательно, и порядок совершения сделок) не соответствуют требованиям статей 2, 7, 77 - 79, 80, 81 - 83, 84.1 - 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах»; также ответчиками были нарушены статьи 89 - 91 ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» (нормы о раскрытии существенных фактов , в том числе, при совершении сделок) и статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Создание, реорганизация и последующая ликвидация сторон оспариваемых сделок (покупателей) являлась одним из этапов (структурным моментом), направленным на завуалирование реальной цели этих сделок и создание условий для невозможности их оспаривания в судебном порядке, в связи с чем ликвидация какой-либо из сторон отдельных сделок, входящих в структуру указанной взаимосвязанной сделки (взаимосвязанных сделок), не должна препятствовать рассмотрению требований об оспаривании этих
активов Общества, составила 48,3 %, то есть данная сделка отвечает критериям существенной сделки. Пунктом 6.1.7 Положением императивно установлено, что в форме сообщения о существенном факте подлежат раскрытию сведения о совершении эмитентом сделки, размер которой составляет 10 или более процентов балансовой стоимости активов эмитента на дату окончания отчетного периода (квартала, года), предшествующего совершению сделки, в отношении которого истек установленный срок предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности. Таким образом, при определении факта наличия у эмитента обязанности по раскрытию существенного факта о совершении эмитентом сделки, необходимо сопоставлять также размер указанной сделки (а не только балансовую стоимость отчуждаемого имущества) с балансовой стоимостью активов эмитента на дату окончания отчетного периода (квартала, года), предшествующего совершению сделки. Следовательно, применительно к раскрытию информации на рынке ценных бумаг, законодателем прямо установлены критерии сделки, совершение которой для акционерного общества признается существенным фактом, иное толкование указанной нормы является недопустимым, и влечет за собой нарушение прав не только акционеров Общества, но и иных
сообщении о существенном факте о выплаченных дивидендов (том 3 л.д. 58) указана причина невыплаты: номинальным держателям доходы по ценным бумагам выплачены не в полном объеме в связи с отсутствием достоверных и актуальных банковских реквизитов. В рассматриваемом случае установлена другая причина невыплаты: в нарушение п.8 статьи 42 Федерального закона № 208-фз дивиденды не направлены почтовым переводом, хотя такая возможность имелась. Такой причины невыплаты дивидендов в сообщении (том 3 л.д. 58) общество не указало. Не раскрытие существенного факта невыплаты дивидендов по этой причине явилось достаточным основанием для привлечения к административной ответственности. Оснований для применения положений части 2 статьи 1.7. КоАП РФ не имеется. Довод апелляционной жалобы об обстоятельствах, неисследованных судом первой инстанции – отклоняется. В ходе рассмотрения дела настоящего дела, отделение Ставрополь обращало внимание на факт указания ФИО5, в анкете зарегистрированного лица, своего волеизъявления, касательно формы выплаты дивидендов - почтовым переводом. Суд, оценивая доказательство (том 3 л.д. 81-82), указал, что в
от 31.05.2019г. №05/1-п в штатное расписание внесены изменения: с 04.06.2019г. выведена из штатного расписания должность ведущего юрисконсульта (л.д.156-157). Приказом работодателя от 31.12.2019г. №021-п утверждено штатное расписание АО Санаторий «Прометей» с 01.01.2020г. в количестве 0,4 штатных единиц (в числе которых генеральный директор и главный бухгалтер – л.д.158-159). Между ФИО1 и АО Санаторий «Прометей» были заключены договоры на оказание юридических услуг, согласно которым в рамках оказания услуг исполнитель обязался совершить: комплекс юридических услуг (подготовка и раскрытие существенных фактов , списка аффилированных лиц, решений единственного акционера, разработка и визирование договоров, подготовка юридических и кадровых отчетов для ПАО «Транснефть», подготовка реестра имущества, разработка приказов, уведомлений, подготовка ответов на запросы ПАО «Транснефть», НПФ «Транснефть», и других организаций, учреждений, поступающих на электронную почту Заказчика, prometey 55@mail.ru. Договоры заключались на срок три месяца и один месяц: 04 июня 2019г, 05 сентября 2019г, 08 октября 2019г, 08 ноября 2019г, 31 декабря 2019г, 27 марта 2019г. (л.д.8-44). Акты
порядку раскрытия эмитентами иной информации об исполнении обязательств эмитента и осуществлении прав по размещаемым (размещенным) ценным бумагам. В соответствии с п. 1.9 Положения вся информация, которую эмитент обязан раскрывать в соответствии с настоящим Положением и иными нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг путем ее опубликования в сети Интернет, должна быть доступна на странице в сети Интернет в течение сроков, установленных этими нормативными правовыми актами. Обязанность осуществлять раскрытие информации в форме сообщений о существенныхфактах в порядке, предусмотренном Положением, распространяется на эмитентов, которые в соответствии с Положением обязаны раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета (п. 6.1.2 Положения). Согласно п. 6.1.7. в форме сообщений о существенных фактах подлежат раскрытию сведения: о созыве и проведении общего собрания участников (акционеров) эмитента, а также о решениях, принятых общим собранием участников (акционеров) эмитента (подп. 1); о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и его повестке дня, а также о принятых
