ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расписание занятий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А65-36911/2022 от 19.12.2023 АС Поволжского округа
мнимых и притворных сделок. Факт хозяйственной жизни - сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств (часть 8 статьи 3 Закона № 402-ФЗ). В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены: письмо о согласовании графика ПТО от 16.01.2018 № 3/1, письмо о замене пожарных гидрантов от 08.02.2018 № 7/176, список руководителей учебных групп на 2018 год и расписание занятий на 2018 год, приказ о порядке обеспечения пожарной безопасности от 06.03.2018 № 135, письмо - декадник по проверке первичных средств пожаротушения от 07.03.2018 № 3/8 и ответ на него от 29.03.2018 № 7/377, письмо о проверке выполнения плана мероприятий от 12.04.2018 № 3/13, приказ о подготовке к весеннее-летнему пожароопасному периоду от 13.03.2018 № 149, приказ о подготовке и проведении тактико-специального обучения от 20.04.2018 № 226, распоряжение от 30.05.2018 № 7, план мероприятий по устранению
Постановление № А70-670/17 от 02.11.2017 АС Западно-Сибирского округа
«ПромСтройГаз» (далее – учебный центр, исполнитель). По результатам конкурса между управлением и учебным центром был заключен контракт от 29.04.2016 № 3397 на оказание услуг по дополнительному профессиональному образованию – профессиональной переподготовке впервые назначенных мировых судей Тюменской области (далее – контракт). По условиям этого контракта период оказания услуг определенс 01.09 по 10.12. 2016 с количеством слушателей 10 человек. Пунктом 5.3.2 контракта закреплена обязанность исполнителяза 15 календарных дней до начала обучения представить заказчику утвержденный план и расписание занятий обучения слушателей с учетом требований Технического задания. В пункте 11.2 контракта содержится условие о праве сторон в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения условий отдельных видов обязательств. В связи с неисполнением учебным центром обязательств по контракту управлением 03.08.2016, 16.08.2016 и 23.08.2016 были направлены письма по юридическому адресу и адресу электронной почты исполнителя, указанные в контракте. Учебный центр 23.08.2016 по электронной почте направил
Постановление № А56-28816/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
право Заказчика осуществлять проверку исполнения условий Договора, выполнение учебного и учебно-тематического планов, соблюдение сроков обучения, наличие предусмотренных техническим заданием технических средств обучения, учет посещаемости занятий гражданами, обеспеченность граждан учебно-методическими материалами. Результаты проверки оформляются актами проверки. В связи с жалобами граждан на некачественное осуществление образовательного процесса с применением дистанционных образовательных технологий, использование несовременной учебной литературы, осуществление образовательного процесса с нарушением учебного плана письмом от 17.07.2020 №01-11-1493/20-0-0 Центр затребовал у Академии представить в срок до 21.07.2020 расписание занятий для учебных групп, информацию о формате проведения занятий со слушателями (наличие дистанционного портала обучения через Интернет (on-line платформа), подключение слушателей к электронной информационно-образовательной среде, проведение видео-онлайн лекций, вебинаров с предоставлением Центру подключения к указанным ресурсам, в том числе в записи); информацию об обеспечении слушателей учебно-методическими материалами, доступе к электронной библиотеке, возможность ознакомления с учебно-методическими материалами путем предоставления Центру подключения к электронной библиотеке; о формате проведения промежуточной аттестации. Центр также просил направить 21.07.2020 ответственного представителя
Постановление № А67-5899/14 от 15.07.2015 АС Западно-Сибирского округа
учреждение не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; – в нарушение требований Примерной программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», утвержденной приказом Минобрнауки России от 26.12.2013 №1408, на информационном стенде отсутствуют график учебного вождения, книга жалоб и предложений, а также расписание занятий на каждую учебную группу, размещена устаревшая схема учебных маршрутов; – в нарушение требований статьи 46 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) не представлены документы, подтверждающие наличие профессионального образования у мастера производственного обучения ФИО5 Это отражено в акте проверки от 20.08.2014 года. По результатам проверки прокурором 29.089.2014 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении учреждения. Прокурор обратился в Арбитражный суд Томской области
Постановление № А56-1327/2023 от 20.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
оказанных услуг от 30.06.2022 и счета на оплату. Ответчик от подписания акта уклонился, мотивированный отказ от его подписания истцу не направил, как и доказательств предъявления претензий по качеству оказанных услуг. Как указывалось ранее, возражая на апелляционную жалобу, истец представил в материалы дела планируемые графики загрузки ледовой арены, приказ о внесении изменений в прейскуранты цен на оказываемые услуги и сам прейскурант, правила внутреннего распорядка спортивного дворца (Хоккейный). Изучив представленные документы, суд апелляционной инстанции констатирует, что расписание занятий хоккейной команды «Группа Здоровье», указанное в графике загрузки ледовой арены, совпадает с расписанием, согласованным сторонами в заявке, которая подписана со стороны ответчика. Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что услуги на самом деле ему не оказывались, а принадлежность команды «Группа Здоровье» к ответчику не подтверждена. Вместе с тем ответчик не поясняет, почему заключенный сторонами договор и согласованная заявка сторонами, по его мнению, не исполнялись, доказательств направления претензии истцу в связи с неисполнением договора