«Кит Финанс». В данном письме банком были указаны номера еще не выпущенных ОАО «Кит Финанс» векселей (дата выпуская – 28.01.2011 г.). В представленных Банком пояснениях от 21.11.2014 № 01/21/219-6 относительно источника получения этих данных указано, что информация, приведенная в данном письме, была получена 26.01.2011 по электронной почте от представителя ОАО «Кит Финанс». В свою очередь, ФИО4 в отношении источника получения информации о номерах векселей до даты их выпуска сообщила, что 27.01.2011 ею была получена распорядительная записка от трейдера АО «ГЛОБЭКСБАНК» с указанием номеров векселей, которые были сообщены представителем ОАО «Кит Финанс». Однако Заявителем не была представлена распорядительная записка с указанием номеров векселей, а также какой-либо иной документ, в котором ОАО «Кит Финанс» сообщало бы Банку о номерах приобретаемых им векселей. Кроме того в пояснениях от 21.11.2014 № 01/21/219-6 Заявитель указал, что согласно внутренним документам Банка при приобретении векселей до их оплаты по договору должна быть проведена проверка приобретаемых векселей у
специализированный депозитарий»), Центральный Банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2016 года, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02 декабря 2016 года, исковые требования удовлетворены. Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о разъяснении решения суда, в котором в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил разъяснить, может ли распорядительная записка Управляющей компании датироваться датой изготовления определения суда, разъясняющего порядок исполнения решения суда, которое установило факт приема заявки на погашение владельцем инвестиционных паев НКО АО НРД в интересах Банка «ТРАСТ» (ПАО), с указанием 46 670 штук погашаемых инвестиционных паев, согласно ранее поданной заявке на погашение инвестиционных паев. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2016 года в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 года определение суда первой инстанции
подписала Подтверждение по сделке на реализацию 1 050 000 шт. акций SYNG, заключенной 16.10.2009 с VTB Capital PLC, пояснив, что введение трейдером во внутреннюю систему учета изначально неверного количества реализованных по сделке акций SYNG (1 092 000 шт.) повлекло автоматическое составление некорректной распорядительной записки от 16.10.2009 и автоматическую отправку 16,10.2009 некорректного отчета на биржу. После выявления 20.10.2009 ошибки и внесения во внутреннюю систему учета правильного количества реализованных акций (1 050 000 шт.) внутренняя ( распорядительная записка ) и внешняя (отчет на биржу) документация была скорректирована также автоматически. В силу специфики отправки отчетов на биржу невозможно было отправить скорректированные данные иным способом, кроме как отозвав ранее направленный отчет от 16.10.2009. и направив новый отчет. Выписка из регистра учета ценных бумаг, согласно которой общество 16.10.2009 не имело возможности реализовать 1 092 000 акций SYNG, т.к. это превышало общее количество таких акций, имеющихся у общества (т.2 л.д.83); письмо VTB Capital PLC о том,
в пользу взыскателя - УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 31 по Свердловской области). Заявитель ссылается на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.10.2021 № 66005/21/1227840 направлено судебным приставом в адрес общества «СТМ-Сервис» посредством почтовой связи 12.10.2021 и получено им 18.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089065095097. Вышеуказанное постановление 19.10.2021 зарегистрировано в канцелярии адрес общества «СТМ-Сервис» и передано в работу: в системе электронного документооборота «DIRECTUM» направлена распорядительная записка об оплате задолженности по исполнительному производству № 92672/21/66005-ИП, которая утверждена к оплате 20.10.2021. Платежным поручением от 21.10.2021 № 31313 общество «СТМ-Сервис» оплатило задолженность по исполнительному производству № 92672/21/66005-ИП. Общество «СТМ-Сервис» 28.10.2021 нарочно вручило судебному приставу заявление об окончании исполнительного производства, к которому приложено платежное поручение от 21.10.2021 № 31313, а также копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089065095097 (подтверждающего дату получения постановления о возбуждении исполнительного производства № 92672/21/66005-ИП). Судебным приставом 29.10.2021 в
(протокол допроса от 25.07.2013 №17/697) (том 5 л.д.12-17, 20-25, том 6 л.д.145-150). Из показаний свидетелей следует, что рыночные цены были в диапазоне 40%- 60%, уровень цен выкупа собственных еврооблигаций давало руководство банка. По внебиржевым сделкам с ценными бумагами ориентировались на курс биржи Bloomberg. Общение с контрагентом по сделке происходило посредством информационной системы Bloomberg, Reuters (чаты) или по телефону через сейлзов, по электронной почте. Для подтверждения существенных условий сделки продажи еврооблигаций с иностранным контрагентом оформлялась распорядительная записка (Deal Ticket). При этом никаких пояснений, почему Банк выкупил «собственные» еврооблигации “Trust Inv Bank 2009” у взаимозависимой компании Т & IB Equities Ltd. (Кипр) по завышенной цене (в сравнении с рыночными и ценами других сделок Банка с другими контрагентами по рассматриваемым еврооблигациям) в ходе проверки получено не было. Из представленных Банком документов, следует, что спорная сделка заключена неясным образом - отсутствует переписка с контрагентом в системе Bloomberg чат, по электронной почте. Отсутствует запись телефонных
на сумму 1830 рублей от 22.09.2008 года; чек № 257142 от 22.09.2008 года на одном листе; - документов, изъятых в ходе выемки у ФИО35 в Департаменте городского хозяйства администрации г. Тюмени 19.05.2009 г.: подшивка документов на 24 листах по муниципальному контракту № 16000 08 415 от 30.07.2008 года, ксерокопия Распоряжения ФИО2 № 797-рк от 21.08.2008 года на одном листе; ксерокопия «Сведения о государственном или муниципальном контракте заключенном государственным или муниципальным заказчиком» на одном листе; распорядительная записка № 16053 от 27.08.2008 года на одном листе; реестр заявок №334 от 27.08.08г. на одном листе; распорядительная записка № 23096 от 24.11.2008 г. на одном листе; реестр заявок №570 от 20.11.2008г. на одном листе; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.09.2008 года на одном листе; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2008 года от 15.09.2008 года на семи листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.08.2008 года на одном
