по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что земельный участок для целей размещения и возведения сооружений не предоставлялся, распорядительный акт по вопросу изменения целевого назначения участка полномочным органом не издавался, разрешение на возведение сооружения не выдавалось, имущественные права на некапитальное сооружение (павильон), размещенное на арендованном земельном участке, не оформлялись, на технический учет сооружение не поставлено, в связи с чем пришли к выводу о нецелевом использовании ответчиком земельного участка. Судами учтены также положения пункта 4.3 раздела 4 договора аренды от 22.07.2010, согласно которым земельный участок предоставлялся без права возведения временных и капитальных зданий и сооружений.
и молодежной политики Краснодарского края (далее – министерство) о признании незаконным решения от 10.11.2020 № 47-01-13-25231/20 об отказе в принятии решения о передаче в государственную собственность Краснодарского края недвижимого имущества – котельной и земельного участка, расположенных по адресу: ул. Советская, 118а, п. Ильский, Северский район, Краснодарский край, о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу подготовить и направить для подписания главе администрации (губернатору) Краснодарского края распорядительный акт о принятии в государственную собственность Краснодарского края указанного недвижимого имущества, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамента имущественный отношений Краснодарского края, ГКОУ Краснодарского края специальная (коррекционная) школа-интернат пгт Ильского (далее – школа), общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве», установил: решением решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2016 по тому же делу по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Кольский берег» (далее – общество) о признании незаконным, оформленного уведомлением от 11.02.2015 № 15-05-03/1555 отказа Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее – комитет), предоставить в собственность общества земельный участок площадью 1410 кв. м с кадастровым номером 51:20:003182:0046, расположенный по адресу: <...> северо-западная часть кадастрового квартала; обязании комитета принять распорядительный акт о предоставлении в собственность заявителя указанного земельного участка, установила: решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2015 отказ комитета от 11.02.2015 № 15-05-03/1555 в предоставлении обществу в собственность указанного земельного участка признан незаконным, на комитет возложена обязанность в месячный срок со дня принятия решения повторно рассмотреть заявление общества от 26.01.2015 о предоставлении земельного участка в собственность и принять законное и обоснованное решение по результатам предоставления муниципальной услуги. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 решение
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2016 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о признании незаконным решения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее – управление), изложенного в письме от 13.03.2015 № 1858-06, об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 48:20:010501:404 площадью 3233 кв. м, расположенного по адресу: <...> строение 10, об обязании управления издать соответствующий распорядительный акт , подготовить проект договора купли-продажи указанного земельного участка и направить его в 30-дневный срок со дня принятия решения суда заявителю, установила: решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.09.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2016, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе управление ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
в муниципальную собственность, выраженные в письме от 02.10.2019 № 7655.1-08. Суд обязал управление в течение месяца со дня вступления в законную силу указанного судебного акта принять решение о передаче в муниципальную собственность муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» объектов движимого и недвижимого имуществ. Во исполнение указанного судебного акта управлением принято распоряжение от 14.10.2020 №186 «О безвозмездной передаче имущества», которым в собственность городского округа «Город Хабаровск» подлежат передаче вышеуказанные объекты федеральной собственности. Считая, что указанный распорядительный акт принят управлением при отсутствии волеизъявления муниципального органа на принятие спорного имущества в собственность городского округа «Город Хабаровск», очистные сооружения находятся в неудовлетворительном состоянии и фактически не используются по своему назначению, что исключает наличие объективной необходимости их передачи в муниципальную собственность, администрация обратилась в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявления, суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской
о сносе самовольной постройки, истец не доказал факт наличия охраняемого законом права (титула) на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0200147:110, на котором возведен спорный объект, а также факт нарушения принадлежащих ему правомочий существованием последнего. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, распорядительный акт о продлении срока действия распоряжения от 04.06.2010 г. № 676-ж о предоставлении ООО «Отдых» в аренду земельного участка с кадастровым номером 24:50:0200147:110, площадью 2726 кв.м., по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Пушкина, для строительства здания офиса с подземной автостоянкой и инженерного обеспечения, Департаментом градостроительства администрации города Красноярска не издан. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2014 по делу № А33-16611/2013 суд обязал Департамент повторно рассмотреть заявление ООО «Отдых» о продлении срока действия распоряжения
«Титан»; 5) первичные учетные документы с контрагентами; 6) авансовые отчеты за 2019 – 2021 годы; 7) кассовые книги за 2016 – 2021 годы; 8) по учету основных средств: - инвентарные книги учета объектов основных средств за 2016 – 2021 годы; - правоустанавливающие документы на торговый павильон, размещенный на земельном участке площадью 45,51 кв.м с кадастровым номером 27:23:041210:0224 по адресу <...> ДОС-41; первичные учетные, подтверждающие принятие объекта к учету (акт о приеме-передаче объекта основных средств; распорядительный акт о вводе объекта в эксплуатацию; инвентарная карточка); первичные учетные документы на выбытие объекта (при наличии); - первичные учетные документы, подтверждающие принятие к учету портативного компьютера 15.6" ноутбук Asus (R540SC-XX007T)(HD) Pentium N3700(1.6)/4096/1Tb/Nv 810M 1Gb/DVD/VWin10 (SN:G4N0CX15T683178) (распорядительный акт о вводе объекта в эксплуатацию; инвентарная карточка); первичные учетные документы на выбытие объекта (при наличии); - инвентарные карточки иных объектов основных средств, имевшихся в 2016 - 2021 годах; 9) приказы о проведении инвентаризаций, акты инвентаризации (инвентаризационные описи) имущества
распорядительного акта о прекращении права оперативного управления заявителя на отдельно стоящее здание общей площадью 1111,2 квадратного метра и сооружение ограждения протяженностью 119,2 метра, расположенные по адресу: <...>, и о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 52:15:0090601:513, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под нежилым отдельно стоящим зданием Заволжского филиала Нижегородского технического университета, общей площадью 1070 квадратных метров, находящегося по адресу: <...>, а также об обязании Теруправления издать соответствующий распорядительный акт и направить его в адрес заявителя. Арбитражный суд Нижегородской области решением от 16.05.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017, удовлетворил заявленные требования Учреждения. Не согласившись с вынесенными судебными актами, Теруправление обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить решение и постановление ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального права. Оспаривая законность обжалованных судебных актов, податель жалобы указывает на отсутствие со стороны
При этом сообщалось, что после получения указанной информации Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым вернется к рассмотрению вопроса об осуществлении государственного кадастрового учета изменений испрашиваемого объекта недвижимости в части изменения категории разрешенного использования земельного участка (т. 1 л. д. 28-30). В соответствии с письмом Департамента развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым от 20.07.2017 № 14325/40/05-07, представленным в ответ на межведомственный запрос регистрирующего органа в период приостановления государственного кадастрового учета, распорядительный акт об определении категории и вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в г. Симферополе по адресу: ул. Тренева, 1, не принимался (т. 1 объединенного дела № А83-5292/2018 л.д. 94). 27.07.2017 уведомлением №90/01/2017–101294 Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым уведомил заявителя о том, что согласно полученному ответу №14325/40/05 – 07 от 20.07.2017 на межведомственный запрос №91 – 0 – 1 – 7/3002/2017 – 1319 – 20/2796 от 13.07.2017 распорядительный акт об определении категории
третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО8 <адрес> (далее по тексту – ФИО8), в котором просят: обязать ФИО8 предоставить ФИО2 в аренду сроком на 5 лет земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, по <адрес> (Тракторной) в микрорайоне Вардане в ФИО6 <адрес>, издав соответствующий распорядительный акт о предоставлении земельного участка; обязать ФИО8 предоставить ФИО3 в аренду сроком на 5 лет земельный участок № площадью 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, по <адрес> (55 км) в микрорайоне Вардане в ФИО6 <адрес>, издав соответствующий распорядительный акт о предоставлении земельного участка; обязать ФИО8 предоставить ФИО4 в аренду сроком на 5 лет земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0121008:98, категория земель: земли населенных пунктов –
ознакомления родителей (законных представителей) с Постановлением о закреплении территорий; отсутствовали некоторые сведения, предоставляемые родителями в заявлении (место фактического проживания/место пребывания ребенка, адрес электронной почты родителя, потребность в обучении ребенка по АООП и т.п.), данные нарушения исправлены сразу. Нарушение по ведению Журнала приема заявлений было исправлено 10.09.2021 года. Нарушение в виде отсутствия на официальном сайте Учреждения распорядительного акта органа местного самоуправления муниципального района о закреплении образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района тоже устранено, данный распорядительный акт и информация, которая должна быть указана в данном акте, была размещена, и регулярно размещается на официальном сайте, но в другом разделе. В приказе №236 от 15.05.2020 года нет установленной формы заявления о приеме, есть только требование к содержанию в данных документах, нарушение в Приказе о зачислении ребенка в учреждение в настоящее время устранено. Просит учесть, что правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, совершено впервые, не причинило имущественного ущерба и вреда жизни и здоровью
третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО8 <адрес> (далее по тексту – ФИО8), в котором просят: обязать ФИО8 предоставить ФИО2 в аренду сроком на 5 лет земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0122004:95, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, по <адрес> в ФИО5 <адрес>, издав соответствующий распорядительный акт о предоставлении земельного участка; обязать ФИО8 предоставить ФИО3 в аренду сроком на 5 лет земельный участок № площадью 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, по <адрес> в ФИО5 <адрес>, издав соответствующий распорядительный акт о предоставлении земельного участка; обязать ФИО8 предоставить ФИО6 в аренду сроком на 5 лет земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, по <адрес> (55 км) в
