назначенного ему судом срока наказания. За время отбывания наказания ФИО1 нарушений режима содержания не допускал. На профилактическом учете не состоит. Поскольку осужденный является пенсионером по старости, то он не трудоустроен. Принимает участие в жизни УКП и учреждения, а также в культурно-массовых мероприятиях. На занятиях по социально – правовым вопросам присутствует, проявляет инициативу, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно. Внешне опрятен, соблюдает ношение формы одежды, правила санитарии и личной гигиены, правила пожарной безопасности и распорядок дня в ИУ . С представителями администрации вежлив, тактичен. За время отбывания наказания отношение к совершенному преступлению изменил, вину признал полностью. По имеющемуся в бухгалтерии ИК-5 исполнительному листу на сумму 597553,72 рубля производятся соответствующие удержания из пенсии. При этом, администрация исправительного учреждения пришла к выводу о том, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и его целесообразно условно – досрочно освободить от отбывания наказания. При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя
связи с чем 07.03.2017 был поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. За период отбывания наказания в <данные изъяты> с 27.06.2017 имел два поощрения в виде благодарности, 12.04.2018 переведен на облегченные условия содержания, а затем для дальнейшего отбывания наказания – в колонию-поселение, по прибытию в УКП при <данные изъяты> был трудоустроен, имеет одно поощрение в виде благодарности, вынесенной 19.02.2019, а также 1 профилактическую беседу, 13.12.2018 и 13.04.2019 нарушил распорядок дня в ИУ , 20.12.2018 поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, взысканий не имеет. Как усматривается из протокола судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного ФИО1 суд исследовал в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду за время отбывания наказания, сведения о поощрениях и другие обстоятельства, в том числе,
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ссылается на положения ст. 80 ч.1 УК РФ и указывает следующее. Согласно личному делу осужденного он наряду с тремя поощрениями дважды нарушал установленный порядок содержания под стражей и порядок отбывания наказания. 04.01.2016 г. наложено взыскание в виде выговора; после прибытия 21.09.2016 г. в ФКУ ИК-2 получено два поощрения –24.07.2017 г. и 10.11.2017 г. 19.04.2018 г. ФИО1 нарушил распорядок дня в ИУ (отсутствовал без уважительной причины в строю при построении отряда, в связи с чем с осужденным проведена воспитательная беседа). 13.08.2018 г. получено еще одно поощрение непосредственно перед обращением в суд с ходатайством 21.08.2018 г. Поэтому невозможно сделать вывод о стабильно положительном поведении осужденного. В решении суда не определены критерии установления штрафа. В возражении на апелляционное представление защитник осужденного адвокат Быкова Е.А. просила оставить решение суда без изменений, представление прокурора – без удовлетворения. Проверив представленный
виде выговоров (в июле 2013 года – нарушил распорядок дня, в августе 2013 года – без разрешения администрации ИУ вышел за пределы локального участка и курил в неотведенном месте, в марте 2014 года – курил в неотведенном месте, в феврале 2016 года – нарушил форму одежды). Кроме указанных взысканий, осужденным допускались иные факты несоблюдения установленных правил поведения, в связи с чем с ним проводились беседы воспитательного характера в июле 2013 года – нарушил распорядок дня в ИУ ; в августе 2013 года и в марте 2014 года – курил в неотведенном месте; в феврале 2016 года – нарушил форму одежды. Также установлено, что М. участие в работе по благоустройству помещений отряда и прилегающей к нему территории не принимает; внешний вид и свое спальное место содержит не всегда надлежащем порядке; к имуществу учреждения относится безразлично; намерение после отбытия наказания вести правопослушный образ жизни не высказывает, заверений о недопущении нового преступления после
