отношении домов муниципального жилищного фонда г. Тюмени согласно приведенному в вышеуказанном Распоряжении адресному перечню (Т. 3 л.д. 23-24, Т. 4 л.д. 1-26). К хозяйственным функциям по управлению муниципальным жильем относится, в том числе, формирование заказа на коммунальные услуги и заключение договоров на содержание и ремонт муниципального жилья (п. 1., п. 4. Приложения № 2 к Распоряжениюадминистрациигорода Тюмени № 7242 от 24.12.2004 г.) (Т. 3 л.д. 24). Постановлением Администрации г. Тюмени от 27.01.2006 № 1-пк «Об утверждении перечня работ, входящих в плату за содержание и ремонт жилого помещения» установлено, что в перечень услуг по содержанию жилья входят: внутренняя система электроснабжения и электротехнические устройства, а также освещение мест общего пользования (Т.3 л.д. 100-135). 08.09.2006 года Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с приложением договора энергоснабжения № 4622 от 01.01.2006 г. с предложением в десятидневный срок с момента получения письма подписать договор, либо обсудить условия его заключения (Т.1 л.д.
актов в силу следующего. Как следует из материалов дела, ООО «УК «Мир» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на основании выданной лицензии № 030-000192. 25.05.2020 Администрацией Ленинского района города Астрахани вынесено распоряжение № 56-р о включении ООО «УК «Мир» в Перечень управляющих организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме, не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, на основании результатов проведенного аукциона. 10.06.2020 Администрацией Ленинского района города Астрахани вынесено распоряжение № 68-р «Об определении управляющей организации», в соответствии с которым ООО «УК «Мир» определено управляющей организацией для управления 45 многоквартирными домами в соответствии с прилагаемыми приложениями. Данным распоряжением установлен перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирными дамами, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, определяемый в зависимости от конструктивных и технических параметров многоквартирных домов, включая требования к объемам, качеству,
следующие бюджетные нарушения, послужившие поводом для выставления Представления от 16.02.2021 №52-22-20/1283. Так, согласно по первому нарушению вменено в вину нарушение подпункта 3 пункта 2 статьи 78 БК РФ, пункта 1 распоряжения Правительства РФ от 23.02.2019 № 274-р, пункта 2 Порядка № 8-п, пункта 1.1 Соглашения от 21.05.2019 № 52701000-1-2019-006 в 2019 году Департаментом неправомерно предоставлены субсидии управляющим организациям на капитальный ремонт 9 многоквартирных домов на общую сумму 26 335 928 руб. 40 коп. Из материалов проверки следует, что в целях туристического осмотра города Омска, приема делегаций, посещающих город Омск с официальными визитами, утверждено девять гостевых маршрутов в городе Омске. В постановление Администрациигорода Омска от 15.04.2019 № 307-п были внесены изменения от 28.11.2019, предусматривающие дополнительное включение 5-ти маршрутов в перечень и схему гостевых маршрутов в городе Омске. Согласно объяснению начальника отдела организации ремонта жилищного фонда Департамента от 02.12.2020 изменения в постановление Администрации города Омска от 15.04.2019 № 307-п внесены в
304-ПК, Постановления Правительства Пермского края от 24.04.2014 № 289-п, поскольку необоснованно возлагает на ЖСК обязанность осуществления в 2018, 2020гг. работ по капитальному ремонту, в выполнении которых в соответствующие периоды не было необходимости, а в связи с их фактическим невыполнением влечет для собственников помещений, интересы которых обеспечивает ЖСК, негативные последствия в виде передачи средств фонда капитального ремонта на счет регионального оператора. Из распоряжения ДЖКХ администрациигорода Перми, оспариваемого по настоящему делу, следует, что основанием для включения подъезда № 5 многоквартирного дома № 17 по улице ФИО5 города Перми в Перечень многоквартирных домов в городе Перми, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», послужил вывод о том, что капитальный ремонт общего имущества не проведен в срок, предусмотренный региональной программой капитального ремонта. В обоснование распоряжения ДЖКХ администрации города Перми указывает, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие проведение
проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Костромской области» Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы программа капитального ремонта формировалась без осмотра домов и не актуализировалась. В процессе рассмотрения дела административный истец, предъявив требования также к Администрации города Костромы, неоднократно уточнял заявленные требования; в окончательной редакции административного иска просил признать незаконным и отменить распоряжение Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрациигорода Костромы от 2 июля 2020 года № 01-17/96 «О проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования городской округ город Кострома» в части включения в адресный перечень , являющийся приложением к распоряжению, многоквартирного дома ; признать незаконным закрытие НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» специального счета №, открытого в Костромском отделении АО «Россельхозбанк», на который поступали денежные средства, принадлежащие собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома ; обязать НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» восстановить незаконно закрытый специальный счет