МП Исп. _________________________________ (Ф.И.О полностью и телефон) Приложение N 2 к Порядку определения перечней особо ценного движимого имущества, закрепленного учредителем за подведомственными Федеральному дорожному агентству федеральными бюджетными учреждениями и федеральными автономными учреждениями или приобретенного данными учреждениями за счет средств, выделенных им учредителем на приобретение такого имущества, утвержденному распоряжением Федерального дорожного агентства от 25.12.2014 N 2636-р См. данную форму в MS-Excel. Приложение N __ (новая редакция) к распоряжению Федерального дорожного агентства от 25.12.2014 N 2636-р Перечень особо ценного движимогоимущества, закрепленного за федеральным бюджетнымучреждением (федеральным автономным учреждением) ________________________________________________________________ (полное наименование учреждения) учредителем или приобретенного федеральным бюджетным учреждением (федеральным автономным учреждением) за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества N N Полное наименование объекта учета Инвентарный (учетный) номер Балансовая стоимость, руб.-коп. 1. Движимое имущество, балансовая стоимость которого превышает 200 тысяч рублей 1. ... 2. Движимое имущество независимо от его балансовой стоимости, без которого осуществление бюджетным учреждением (автономным учреждением) предусмотренных
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 14 марта 2012 г. N 179 О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФУНКЦИЙ И ПОЛНОМОЧИЙ УЧРЕДИТЕЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СОГЛАСОВАНИЮ РАСПОРЯЖЕНИЯ ОСОБО ЦЕННЫМ ДВИЖИМЫМИМУЩЕСТВОМ, ЗАКРЕПЛЕННЫМ ЗА ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМУЧРЕЖДЕНИЕМ УЧРЕДИТЕЛЕМ ЛИБО ПРИОБРЕТЕННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ, ВЫДЕЛЕННЫХ ЕГО УЧРЕДИТЕЛЕМ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ТАКОГО ИМУЩЕСТВА Список изменяющих документов (в ред. Приказов Минкультуры России от 29.11.2012 N 1474, от 16.09.2016 N 2131) В целях реализации Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 19, ст.
установленным пунктом 13 статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", согласно приложению N 1 к настоящему Приказу. 1.2. Порядок принятия решения об одобрении сделок с участием федерального бюджетного учреждения, находящегося в ведении ФНС России, в совершении которых имеется заинтересованность, определяемая в соответствии с критериями, установленными статьей 27 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", согласно приложению N 2 к настоящему Приказу. 1.3. Порядок согласования распоряжения особо ценным движимымимуществом, закрепленным за федеральным бюджетнымучреждением , находящимся в ведении ФНС России, либо приобретенным федеральным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных Федеральной налоговой службой на приобретение такого имущества, согласно приложению N 3 к настоящему Приказу. 1.4. Порядок согласования передачи некоммерческим организациям в качестве их учредителя или участника денежных средств (если иное не установлено условиями их предоставления) и иного имущества, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за федеральным бюджетным учреждением, находящимся в ведении ФНС России, собственником
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПРИКАЗ от 7 декабря 2010 г. N 628 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА СОГЛАСОВАНИЯ РАСПОРЯЖЕНИЯ ОСОБО ЦЕННЫМ ДВИЖИМЫМИМУЩЕСТВОМ, ЗАКРЕПЛЕННЫМ ЗА ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМУЧРЕЖДЕНИЕМ , НАХОДЯЩИМСЯ В ВЕДЕНИИ МЧС РОССИИ, ЛИБО ПРИОБРЕТЕННЫМ УКАЗАННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ, ВЫДЕЛЕННЫХ МЧС РОССИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ТАКОГО ИМУЩЕСТВА Список изменяющих документов (в ред. Приказа МЧС РФ от 13.09.2011 N 509) В соответствии с Федеральным законом от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" <*>, Постановлением Правительства Российской Федерации от
Решением Арбитражного суда Омской области от 05.09.2016 по делу № А46-14149/2015 требование ИП ФИО2 удовлетворено: признано недействительным распоряжение Администрации Центрального административного округа города Омска от 02.11.2015 № 1001, как несоответствующее требованиям закона. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация ЦАО обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ИП ФИО2 В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на то, что фактически договорные отношения по аренде движимого муниципального имущества между заявителем и Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска прекращены в октябре 2013 года, что, по мнению подателя жалобы, следует из представленных в материалы дела документов. При этом Администрация ЦАО указывает, что Бюджетноеучреждение «Центр содержания и хранения имущества» не приобрело прав на земельный участок, на котором расположен павильон. Поскольку спорный
которой имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (статьи 294, 296). В силу части 1 статьи 3 Закона № 174-ФЗ имущество автономного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имущества автономного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. На основании части 3 статьи 3 Закона № 174-ФЗ под особо ценным движимымимуществом понимается движимое имущество, без которого осуществление автономным учреждением своей уставной деятельности будет существенно затруднено. Перечни особо ценного движимого имущества в силу части 3.1 статьи 3 Закона № 174-ФЗ определяются федеральными государственными органами, осуществляющими функции и полномочия учредителя, в отношении автономных учреждений, созданных на базе имущества, находящегося в федеральной собственности. Порядок отнесения имущества автономного или бюджетногоучреждения к категории особо ценного движимого имущества определен постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2010 № 538. Пунктом
данного Кодекса закрепляет ограниченную ответственность учреждения, которое отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом; при недостаточности указанных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 данного Кодекса, несет собственник соответствующего имущества. В частности, бюджетное учреждение в силу пункта 5 статьи 123.22 ГК Российской Федерации отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, кроме особо ценного движимогоимущества, закрепленного за ним собственником этого имущества или приобретенного за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества. Исключение, однако, составляют случаи ответственности по обязательствам, связанным с причинением вреда гражданам, когда при недостаточности имущества бюджетногоучреждения , на которое может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник его имущества. Рассматривая
данное обращение и не позднее 15 рабочих дней со дня его получения принимает соответствующее решение. Казенное учреждение, получившее разрешение на распоряжениедвижимым и недвижимым имуществом, представляет в течение 30 дней информацию о данной сделке в орган по управлению имуществом Самарской области. Судом установлено, что заявитель 16 марта 2012 года письмом № 138 обратился в министерство имущественных отношений Самарской области с вопросом о согласовании отчуждения недвижимого имущества - нежилого здания литера ЧЧ1 (научно-административный корпус), расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, 18 км, опытная станция по садоводству. Письмом министерство имущественных отношений Самарской области от 16 апреля 2012 года № 12/6868 дало согласие на отчуждение вышеуказанного объекта недвижимости (т.8, л.д.143). Указанные обстоятельства указывают на то, что заявителем соблюдены требования Порядка осуществления органами исполнительной власти Самарской области функций и полномочий учредителя государственного бюджетногоучреждения Самарской области, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 14 декабря 2010 года № 642, в части подачи соответствующего обращения в
с пунктами 4.2, 4.21 Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в новой редакции предусмотрено, что Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в пределах своей компетенции и в соответствии с функциями осуществляет от имени города Севастополя управление, владение и распоряжение имуществом, находящимся в собственности города Севастополя; ведет Реестр собственности города Севастополя, обеспечивает функционирование системы учета имущества и земель, находящихся в собственности города Севастополя, полноту и достоверность информации о наличии и использовании недвижимого, движимогоимущества и земельных участков, находящихся в Ценности города Севастополя. Как установлено судом первой инстанции Правительство города Севастополя 16.10.2015 года приняло распоряжение № 820-РП «О предоставлении Государственному бюджетномуучреждению культуры города Севастополя «Национальный музей героической обороны и освобождения Севастополя» с целью сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия в постоянное (бессрочное) пользование многоконтурного земельного участка из земель категории «земли населенных пунктов» с кадастровым номером 91:03:001016:381, площадью 146 323 кв.м (контур 1 площадью 31509,65
тросовому ограждению, поскольку надлежащих доказательств причинения вреда в результате ДТП суду не представлено. По его мнению, наличие между ним и ОМВД РФ по <адрес> <адрес> заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Считает, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут, в момент управления автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, он имел право на распоряжение движимым имуществом бюджетного учреждения , а также нес полную материальную ответственность за использование транспортным средством. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ он имел право не сообщать о дорожно-транспортном происшествии в правоохранительные органы, поскольку имущество третьих лиц не повреждено. Автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, закреплена за ним, в связи с чем он, являлся ответственным за использование транспортным средством и имел право пользования. Страховой случай согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40 ФЗ "Об
виде 4 снегоболотоходов было приобретено КГБУ «Комсомольская-на- Амуре набережная р. Амура» для нужд войсковой части и за счет собственных средств КГБУ, и до ДД.ММ.ГГГГ КГБУ было вправе распоряжаться им по своему усмотрению, т.к. оно не было закреплено за ним на праве оперативного управления и не являлось особо ценным движимым имуществом. Доказательств тому, что ФИО2 заключил сделку по распоряжению данным имуществом, и передаче его третьим лицам, не имеется. Согласно ст. 298 ГК РФ, бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимымимуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетнымучреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом. ФИО2 не распоряжался имуществом, договор, подписанный ФИО1, в материалах дела отсутствует, в связи с чем, отсутствуют и доказательства сделки, имеющийся в материалах дела договор
ДМ-П8-2133, в соответствии с которым Совету министров Республики Крым поручено исключить какие-либо действия по распоряжению имуществом (в том числе фактически используемым) ГБУ РК, указанных в пункте 4 Распоряжения, а также отменить решения об изъятии (передаче в пользование третьим лицам) такого имущества и обеспечить его передачу в федеральную собственность. Во исполнение указанных выше поручения и Распоряжения, Советом министров Республики Крым 23.08.2016 принято Распоряжение № 975-р «О безвозмездной передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность», на основании которого частично передано движимое и недвижимое имущество Государственных бюджетныхучреждений Республики Крым в федеральную собственность для осуществления деятельности ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма». Однако до настоящего времени в федеральную собственность и ведение ФАНО России не передано закрепленное за ГБУ РК «НИИСХ Крыма» имущество, а именно: Земельные участки: ГП «Опытное хозяйство «Крымский Сад», <адрес>, <адрес>ю 94,5 га (научные и опытные поля); НПО «СЭЛТА» ННЦ «Институт механизации и электрификации сельского хозяйства», <адрес>,