ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ N 989-р РОССИЙСКИЙ ФОНД ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА N 102 РАСПОРЯЖЕНИЕ от 6 мая 1994 года Во исполнение Указа Президента Российской Федерации "О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" от 24.12.93 N 2284, постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.94 N 456 "О мерах по завершению чековой приватизации и обеспечению гражданам Российской Федерации гарантии использования приватизационных чеков": 1. Создать Комиссию по оперативному решению вопросов по завершению чековой приватизации под председательством: Казакова А.И. - заместителя Председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом (далее Госкомимущество России), сопредседатель Комиссии; Липкина И.Б. - первого заместителя Председателя Российского фонда федерального имущества (далее РФФИ ), сопредседатель Комиссии. Разрешить привлекать в состав Комиссии по оперативному решению вопросов по завершению чековой приватизации (далее Комиссия) специалистов Госкомимущества России и РФФИ. Поручить Комиссии вносить предложения по
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ N 749-р РОССИЙСКОЙ ФОНД ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА N 140 РАСПОРЯЖЕНИЕ от 30 мая 1995 года О ХОЛДИНГОВЫХ КОМПАНИЯХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (в ред. распоряжения Госкомимущества РФ N 927-р, РФФИ N 167 от 07.07.95) В целях реализации Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. N 1311 "Об учреждении лесопромышленных холдинговых компаний", а также упорядочения процедуры реализации акций холдинговых компаний и акционерных обществ открытого типа лесопромышленного комплекса: 1. Установить, что планы приватизации холдинговых компаний лесопромышленного комплекса, акции которых находятся в федеральной собственности, в обязательном порядке должны предусматривать: - продажу по инвестиционному
При этом при подсчете суммы мест по каждому претенденту ранги, присвоенные претендентам, умножаются на следующие коэффициенты: показатели "а" умножаются на коэффициент 0,8, показатели "б" умножаются на коэффициент 0,2. 13. Решением комиссии объявляются победители конкурса, набравшие наименьшую сумму баллов, по числу конкурсных мест, установленных органами по управлению имуществом и фондами имущества. (п. 13 в ред. распоряжения Мингосимущества РФ N 1708-р, РФФИ N 302 от 24.12.1999) (см. текст в предыдущей редакции) 14. Исключен. - Распоряжение Мингосимущества РФ N 1708-р, РФФИ N 302 от 24.12.1999. (см. текст в предыдущей редакции) V. Заключение договора на долговременное обслуживание с победителями конкурса 15. Победители конкурса, с одной стороны, орган по управлению имуществом и фонд имущества, с другой, заключают договор на долговременное обслуживание по оценке объектов военно - промышленного комплекса и военного имущества, находящихся в федеральной собственности. Договор на долговременное обслуживание заключается сроком на один год с момента его подписания сторонами. 16. При отсутствии заявления одной из
РАСПОЛОЖЕНЫ ПРИВАТИЗИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ, НАХОДИВШИЕСЯ ДО ИХ ПРИВАТИЗАЦИИ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Минимущества РФ N 2358-р, РФФИ N 92 от 29.05.2003) Взаимодействие Министерства имущественных отношений Российской Федерации (далее - Минимущество России) и Российского фонда федерального имущества (далее - РФФИ) при приватизации находящихся в государственной собственности земельных участков, на которых расположены приватизированные объекты недвижимости, находившиеся до их приватизации в федеральной собственности, осуществляется в следующем порядке: 1. Распоряжение Минимущества России о приватизации земельного участка направляется в РФФИ для заключения договора купли-продажи земельного участка. 2. К распоряжению Минимущества России о приватизации земельного участка прилагаются следующие документы: копия заявки на приватизацию земельного участка; расчет цены выкупа земельного участка; кадастровая карта (план) земельного участка, состоящая из разделов В.1 - В.6 <*>; -------------------------------- <*> Кадастровая карта (план) оформляется в соответствии с правилами ГЗК-1-Т.О-04-01-01, утвержденными Росземкадастром 10.04.2001. копии документов, устанавливающих разрешенное использование и категорию земельного участка (в случае отсутствия данных сведений в
аукционов и премирование сотрудников органов приватизации, принимавших участие в организации чековых аукционов. Денежные средства от продажи до 10 процентов общего количества акций, проданных на специализированном чековом аукционе, согласно п. 8.11 Госпрограммы приватизации (Указ Президента РФ N 2284 от 24.12.93) и распоряжению ГКИ РФ N 236-р от 02.02.94 используются целевым назначением на погашение затрат по проведению чековых аукционов. При этом 30 процентов получаемой денежной выручки направляется на финансирование комитетами по управлению имуществом услуг по хранению и уничтожению приватизационных чеков, а оставшаяся часть денежной выручки направляется фондам имущества на покрытие затрат по проведению чековых аукционов и на погашение приватизационных чеков. VI. Утратил силу. - Письмо Минфина РФ, Госкомимущества РФ N ПМ-10143, РФФИ N ФИ-2.11.2/2311 от 24.11.94. (см. текст в предыдущей редакции) Во изменение п. VI настоящего письма письмом Минфина РФ, Госкомимущества РФ N ПМ-10143, РФФИ N ФИ-2.11.2/2311 от 24.11.94 установлено, что средства от продажи акций акционерного общества, созданного в процессе приватизации, направляемые
вправе был выписать либо приобрести данное издание, поэтому опубликование извещения о готовящемся аукционе в бюллетене РФФИ является надлежащим извещением о проведении торгов. При этом необоснованна ссылка заявителя жалобы на то, что в силу Устава РФФИ при проведении торгов Брянское региональное отделение РФФИ обязано было руководствоваться Распоряжением РФФИ №418 от 29.11.2001 «Об утверждении порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозного и иного имущества, обращенного в собственность РФ». Распоряжение РФФИ №418 от 29.11.2001 не имеет силы нормативного правового акта, поскольку в нарушение п.10 Указа Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» от 23.05.1996 №763 государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации не прошло, официально не опубликовано, поэтому не влечет правовых последствий и имеет для региональных отделений РФФИ рекомендательный характер. При этом не может быть принято во внимание указание заявителя
Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» от 23.05.1996 года № 763, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров. Распоряжение РФФИ №418 от 29.11.01 года не было зарегистрировано в Минюсте РФ и опубликовано в установленном порядке, в связи с чем, не имеет силы нормативного акта, не влечет правовых последствий, и не может служить основанием для регулирования правоотношений, касающихся порядка опубликования извещения о проведении торгов по продаже спорного имущества. При таких обстоятельствах, названное Распоряжение является внутренним документом, носит рекомендательный характер для региональных отделений РФФИ, и может исполняться в части, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации, и
обстоятельствах, доводы заявителей о том, что указанная газета не распространяется на территории г. Лесозаводска, подлежат отклонению как противоречащие материалам дела. Судебная коллегия отклоняет как несостоятельные доводы ООО «Троя» о необходимости применения по аналогии к спорным правоотношениям положения статьи 57 Федерального закона «Об ипотеки (залоге недвижимости)». Применение данной аналогии недопустимо ввиду отсутствия пробела в правовом регулировании в связи с наличием специального закона «Об исполнительном производстве» и принятых в соответствии с ним подзаконных нормативных актов – распоряжение РФФИ от 29.11.2001 № 418 "Об утверждении Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации". Таким образом судебная коллегия пришла к выводу, что опубликованное в газете «Красное знамя Приморья» извещение о торгах не противоречит требованиям ст. 448 ГК РФ, предъявляемым к организации и порядку проведения торгов, реально обеспечило интерес потенциальных участников торгов, тогда как заявители не представили доказательств того, что
в собственность Российской Федерации, утверждено Распоряжением Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 №418 (далее- Порядок №418) (пункт 2); часть 2 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (пункт 3). Посчитав, Решение Кемеровского УФАС незаконным и нарушающим права и законные интересы Общества, ООО «ЦЭП» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд. Удовлетворяя требования ООО «ЦЭП» в части признания незаконным пункта 2 Решения Кемеровского УФАС, суд первой инстанции, правомерно исходил из того, что Распоряжение РФФИ от 29.11.2001 №418, равно как и утвержденный им Порядок №418 утратили свою силу в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 №724, установившего, что функции по реализации арестованного, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, осуществляет Росимущество, и Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 №947-р, в соответствии с которыми РФФИ ликвидирован с 01.08.2008. При этом, судом дана надлежащая правовая оценка действующему порядку реализации арестованного, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого
№ 314 Министерство имущественных отношений РФ было упразднено. Федеральному Агентству по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ) были переданы правоприменительные функции, функции по оказанию государственных услуг и по управлению имуществом. Полномочиями общего собрания акционеров ОАО «Торгово-производственная фирма «Экспортинструмент», с учетом проведения приватизации, было наделено Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества», и, следовательно решение общего собрания акционеров истца должно было оформляться распоряжением РФФИ. Однако в материалах дела отсутствует и заявителем жалобы не представлено распоряжение РФФИ об одобрении спорных договоров, в том числе и договора залога. Несостоятельна ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что п. 3 ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах» не подлежит применению. Согласно положениям п. 2 ст. 78 ФЗ «Об акционерных обществах» для принятия советом директоров общества и общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки цена отчуждаемого или приобретаемого имущества (услуг) определяется советом директоров общества в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах». Как следует
недействительными, по следующим основаниям. Действующим законодательством, регулирующим деятельность Федерального агентства по управлению государственным имуществом при реализации имущества, на которое обращено взыскание, срок приема заявок не регламентирован. Установленные ТУ Росимущества в ЛО сроки подачи заявок на участие в торгах, как в первичных, так и вторичных, по мнению суда, являются разумными и достаточными для лиц, заинтересованных в данных торгах (при проведении первичных торгов срок составил 12 дней, при проведении вторичных торгов – 14 дней). При этом Распоряжение РФФИ от 29.11.2001 N 418 "Об утверждении Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации", на которое ссылается истец, не подлежит применению, в связи с изданием Указа Президента РФ от 12.05.2008 N 724, установившего, что Распоряжение РФФИ от 29.11.2001 N 418 фактически утратило силу, функции по реализации арестованного, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, осуществляет
