Распределение добавочного капитала участнику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в статье 29 Закона № 14-ФЗ, и общество рассчитывало, исходя из ранее сложившейся практики по распределению и получению прибыли от деятельности общества «Строй центр», на получение такой прибыли. Отметил, что ранее участниками общества «Строй Центр» не принимались решения о распределении прибыли, либо директором общества (истцом) в период 2015 - 2016 (до прекращения его полномочий) созывались общие собрания участников общества «Строй Центр», где бы рассматривался вопрос о распределении прибыли между его участниками. Основания для распределения добавочного капитала между учредителями не подтверждены. При таких обстоятельствах суд округа отказал в удовлетворении иска в данной части. Также суд округа усмотрел тождество настоящего и ранее предъявленного исков в части требования о взыскании убытков в виде реального ущерба в сумме 4 800 000 рублей, составляющих, по мнению истца, безвозмездное получение обществом «Строй Центр» денежных средств, приводящее к увеличению чистых активов, от общества «Автоспортклуб «Элита» - учредителя, в отсутствие к тому правовых оснований. В связи с

на котором были рассмотрены вопросы распределения части чистой прибыли в сумме 1351615 руб. и добавочного капитала в сумме 832825 руб. по состоянию на 30.06.2009. Доля чистой прибыли КФХ «Бескровный», с учетом требований статьи 11 учредительного договора, определена в размере 45520 руб. Доля истца в добавочном капитале товарищества – составила 30357 руб. КФХ «Бескровный» приняло участие в общем собрании и проголосовало за принятие решения о распределении прибыли и добавочного капитала. В протоколе №3 от 30.06.2009 указано на необходимость произвести выплату истцу, как выходящему из товарищества участнику , посредством перечисления денежных средств на его расчетный счет (т.1 л.д.166-168). Решением внеочередного общего собрания участников ПТ «Ивашин и К» от 15.11.2009, оформленным протоколом №4, заявление КФХ «Бескровный» от 23.09.2008 о выходе из состава учредителей товарищества удовлетворено. ФИО4 поручено осуществить действия по регистрации изменений в ЕГРЮЛ на основании указанного решения (т.1 л.д.165). В дело представлены изменения к учредительному договору полного товарищества «Ивашин и К»

того, существует ситуация, когда компания обязана распределить между своими собственниками добавочный капитал. Так следует поступать, в частности, при ликвидации фирмы. Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд соглашается с выводом эксперта относительно возможности распределения между участниками общества не только чистой прибыли, но и добавочного капитала общества при его наличии. По своему экономическому содержанию вклады в имущество представляют собой дополнительный доход общества, полученный от участников, и наравне с нераспределенной прибылью образуют имущество общества. Право на распределение добавочного капитала (выплаты денежных средств) между участниками общества законодательством Российской Федерации не ограничено, более того допустимость такого распределения следует из Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 84н (комментарии к счету 83 «добавочный капитал»). Указанная возможность согласуется с предусмотренным в пункте 2 статьи 209 Гражданского кодекса российской Федерации правом общества по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным

в пункте 2 статьи 209 ГК РФ правом общества по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Суд кассационной инстанции соглашается с указанным выводом о возможности распределения добавочного капитала в обществе. Однако из Приказа Минфина России от 31.10.2000 № 94н (комментарии к счету 83 «добавочный капитал») и установленных по делу обстоятельств дела не следует, что у ООО «Строй центр» возникли обязанности по распределению добавочного капитала между участниками общества. О ликвидации общества заявлено не было. Арбитражным судом апелляционной инстанции также не сделан вывод о возникновении у ответчика, как единоличного исполнительного органа участника ООО «Строй центр», обязанности по проведению общего собрания участников общества и принятии решения о распределении прибыли (добавочного капитала общества). На основании статьи 67.1 (подпункт 3 пункта 2) ГК РФ и статьи 33 (пункт 1, подпункт 7 пункта 2) Закона об ООО, принятие решения о распределении чистой прибыли общества

не произошло. Размер действительной стоимости не может быть в данном случае расценен и как экономия, и как убыток, так как он является лишь отражением величины чистых активов. Убытка от распределения доли между участниками не образовалось, поскольку обязательств общества на сумму переданных имущественных прав перед третьими лицами не возникло, расходов общество не понесло, выбытия имущества (имущественных прав), принадлежащих обществу, не производилось. В связи с изложенным указанный довод общества не может быть принят во внимание. Судом первой инстанции было верно отмечено, что вклады в имущество общества в качестве доходов, аналогичных эмиссионному, подлежат включению в состав добавочного капитала, что соответствует позиции Минфина России (Письма Минфина России от 28.10.2013 № 03-03-06/1/45463, от 29.01.2008 № 07-05-06/18, от 13.04.2005 № 07-05-06/107). В случае же официального отказа участника от своей доли или безвозмездной ее уступки обществу доход у него возникает в момент перехода доли (письмо Минфина РФ от 24.03.2014 № 03-03-06/1/12714). Согласно письму Минфина РФ от 13.04.2005

«Собственные акции (доли)» отражено распределение доли, принадлежащей оставшемуся участнику ФИО1 в размере <сумма> руб. Сальдо по этому счету на конец периода (2016 год) отсутствует. Анализом карточки счета 81.01 «Собственные акции (доли)» по кредиту счета установлено, что действительная стоимость оставшейся доли перешла к ФИО1 в сумме <сумма> руб. Операция по получению ФИО1 дохода в связи с получением доли в обществе подтверждена карточками счетов 75, 81, 84, 83, в которых на дату 19.07.2016 г. отражено получение ею дохода в размере <сумма> руб.: по Дт 84.04 «Нераспределенная прибыль использованная» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <сумма> руб., по Дт 83.09 «Прирост стоимости основных средств» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <сумма> руб., по Дт 83.09 «Добавочный капитал другие источники» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <сумма> руб. Также ООО «Воткинский хлебокомбинат» представлена бухгалтерская справка №*** от №***. (наименование операции - распределение доли в УК между участниками решение 35 от 19.07.2016

«Собственные акции (доли)» отражено распределение доли, принадлежащей оставшемуся участнику Т.Т.В. в размере <данные изъяты> руб. Сальдо по этому счету на конец периода (ДД.ММ.ГГГГ год) отсутствует. Анализом карточки счета 81.01 «Собственные акции (доли)» по кредиту счета установлено, что действительная стоимость оставшейся доли перешла к Т.Т.В. в сумме <данные изъяты> руб.; операция по получению Т.Т.В. дохода в связи с получением доли в обществе подтверждена карточками счетов №, в которых на дату ДД.ММ.ГГГГ отражено получение ею дохода в размере <данные изъяты> руб.: по Дт 84.04 «Нераспределенная прибыль использованная» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <данные изъяты> руб., по Дт 83.09 «Прирост стоимости основных средств» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <данные изъяты> руб., по Дт 83.09 «Добавочный капитал другие источники» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <данные изъяты> руб. Также Общество представлена бухгалтерская справка № от ДД.ММ.ГГГГ. (наименование операции - распределение доли в УК между участниками решение № от ДД.ММ.ГГГГ),

руб. каждая. По имеющимся в Инспекции документам уставный капитал ЗАО «***» был разделен на 703 170 акций номинальной стоимостью 0.8 руб., соответственно, размер уставного капитала общества составил 562 536 руб. и оставался неизменным до момента ликвидации ***. Ликвидационной комиссией ЗАО «***» был составлен ликвидационный баланс, утвержденный общим собранием акционеров, согласно которому у общества осталось имущество, подлежащее распределению между акционерами, в т.ч. 80512965 штук акций ОАО «***», а также денежные средства в сумме 6258 тыс.рублей (указанные обстоятельства также подтверждаются Выпиской от *** из Протокола *** внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «***»). Размер добавочного капитала составлял 64 410 372 руб. (и соответствовал стоимостной оценке акций ОАО «***», подлежащих распределению, 80 512 965 акций * 0,8 руб.). ФИО2 при ликвидации закрытого общества передано имущество ЗАО «***» в виде акций ОАО «***» в количестве 28 625 штук. Количество переданных акций ОАО «***» рассчитано путем умножения коэффициента распределения на количество акций ЗАО «***». Так