Расшифровка целевых статей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исследования и использования космического пространства N п/п Наименование мероприятия Объем внебюджетного финансирования по годам Ожидаемый результат 1 2 3 4 Руководитель ___________ (подпись) ____________________ (расшифровка подписи) Исполнитель ___________ (подпись) ____________________ ( расшифровка подписи) ___________________ (телефон) "__" _______ 2018 г. Приложение N 25 к Методическим указаниям по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов по кодам классификации расходов бюджетов Сведения, предоставляемые в обоснования бюджетных ассигнований на нормативное содержание автомобильных дорог федерального значения Коды Форма по ОКУД XXXXXXX от "__" ________ 20__ г. Дата Главный распорядитель средств федерального бюджета Федеральное дорожное агентство Глава по БК 108 Раздел Национальная экономика по БК 04 Подраздел Дорожное хозяйство (дорожные фонды) по БК 09 Целевая статья Государственная программа Российской Федерации "Развитие транспортной системы"/Подпрограмма "Дорожное хозяйство"/Основное мероприятие "Капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования федерального значения"/Содержание автомобильных дорог общего пользования федерального значения по БК 2420192058 Вид

│ └────┴───────────────┴────┴────┴─────┴───────┴───────┴──────┴──────┴─────┴─────┴────┴────┴───┴───────┴───┴────┴─────┴───────┴───────┴──────┴──────┴─────┴─────┴──────────────┘ Руководитель _____________ ___________ _________________________ (уполномоченное лицо) (должность) (подпись) (расшифровка подписи) Исполнитель _____________ ___________ _____________________ _____________ (должность) (подпись) ( расшифровка подписи) (телефон) "__" ___________ 20__ г. Приложение N 5 к Сведениям о расходных обязательствах, исполняемых главными распорядителями средств федерального бюджета в 2012 году и плановом периоде 2013 и 2014 годов См. данную форму в MS-Excel. СВЕДЕНИЯ о нормативных правовых и иных актах, устанавливающих порядок расчета объемов бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов ┌───────────┐ │ Коды │ ├───────────┤ на 1 января 2012 г. Дата │01.01.2012 │ Главный ├───────────┤ распорядитель средств │ │ федерального бюджета _________________________ Глава по БК │ │ ├───────────┤ Вид реестра уточненный │ 2 │ расходных обязательств ------------------------- │ │ (плановый/уточненный) └───────────┘ ──────────────────────────────────────┬────────────────┬────────────────────────────────┬─────────────── Раздел, подраздел и целевая статья │ Вид расходов │ Правовые акты и другие │ Код метода кода расходов по БК │кода расходов по│документы, определяющие порядок

некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы". Руководитель _____________ ___________ ___________________________ (уполномоченное лицо) (должность) (подпись) ( расшифровка подписи) Исполнитель _____________ ___________________ (должность) (телефон) "__" _________ 20__ г. Приложение N 13 к Методическим указаниям по распределению бюджетных ассигнований по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов Сведения, предоставляемые в обоснование бюджетных ассигнований федерального бюджета на реализацию мероприятий по обеспечению жильем прокуроров <*> Коды Форма по ОКУД от "__" ________ 20__ г. Дата Главный распорядитель средств федерального бюджета __________________ Глава по БК Раздел ___________________________ по БК 05 Подраздел ___________________________ по БК 01 Целевая статья ___________________________ по БК 05 4 05 35900 Вид расходов ___________________________ по БК 412 Вид документа ___________________________ (основной документ - код 01; изменения к документу - код 02) Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

программной (непрограммной) статьи направления расходов на 20__ год на 20__ год на 20__ год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ВСЕГО РАСХОДОВ 020 0,00 0,00 0,00 ____________________ ______________ __________________________ ____________ (должность) (подпись) ( расшифровка подписи) (телефон) "__" ____________ 20__ г. Приложение N 7 к Порядку составления, утверждения и ведения бюджетной росписи Минпромторга России, доведения бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до координаторов, администраторов расходов и подведомственных Минпромторгу России получателей бюджетных средств от 12 мая 2016 г. N 1516 Предварительные бюджетные ассигнования на 20__ год ___________________________________________________________ (наименование координатор/администратора расходов) тыс. рублей Наименование показателя Код по бюджетной классификации Сумма на год/сумма изменений (+, -) раздела подраздела целевой статьи вида расходов Бюджетные ассигнования программной (непрограммной) статьи направления расходов 1 2 3 4 5 6 7 ВСЕГО РАСХОДОВ <*> _______________________________ _____________ _________________________ (должность) (подпись) (расшифровка подписи) "__" ____________ 20__ Приложение N 8 к Порядку составления, утверждения и ведения

изложенного, и, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Исковое заявление управления лесами в Читинской области к закрытому акционерному обществу «Слюдянка» о взыскании 1 258 700 руб. 00 коп. и расторжении договроа аренды участка лесного фонда № 13-06 от 18.12.2006 г. вх. № 1304 от 14.03.2008 г. оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 7 апреля 2008 г.: представить расшифровку целевых статей расходования средств в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины; доказательства доплаты государственной пошлины за второе требование либо документально обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в сумме 2000 руб.; документально обоснованный расчет суммы иска; доказательство соблюдения претензионного порядка; документальное подтверждение полномочий лица, подписавшего иск. 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены

и, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Исковое заявление управления лесами в Читинской области к закрытому акционерному обществу «Слюдянка» о взыскании 1 258 700 руб. 00 коп. и расторжении договроа аренды участка лесного фонда № 13-06 от 18.12.2006 г. вх. № 1304 от 14.03.2008 г. оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 7 апреля 2008 г.: - представить расшифровку целевых статей расходования средств в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины; - доказательства доплаты государственной пошлины за второе требование либо документально обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в сумме 2000 руб.; - документально обоснованный расчет суммы иска; - доказательство соблюдения претензионного порядка; - документальное подтверждение полномочий лица, подписавшего иск. 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без

за Управлением имущество и сведения о собственнике данного имущества (нахождение в федеральной либо областной собственности – свидетельство о праве, выписку из реестра и т.п.), акт приема-передачи исполнительных производств о взыскании денежного довольствия в пользу работников 11-го и 12-го Отрядов от судебного пристава-исполнителя к ликвидационной комиссии, а также представить на обозрение суду материалы переданных исполнительных производств. Третьему лицу: представить сведения об объемах финансирования 11-го и 12-го Отрядов ГПС УВД МО в 1998-2000 годах (с расшифровкой целевых статей ) и основания финансирования, отзыв на исковое заявление – в материалы дела (в копии – лицам, участвующим в деле). Судья Игнатьева С.Н.

поступающих в кассу денежных средств, с полной расшифровкой статей расходов. На основании вышеуказанных документов и учитывая, что поступающие в кассу товарищества денежные средства в большей мере расходуются по целевому назначению, судебным приставом-исполнителем 14.01.2010 вынесено постановление об изменении оспариваемого постановления от 30.11.2009; расход денежных средств в размере 100% снижен до 15% (л.д 137 исполнительного производства). Арбитражный суд считает, что оспариваемое постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100% от суммы, поступающей в кассу товарищества, является законным и обоснованным в связи со следующим. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу статьи 4 вышеназванного закона исполнительное производство осуществляется на

503,17 руб. Следовательно, взыскание пени по НДС за более ранние налоговые периоды, чем указанные, неправомерно в силу пропуска в отношении сумм сальдо по налогу 60-дневного пресекательного срока установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ. Кроме того, с учетом расшифровки задолженности прилагаемой к оспариваемому постановлению, налоговым органом отдельно взыскиваются пени по налогу с владельцев транспортных средств в размере 0,62 руб., целевым сборам в размере 708,41 руб., земельному налогу в размере 2 034,24 руб., пени по прочим налогам и сборам (отмененные федеральные) в размере 3 492,15 руб., пени по прочим налогам и сборам (отмененные местные) в размере 6 868,49 руб. В отношении указанных сумм пени срок для взыскания в соответствии пунктом 5 статьи 75 НК РФ не наступил, поскольку как следует из материалов дела, суммы налога на которые указанные пени начислены налогоплательщиком не уплачены, ранее налоговым органом не взысканы и одновременно с суммой налога данным постановлением не взыскиваются. Доказательств обратного, налоговым

суд с ходатайством о наложении ареста на счета Администрации в форме запрета на перечисление денежных средств по кодам бюджетной классификации <данные изъяты> по целевой статье расходов <данные изъяты>, то есть на перечисление денежных средств по текущим обязательствам и обязательствам из судебных решений. Полагает, что отсутствие заявленного гражданского иска и не доведение преступления до конца сами по себе не являются основанием к отказу в удовлетворении ходатайства следователя; доводы суда об отсутствии в материалах дела расшифровки целевой статьи расходов <данные изъяты> не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что при вынесении судебного решения суд не учел наличие реальной возможности причинения Администрации городского поселения <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в особо крупном размере. Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Как следует из представленных в суд материалов, уголовное дело <данные изъяты> было возбуждено <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159