Анны Ивановны указана только общая сумма начислений (без разбивки по месяцам) за период с января 1997 года по декабрь 1998 года, которая составляет ... рублей ... коп. Другие документы о заработной плате А.И. Ивановой за период с января 1997 года по декабрь 1998 года в архив на хранение не поступали. Руководитель архива Подпись Расшифровка подписи Печать Исполнитель Телефон Приложение N 45 Бланк архива Адресат Архивная справка В документах архивного фонда Строительно-монтажного треста по обустройству газовых промыслов Ямало-Ненецкого автономного округа ("Ямалгазстрой") в расчетных ведомостях за март 1992 - декабрь 1993 гг. имеются сведения о том, что начисленная зарплата Иванову И.И. (так в документах), 18 марта 1960 года рождения, составляла: СУММА ЗАРАБОТКА (в рублях и копейках) 1992 г. 1993 г. всего в т.ч. р/к в т.ч. северные всего в т.ч. р/к в т.ч. северные Январь 52834-18 2697-60 2360-40 Февраль 46355-00 14342-00 12549-00 Март 13242-01 3059-08 2646-37 Нет начислений б/л Апрель 14032-40 2691-57
НП МВД по УР: расходно-кассовый ордер № 71 от 01.12.2008г. сумма 5000 руб. зарплата за ноябрь 2008г., расходно-кассовый ордер № 3 от 02.02.2009г. сумма 10300 руб. зарплата за январь 2009г. стоит его подпись и его же рукой записана расшифровка полученной им суммы. На вопрос: «Фактически получали ли Вы зарплату по вышеуказанным документам», свидетелем ФИО10 был дан ответ: «Да, я зарплату по этим расходно-кассовым ордерам получал» (т.д. 2, л.д. 28- 29). Опрошенный налоговым органом в качестве свидетеля ФИО11 (протокол № 9 от 08.04.2009г.) пояснил, что в «неофициальных» расходно-кассовых ордерах и ведомостях на выдачу заработной платы, предоставленных ОРЧ КМ по НП МВД по УР: расходно-кассовый ордер № 29 от 02.06.2008г. сумма 10000 руб. зарплата за май 2008г., ведомость за май 2008г. сумма 5000 руб., ведомость за июнь 2008г. сумма 16125 руб., расходно-кассовый ордер без № от 29.02.2008г. сумма 17500 руб. зарплата за февраль 2008г., расходно-кассовый ордер без № от 31.03.2008г. сумма 13000
должника следующие документы: Балансы (Форма ОКУД № 1); Расшифровки отдельных срок баланса, в том числе строк 120, 130,211,216,260,470,610,621. 622, 623, 624, 625; Отчеты о прибылях и убытках (Форма ОКУД № 2); Пояснительные записки к годовому Отчету; Отчеты об изменениях капитала (Форма ОКУД № 3); Отчеты о движении денежных средств (Форма ОКУД № 4); Общие сведения о деятельности; Поквартальные сведения о доходах; Поквартальные сведения о расходах; Расшифровка кредиторской задолженности; Оборотно-сальдовые ведомости; Положение об учетной политике для целей налогового учета; Плановые сметы затрат; Расчетно-платежные ведомости по зарплате . Акты проверок, проводимых Надзорными органами в отношении ООО ««Складлогистик», БАЗА 1С. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий ООО ««Складлогистик» обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
с 19.10.2012 (в том числе: заключенные договоры на обслуживание жилого фонда, акты оказанных-услуг, акты выполненных работ, кассовые документы); - расшифровки статей баланса на 30.05.2016 (в том числе состав дебиторской задолженности, состав основных средств и их балансовую стоимость), а также информацию об изменениях в составе имущества и дебиторской задолженности за период 19.10.2012 (три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве) по 10.09.2015; - список дебиторов с обоснованием возникновения задолженности, - первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность (акты сверки, договоры, накладные, акты выполненных работ и пр.); - сведения о дебиторской задолженности населения (ведомости начислений, список лицевых счетов, с указанием полных данных: ФИО, адресов, сумм задолженностей и периодов ее образования); - итоги последней ежегодной инвентаризации имущества и обязательств должника; - документы по кадровому составу (личные карточки, приказы на прием-увольнение сотрудников, расчетные ведомости по выдаче зарплаты ); - правоустанавливающие документы на недвижимое имущество (договоры купли-продажи, акты приема-передачи основных средств на баланс), свидетельства о государственной регистрации;
иные документы, подтверждающие права общества «АТС» на принадлежащие ему имущество и имущественные права; – программу 1С Бухгалтерия и 1С «Зарплата и управление персоналом» с данными бухгалтерского и налогового учета. Кроме того, суд обязал ФИО8 передать конкурсному управляющему общества «Алапаевские тепловые сети» оригиналы документов за период с 04.04.2019 по 16.11.2020: – расшифровку финансовых вложений за период; – приказы об увольнении, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы выходных пособий работников общества «АТС»; – данные обо всех активах, полный перечень имущества общества «АТС», в том числе имущественных прав; – программу 1С Бухгалтерия и 1С «Зарплата и управление персоналом» с данными бухгалтерского и налогового учета. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит указанные судебные акты отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По
права, иные документы, подтверждающие права ООО «Алапаевские тепловые сети» на принадлежащие ему имущество и имущественные права; ·программу 1С Бухгалтерия и 1С «Зарплата и управление персоналом» с данными бухгалтерского и налогового учета. Суд обязал ФИО7 передать конкурсному управляющему ООО «Алапаевские тепловые сети» оригиналы документов за период с 04.04.2019 по 16.11.2020: · расшифровку финансовых вложений за период; ·приказы об увольнении, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы выходных пособий работников ООО «Алапаевские тепловые сети»; ·данные о всех активах, полный перечень имущества ООО «Алапаевские тепловые сети», в том числе имущественных прав; ·программу 1С Бухгалтерия и 1С «Зарплата и управление персоналом» с данными бухгалтерского и налогового учета. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с вынесенным определением ФИО7 и ФИО1 обратились с апелляционными жалобами, в которых просят указанный судебный акт отменить, отказать в удовлетворении требований относительно каждого из жалобщиков. В апелляционных жалобах заявители указывают, что в
их правильное заполнение является обязанностью работодателя, а не работника, поэтому отказ ответчика в зачете периода работы истицы преподавателем в Дагестанском базовом медицинском колледже им. ФИО10 с <дата>. по 31.12.2017гг., при том, что факт работы в учреждении и должности, предусмотренных Списком подтвержден, суд правильно признал необоснованным. Суд правомерно посчитал необоснованным не включение в стаж на досрочное назначение пенсии истице периодов работы: с <дата> по <дата> за отсутствием расшифровки инициалов в приказе и <дата> по 14.09.1991гг. - за не указанием должности в ведомостях на зарплату . Факт ее приема на работу в школу № г. Махачкалы в должности учителя по биологии подтверждается трудовой книжкой. Правильное заполнение приказов с расшифровкой инициалов и заполнение ведомостей на выплату заработной платы является обязанностью работодателя, а не работника, оно не должно вести к ущемлению прав гражданина по этим основаниям. Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Определила: решение Ленинского районного
