65 от 01.12.2011, подтвержденная подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2013; 134 171 руб. 90 коп. – стоимость работ и материалов, указанных в акте о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30.12.2011, поименованных как «расшифровка резерва на непредвиденные работы и затраты», и 118 502 руб. 10 коп. – стоимость работ и материалов, указанных в акте о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30.12.2011, поименованных как « расшифровка временных зданий и сооружений », а также 10 835 руб. 88 коп. – предусмотренная п.15.1 указанного договора неустойка за задержку расчетов за выполненные работы в виде пени, рассчитанная на сумму долга 216 717 руб. 67 коп. в размере 0,02 % от стоимости указанного долга в день за весь период просрочки оплаты в два с половиной года, но с учетом с учетом ограничения предельного размера этой неустойки 5 % от неоплаченной в срок суммы. Ответчик иск не
в котором экспертное учреждение просит представить: 1.Акты о приемке выполненных работ (униф. форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (униф. форма №КС-3) по государственному контракту №2 от 23.03.2009г. и договору №18/02-09 от 18.02.2009г. 2.Исполнительную документацию на выполненные ООО «КСБ» работы: а)акты освидетельствования скрытых работ; б)исполнительные схемы; в)акты испытаний; г)паспорт на вентиляционную установку; д)паспорта и сертификаты на материалы, изделия, использованные при монтаже. 3.Проект производства работ или проект организации строительства с расшифровкой временных зданий и сооружений , в том числе построенных ООО «КСБ». Кроме того, экспертное учреждение просит решить вопрос о применении разрушающего метода при проведении экспертизы. Определить силами и финансовыми средствами какой из сторон (истцом или ответчиком) будут произведены: 2 а) разборка и устройство подвесного потолка в коридоре, для определения объема скрытых работ по приточной вентиляции; б) демонтаж трех вентиляционных решеток с последующим их устройством для определения толщины стали, из которой изготовлены воздуховоды (одна решетка на воздуховоде
для представления: 1.Акта о приемке выполненных работ (униф. форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (униф. форма №КС-3) по государственному контракту №2 от 23.03.2009г. и договору №18/02-09 от 18.02.2009г. 2.Исполнительной документации на выполненные ООО «КСБ» работы: а)акты освидетельствования скрытых работ; б) исполнительные схемы; в) акты испытаний; г) паспорт на вентиляционную установку; д) паспорта и сертификаты на материалы, изделия, использованные при монтаже. 3.Проект производства работ или проект организации строительства с расшифровкой временных зданий и сооружений , в том числе построенных ООО «КСБ». Кроме того, экспертное учреждение просило решить вопрос о применении разрушающего метода при проведении экспертизы. Определить силами и финансовыми средствами какой из сторон (истцом или ответчиком) будут произведены: 2 а) разборка и устройство подвесного потолка в коридоре, для определения объема скрытых работ по приточной вентиляции; б) демонтаж трех вентиляционных решеток с последующим их устройством для определения толщины стали, из которой изготовлены воздуховоды (одна решетка на воздуховоде
возобновления работ следует считать 04.02.2020, что не оспаривается сторонами. Как установлено судом первой инстанции, работы фактически были выполнены 04.02.2020, что подтверждается письмом подрядчика от 04.02.2020 № 26 (л.д. 73, т.1) вх. № 557 от 04.02.2020 и направленными в адрес заказчика актами выполненных работ № 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 от 04.02.2020, счетом на оплату № 3 от 04.02.2020, счетом - фактурой № 1402 от 04.02.2020, расшифровкой произведенных затрат, расшифровкой временных зданий и сооружений , актом приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги (форма А-1). В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работы подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа
государственным контрактом установлена твердая договорная цена, в составе которой предусмотрены средства на временные здания и сооружения на основе норматива в процентах от стоимости строительно-монтажных работ, то при расчетах за выполненные работы оплата затрат на временные здания и сооружения должна также осуществляться по указанной процентной норме. Дополнительная расшифровка сумм, полученных подрядной организацией, не требуется. Условиями расчетов между заказчиком и подрядчиком за временные здания и сооружения по процентной норме без детальной расшифровки затрат являются: установленный в государственном контракте порядок взаиморасчетов, предусматривающий их оплату по процентной норме; наличие Проекта организации строительства (ПОС), в котором предусмотрены временные здания и сооружения и приводится перечень (состав) временныхзданий и сооружений ; фактическое возведение в ходе выполнения условий государственных контрактов титульных временных сооружений (оплата которых производится в соответствии с условиями заключенных контрактов по установленному нормативу (процентной норме), подтвержденное при проведении строительного контроля (приемке работ) исполнительной технической документацией - акты, исполнительные схемы и др. Изложенная позиция подтверждается Определением
22 тысячи рублей. Обращает внимание, что расшифровка общей стоимости объектов, указанная в возражениях административного ответчика на административное исковое заявление идентична расшифровке, данной тарифным органом в письме от 25 февраля 2020 г. № 02 – 068. В подтверждение своей позиции административный истец указывает, что первоначальная стоимость оборудования, в частности, по котельным «Есенина» и «Солнышко», построенным в 2018 г., определена регулятором на основании абстрактных сведений в виде товарных накладных, полученных от третьих лиц, что не соответствует фактическим условиям их строительства. Строительный контроль, расходы на которые исключены РСТ Республики Мордовия в полном объеме, входят в обязанность лица, осуществляющего строительство. Исключение тарифным органом расходов на временные здания и сооружения по мотиву не предоставления документов, подтверждающих несение данных затрат подрядчиком, необоснованно, поскольку, исходя из анализа письма Росстроя от 21 июля 2005 г. № АП – 3185/06, требование о расшифровке выполненных работ, понесенных затратах при строительстве временныхзданий и сооружений при расчетах на временные здания и