Расширенный перечень стандартных ставок роялти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сб/7 от 04.03.2011 со спецификацией №1 от 04.03.2011; договор купли - продажи №796сб/7/1-264 от 05.12.2011 со спецификацией №27 от 29.03.2012, договор купли - продажи №585 сб/7 от 10.12.2012 со спецификацией №41 от 28.12.2012; договор поставки №70сб/7 от 11.02.2014 с Дополнительным соглашением №9 к спецификации №1 от 11.02.2014. В обоснование примененного размера ставки роялти истец ссылается на расчет, описанный Г.Г. Азгальдовьгм и ФИО4 в издании "Оценка стоимости интеллектуальной собственности инематериальных активов" с приложением расширенного перечня стандартных ставок роялти в процентах от единицы продукции или суммы продаж (объема реализации), согласно которому стандартные ставки роялти для оборудования железных дорог составляют 3-5%; письмо Комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам от 11.08.1994; лицензионный договор №19б/318сб/15 от 01.03.2013, лицензионный договор №1523сб/15 от 29.10.2014, содержащие ставки роялти 3% от продажной цены продукции. Ответчиком ОАО «АЗТМ» представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Согласно ст. 5 ГК РФ обычаем делового оборота признается сложившееся и

обоснованным расчетом, доказательствами, размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. Размер убытков исчислен в виде упущенной выгоды, т. е. неполученного лицензионного вознаграждения в размере 4 920 руб., исчислен истцом путем применения ставки роялти в размере 3% от продажной цены продукции количеством 4 штуки общей суммы 164 000 руб., согласно сведениям, имеющимся у истца и приложенному к исковому заявлению расширенному перечню стандартных ставок роялти в % от цены единицы продукции или от сумм продаж (объема реализации). Уточненный расчет исковых требований по взысканию суммы убытков приложен истцом к его ходатайству об уточнении расчета исковых требований, поступившему в электронном виде 01.07.2013. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду данные, свидетельствующие о том, что сумма лицензионного вознаграждения должна быть рассчитана по какой-либо другой методике. Таки образом, убытки истца могут определяться на основании ставки

прав ИП ФИО2 на полезную модель по свидетельству РФ № 23781. Не заключением лицензионного договора с ответчиком и неправомерными действиями ответчика истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды, т. е. неполученного лицензионного вознаграждения в размере 4 920 рублей из расчета, составленного истцом с применением ставки роялти в размере 3% от продажной цены продукции количеством 4 штуки общей суммы 164 000 рублей, согласно сведениям, имеющимся у истца и приложенному к исковому заявлению расширенному перечню стандартных ставок роялти в % от цены единицы продукции или от сумм продаж (объема реализации). Уточненный расчет исковых требований по взысканию суммы убытков приложен истцом к его ходатайству об уточнении расчета исковых требований, поступившему в электронном виде 01.07.2013. Арбитражный суд полагает указанное требование законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. С учетом изложенного, арбитражный суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в заявленной истцом сумме за нарушение исключительных прав

–дуб); Мицар Модель №2 (дуб –сапеле); Кий Vantex «Мицар» (2- составной); Кий Vantex «Мицар» (двусоставной); Кий Vantex Мицар (граб – дуб); Мицар; Бильярдные кии Vantex (именно кий 3-х коленный с насадкой); Венский стиль венге кий из 3-х частей; Венский стиль лайсвуд кий из 3-х частей; Венский стиль палисандр кий из 3-х частей;3-х коленный; Кий Vantex. Расчет упущенной выгоды составлен с применением ставки в размере 3% роялти (лицензионного вознаграждения) их Приложения №1 – Расширенного перечня стандартных ставок роялти в % от цены единицы продукции или от суммы продаж (объема реализации). Как указывает истец, компенсация морального вреда в размере 4 569 руб. 30 коп. равна упущенной выгоде, поэтому предъявлен им в указанном размере. Истец представил копию свидетельства на полезную модель №23781, выданную по заявке №2000105345 от 03.03.2000 Российском агентством по патентам и товарным знакам на основании Патентного закона Российской Федерации и действующее на всей территории Российской Федерации в течение 5 лет