торгов недействительными необходимо установить нарушение порядка проведения торгов, а также установить являются ли допущенные нарушения существенными, способными повлиять на число участников торгов или результат определения их победителя. Следовательно, истец должен представить суду доказательства нарушения порядка проведения торгов (аукциона), их существенность, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов (аукциона) недействительными. Вопреки утверждению истца, информационное сообщение о проведении аукциона размещено на сайте Администрации www.uray.ru 23.11.2016 в разделе «Документы – поиск документов- расширенный поиск », а также дополнительно в разделе «ЖКХ» - «Энергосбережение» - «Информационные сообщения». Доступно и на момент рассмотрения спора судом апелляционной инстанции. Администрацией не оспаривается, что в разделе сайтов «Документы комитета по управлению муниципальным имуществом» сообщения о проведении аукциона опубликованы не были. Размещение (опубликование) сообщения о проведении аукциона в разделах сайтов Документы», «ЖКХ» - «Энергосбережение» - «Информационные сообщения» нельзя признать ненадлежащим исполнением Администрацией обязанности по информационному обеспечению приватизации муниципального имущества, поскольку действующим законодательством не установлено,
автоматизированной информационной системы «Экспертиза» формируется из выполнения пунктов требований технического задания анализируемого этапа. Если все пункты анализируемого этапа технического задания реализованы в представленном на экспертизу программном обеспечении то этап считается «Исполненным», если есть не реализованные пункты этапа то этап считается «Не исполненным». Результаты анализа представлены в приложении №1, таблица 3. В результате анализа представленной автоматизированной информационной системы «Экспертиза» выявлено, что система: не позволяет авторизоваться посредством ЕСИА, система не позволяет загружать проектную документацию, не реализован расширенный поиск , система не позволяет зарегистрировать в системе нового заявителя, не реализована на требуемом уровне система сортировки заявлений, содержимое витрины заявлений смещено относительно наименований столбцов атрибутов заявления, что усложняет ориентацию по заявлениям, нет возможности отредактировать профиль пользователя в личном кабинете, автоматически не заполняются данные заявителя при создании нового заявления, не все пункты создаваемой заявки имеют возможность выбрать значение из справочника, в инструкции заявителя не описано отслеживание заявок в личном кабинете, ряд справочников не редактируется. Выявленные
материалы дела документы, установив, апелляционный суд считает правомерным удовлетворение требований ФИО4 об установлении в качестве оператора электронной площадки «Фабрикант.ру». Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что предмет спора уже был исследован в иных обособленных спорах отклоняется, поскольку заявителем представлены новые сведения и приведены достаточные аргументы для смены торговой площадки, которые не могли исследоваться судами ранее в силу изменившихся обстоятельств. Во - первых, действительно, электронная площадка «Фабрикант.ру» представляет возможность поиска объектов, предлагаемых к продаже через расширенный поиск , что позволяет большему кругу потенциальных покупателей получить информацию о продаже объект: нежилое помещение общей площадью 769,9 кв.м., кадастровый номер 77:01:0006005:3972, расположенное по адресу: <...>. Во – вторых, на момент вынесения оспариваемого определения Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу № А76- 27285/2015 о разрешении разногласий и внесении изменений в Положение о порядке проведения торгов, торги еще не начаты. Таким образом, смена площадки с «Руссиа ОнЛайн» на «Фабрикант.ру» не приведет к затягиванию процедуры
утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Кемеровской области». Судом установлено, что спорные земельные участки являются ранее учтенными, их кадастровая стоимость определена на дату по состоянию 01.08.2014, сведения о кадастровой стоимости земельных участков были внесены в государственный кадастр недвижимости 31.12.2015, что подтверждается кадастровым паспортом и кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что в отчете использовала сведения из письма подготовленного Комитетом г. Калтан, вместе с тем, расширенный поиск источников привел к тому, что было выявлено 2 аналога в базе Росреестра по КО. Один из открытых источников - это данные по сделкам Управления Росреестра, этот объект был найден свидетелем и применен. В отчете указана стоимость самой сделки, которая прошла регистрацию в Росреестре. Все данные используемые при составлении отчета, легко проверяемы и находятся в открытом доступе. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в отчете об определении рыночной стоимости
утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне их деятельности - постановлением Госкомитета от 30.11.2018 № 414 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» в зоне деятельности регионального оператора № 3 Республики Башкортостан» установлены тарифы на 2019 год, которое размещено на официальном сайте https://tariff.bashkortostan.ru в разделе Документы/ Действующие документы ( расширенный поиск )/ Постановление, дата, номер. Постановлением № 484 утверждены Основы ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами и Правила регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. При утверждении единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2019 год применен метод экономически обоснованных расходов (затрат). Тарифы устанавливаются на основании необходимой валовой выручки, определенной для соответствующего регулируемого вида деятельности. Единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми
