Статья 5 Формы сотрудничества Стороны в рамках настоящего Соглашения осуществляют сотрудничество в форме: а) обмена информацией, в том числе: о готовящихся или совершенных преступлениях в сфере компьютерной информации и причастных к ним физических и юридических лицах; о формах и методах предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений в сфере компьютерной информации; о способах совершения преступлений в сфере компьютерной информации; о национальном законодательстве и международных договорах, регулирующих вопросы предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений в сфере компьютерной информации, участниками которых являются Стороны; б) исполнения запросов о проведении оперативно - разыскных мероприятий и следственных действий; в) планирования и проведения скоординированных мероприятий и операций по предупреждению, выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере компьютерной информации; г) оказания содействия в подготовке и повышении квалификации кадров, в том числе путем стажировки специалистов, организации конференций, семинаров и учебных
в следующих формах: а) обмен информацией, в том числе: о готовящихся или совершенных преступлениях в сфере информационных технологий и причастных к ним физических и юридических лицах; о формах и методах предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений в указанной сфере; о способах совершения преступлений в сфере информационных технологий; о национальном законодательстве и международных договорах Сторон, регулирующих вопросы предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений в сфере информационных технологий; б) исполнение запросов об оказании содействия в получении информации, которая может способствовать предупреждению, выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступления , совершенного в отношении гражданина запрашивающей Стороны либо на территории запрашивающей Стороны, о проведении оперативно-разыскных мероприятий; в) планирование и проведение скоординированных мероприятий и операций по предупреждению, выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере информационных технологий; г) оказание содействия в подготовке и повышении квалификации кадров, в том числе путем стажировки специалистов, организации конференций, семинаров и учебных курсов; д) создание информационных систем и
транспортных средств, которые не облагаются транспортным налогом, приведен в пункте 2 статьи 358 Кодекса и является закрытым. К ним, в частности, в силу подпункта 7 относятся транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. В пункте 17.4 Приказа МНС России от 09.04.2003 № БГ-3-21/177 указано, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений , в том числе угонов (краж) транспортных средств. Таким документом является справка об угоне, выданная правоохранительными органами. Суды, исследовав представленные в дело доказательства, в частности, постановление о производстве выемки от 19.04.2006, протокол выемки от 24.04.2006 (т. 2, л.д. 47 – 49), письмо Управления МВД Республики Коми в адрес ОВД Приморского района города Санкт Петербурга от 03.05.2006 № 4/4-1169 (т. 2, л.д. 50), письмо филиала НЦБ Интерпола МВД Республики Коми от 11.05.2006 № 64/232
знакомы, ни с кем из представителей данного юридического лица он не встречался, никаких договоров с данным юридическим лицом не заключалось. Кроме того, ФИО13 дал показания об утере им паспорта, который впоследствии был ему возвращен за вознаграждение. К протоколу допроса приложены образцы подписи и почерка ФИО13 Сопроводительным письмом от 24.09.2013 № 4/27-10795дсп УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю предоставило справку об исследовании почерка от 24.09.2013 № 628, проведенного отделом технико-криминалистического обеспечения расследования и раскрытия преступлений (Западный округ г. Краснодара) ЭКЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю. Подписи, проставленные в счетах-фактурах и товарных накладных сравнивались с образцами подписи ФИО13. По итогам исследования сделан вывод: подписи в строках «ФИО13», изображения которых расположены в копиях счетов-фактур и товарных накладных за 2010г., от имени продавца ООО «Ладком» выполнены, вероятно, не ФИО13, а другим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) юридическое лицо приобретает
от 12.04.2016 № 233 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)» в случае выявления признаков преступления материалы, указывающие на его наличие, передаются должностными лицами уполномоченного органа в правоохранительные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минприроды России, Следственного комитета Российской Федерации, ФТС России от 08.11.2018 № 740/758/502/598/104/1807 утверждена Инструкция о порядке взаимодействия при выявлении, пресечении, расследовании и раскрытии преступлений в сфере лесопользования (далее - Инструкция), в соответствии с которой органы, осуществляющие полномочия в области лесных отношений, в том числе федеральный государственный лесной контроль (надзор) и лесную охрану, не позднее чем в 3-дневный срок со дня выявления нарушения лесного законодательства, в том числе по результатам проверки информации, полученной при помощи аэрокосмических съемок и других видов фиксации информации, направляют сообщения о преступлении с материалами в органы внутренних дел Российской Федерации для проверки и принятия
внутренних дел Российской Федерации. В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел (ОВД), на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства. Документом, подтверждающим факт угона (кражи) транспортного средства, является справка об угоне (краже) транспортного средства, выданная органами МВД России, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений , в том числе угонов (краж) транспортных средств (п. 17.4 Приказа МНС России от 09.04.2003 N БГ-3-21/177, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений). Данный документ выдается лицу, на которое зарегистрировано транспортное средство, затем владелец транспортного средства представляет справку в налоговый орган. Как следует из разъяснений Минфина России от 06.02.2019 N 03-05-06-04/6941, ФНС России от 25.06.2018 N БС-4-21/12192@, документами, подтверждающими факт угона, могут являться справка об угоне, справка или постановление о возбуждении уголовного дела.
преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, оплатил административные штрафы граждан ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и их выезд из Российской Федерации в республику <адрес>. Кроме того, подсудимый ФИО1 на стадии расследования уголовного дела добровольно написал заявление о производстве дознания в сокращенной форме и заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Своими активными действиями, направленными на расследование и раскрытие преступления , подсудимый ФИО1 устранил общественную опасность вменяемого ему преступления, чем полностью загладил вред перед обществом и государством. Подсудимый ФИО1 пояснил, что признает вину в совершении преступления, раскаивается, просит прощение за содеянное, поддерживает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное решение им принято добровольно, о последствиях прекращения производства по делу по указанным в ходатайстве основаниям ему известно, данные последствия ему понятны. Государственный обвинитель Пасечник
его снижения не имеется. Также нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной и помощь следствию, поскольку явки с повинной, на наличие которой ссылается в жалобе осужденный, по делу не имелось; по смыслу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Из материалов уголовного дела усматривается, что каких-либо добровольных активных действий, направленных на расследование и раскрытие преступления , ФИО1 не предпринимал, признание вины обоснованно учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поэтому судом обоснованно не усмотрено наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного суд в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ принял обоснованное решение об отмене ФИО1 условно-досрочного освобождения по приговору от 15 августа 2006 года. Данное решение суда в полной мере отвечает целям уголовного наказания и
