Расследование компьютерных преступлений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по специальности «Юриспруденция». 2019 — АНО ДПО ЦПК "АИС", профессиональная переподготовка по направлению "Информационная безопасность" 2013 — ФГБОУ ВО "Воронежский государственная университет инженерных технологий", Кандидат физикоматематических наук; 2010 — Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежская государственная технологическая академия", Инженер по специальности "Информационные системы и технологии". Специализация на проведении экспертиз по направлению информационных технологий и информационной безопасности ДПО ЦПК "АИС" - подготовка в рамках направления "Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации" по теме: " Расследование компьютерных преступлений , инцидентов ИБ и предотвращение мошенничества в интернет-банкинге. Текущая практика"; Стаж экспертной работы с 2010; ФИО5, должность: руководитель направления экспертиз технического департамента; эксперт компьютерно-технического направления. Уровень подготовки: высшее образование, квалификация – физик; Профессиональная переподготовка по программе "Судебная компьютерно-техническая экспертиза". Стаж экспертной работа с февраля с 1993; стаж в производстве фоноскопических экспертиз с 1993; стаж работы в сфере IT с 1995; стаж в производстве экспертиз контрафактной, аудиовизуальной продукции и программного обеспечения с 1998; стаж

их идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, расположены в настоящем определении после слов «Данные для идентификации». 3. Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора. 4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок, не позднее 12 декабря 2023 года выполнить следующие действия: Истцу: - представить в суд подтверждение подписания государственного контракта от 24.11.2023 № 01841000002210000340001 на обучение сотрудников УМВД России по Ненецкому автономному округу по программе повышения квалификации « Расследование компьютерных преступлений » (скриншот из Единой информационной системы в сфере закупок, если контракт подписан электронными подписями в ЕИС); - в случае обмена документами между сторонами контракта с использованием Единой информационной системы в сфере закупок представить все скриншоты из ЕИС, подтверждающие размещение в ЕИС данных документов; - представить пояснения относительно причин досрочного расторжения договора с приложением соответствующих доказательств; - дополнительные доказательства в обоснование своих требований; иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного

в любое время, а не только во время отсутствия кассира. Как указывает ответчик, в рамках расследования уголовного дела №92693 расследуемого СЧ по РОПД СУ УТ МВД России по СФО вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого К (личные данные скрыты) за ряд преступлений выразившихся в распространении, использовании компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной. По утверждению ответчика данным процессуальным документом подтверждается вина К в получении скрытного незаконного удаленного доступа к информационной базе бронирования билетов ООО «Джет Травел» посредством направления вредоносного софта на компьютер ООО «Романтик-Тур». Кроме того, в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга находится дело №1-442/2015 по обвинению С (личные данные скрыты) за совершение ряда преступлений связанных с мошенничеством в сфере компьютерной информации по ст. 159.6 УК РФ. Определениями суда от

руб. По результатам проверки 19.03.2009 составлен протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 8). Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 19.03.2009 карта памяти SonyMemoryStickPRODuo, серийный номер MSX-M1GST/X, 1 GB, в количестве 1 штуки, изъята (л.д. 17). 20.03.2009 должностным лицом Костомукшского ГОВД вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д.18-19). В рамках административного расследования Костомукшским ГОВД в адрес «Ассоциации по противодействию компьютерным преступлениям » было направлено письмо (исх. № 79/2646 от 20.03.2009) с приложением фототаблицы, в котором административный орган просит провести сравнительное исследование по фотографиям изъятой карты памяти SonyMemoryStickPRODuo, серийный номер MSX-M1GST/X, на предмет наличия признаков контрафактности (л.д. 23). Согласно представленному «Ассоциацией по противодействию компьютерным преступлениям» заключению И-03/0409-2 (л.д.24-25), изъятая у предпринимателя продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, выпускаемой корпорацией «Сони Кабусики Кайся», и содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Sony». 21.04.2009 старшим инспектором

полном объеме раздел исследования, так как использовал собственную методику, описанную в статье «Методика проведения судебно-компьютерной экспертиза. Вестник ПГТУ (Пермский государственный технический университет – <...> – с.8). Этот сборник официально опубликован и имеет ссылку для ознакомления в средствах массовой информации. Также им использовалась следующая литература: Методика проведения судебно-компьютерной экспертизы. Вестник ПГТУ, Пермь,2007- с.8); Требования к системе поддержки принятия решений, применяемой при проведении судебных компьютерно-технических экспертиз (Вестник ПГТУ (Пермь,2007г. –с.4); ФИО13, ФИО14 (Самара,самГУ) «Некоторые методы расследования компьютерных преступлений »; ФИО15 «Принцип разумной достаточности при проведении экспертиз контрафактного софта»; Интернет-форум с темой, посвященной обходу защиты на аппаратных HASP-ключах; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006г. «О вопросах, возникших у судом при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах». В порядке проведения экспертизы в разделе «Исследование» им был произведен визуальный осмотр представленных на экспертизу пакетов с носителями информации на отсутствие повреждений упаковки и ярлыков обеспечения сохранности; затем