по счету. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производит, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита. Согласно расчету сумма общей задолженности перед истцом, по состоянию на дату подачи иска, составляет 254961, 11 руб. Представитель истца в исковом заявлении и ходатайстве просил рассмотреть без его участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение без ответчика , в том числе в заочном порядке. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась (КОВИД-19), направила заявление, где исковые требования признает, что отражено также в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать
ФИО3, согласно которому Банк открыл заемщику международную карту, перечислил заемщику денежные средства в размере 220769, 23 руб., со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик воспользовался денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, его наследником, по данным Банка, является ФИО1 Так как заемщик умер, со ссылкой на ст.1175 ГК РФ, Банк просит взыскать задолженность с наследника заемщика. Представитель истца в исковом заявлении и ходатайстве просил о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение без ответчика . Ответчик ФИО1 предоставила в суд квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате сумы задолженности по кредиту и гос.пошлине. Представитель Банка свою позицию не указал, каких-либо требований, дополнений, уточнений и изменений к иску не заявил, хотя надлежаще извещен о таковых и действиях суда. Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков, так как считаются надлежаще извещенными. При разрешении заявленных истцом требований, суд руководствуется п. 1 ст. 418, ст.
установленных графиком возврата кредита, затем перестала платить. АО «Почта Банк» согласно договору уступки прав требования от 16.06.2020 передал право требования долга истцу. Истец обращался в мировой суд за вынесением приказа от 28.06.2021, который был отменен по заявлению ответчика 22.07.2021. Согласно расчету сумма общей задолженности перед истцом по состоянию на дату подачи иска составляет 370823, 07 руб. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть без его участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение без ответчика , в том числе в заочном порядке. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав
и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668, 87 рублей. В обоснование иска компания указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником признан ФИО1, так как управлял транспортным средством, имея полис, но не вписанным в него. Компания возместила ущерб компании пострадавшего в ДТП, что подтверждено платежными поручениями. В порядке регресса просят возместить ущерб. Представитель истца в исковом заявлении и ходатайстве просил о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение без ответчика . Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласен, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении, приобщенном к делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
