ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рассмотрение обращений инвесторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2021 N 591 (ред. от 27.01.2026) "О системе поддержки новых инвестиционных проектов в субъектах Российской Федерации ("Региональный инвестиционный стандарт")" (вместе с "Методическими рекомендациями по подготовке инвестиционной декларации субъекта Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по созданию агентства развития субъекта Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по созданию инвестиционного комитета субъекта Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по формированию и ведению инвестиционной карты субъекта Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по внедрению Свода инвестиционных правил субъекта Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по подтверждению качества реализации системы поддержки новых инвестиционных проектов в субъектах Российской Федерации ("Региональный инвестиционный стандарт")", "Методическими рекомендациями по формированию и развитию механизма обратной связи с субъектами инвестиционной и предпринимательской деятельности в субъектах Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по применению методов бережливого производства при оптимизации "клиентского пути" инвестора", "Методическими рекомендациями по формированию агентствами развития субъектов Российской Федерации инвестиционных предложений")
проектной и получении разрешительной документации. 3.2. Создание и ведение инвестиционного портала с целью актуализации информации об инвестиционной деятельности в субъекте Российской Федерации. 3.3. Оказание методического содействия органам местного самоуправления муниципальных образований субъекта Российской Федерации в разработке программ инвестиционного развития и реализации мер по созданию благоприятного инвестиционного климата на территориях муниципальных образований субъекта Российской Федерации. 3.4. Подготовка рекомендаций по внедрению лучших практик по вопросам взаимодействия с инвесторами, привлечению инвестиций и реализации инвестиционных проектов. 3.5. Рассмотрение обращений инвесторов и заинтересованных сторон по вопросам реализации инвестиционного проекта в субъекте Российской Федерации. 3.6. Привлечение научных, образовательных, консалтинговых и других организаций к разработке аналитических материалов, концепций, программ и методических материалов в рамках своей деятельности. 3.7. Организация и проведение региональных, межрегиональных и международных выставочно-ярмарочных, презентационных и конгрессных мероприятий. 3.8. Информирование населения субъекта Российской Федерации о наиболее важных сферах деятельности агентства развития. 3.9. Иные виды деятельности, необходимые для реализации функций агентства развития. II. Рекомендуемый формат взаимодействие
Распоряжение Правительства РФ от 31.03.2010 N 477-р <О безвозмездной передаче в собственность Епархиального женского монастыря в честь Святителя и Чудотворца Николая г. Калининграда Смоленско-Калининградской епархии Русской православной церкви здания кирхи Юдиттен в г. Калининграде>
округа, органов местного самоуправления, институтов развития Дальнего Востока, хозяйствующих субъектов, научных организаций, отраслевых союзов и ассоциаций по вопросам привлечения инвестиций и эффективного функционирования приоритетных отраслей экономики Дальнего Востока; 6.47. содействие созданию режима максимального благоприятствования инвесторам на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, путем создания правовых основ, экономических и организационных условий для привлечения инвестиционных ресурсов; 6.48. принятие необходимых мер по разрешению текущих проблем инвесторов, осуществление содействия в пределах компетенции по рассмотрению обращений инвесторов в федеральных органах государственной власти, с участием заинтересованных структурных подразделений Министерства и институтов развития Дальнего Востока; 6.49. участие в согласовании проектов концепций государственных и федеральных целевых программ, государственных программ и федеральных целевых программ, а также в координации деятельности по реализации государственных программ и федеральных целевых программ, реализуемых на территории субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в части отраслевых программ; 6.50. обеспечение разработки, сопровождения и согласования проектов федеральных законов, нормативных правовых
"Экзаменационные вопросы квалификационного экзамена для аттестации граждан в сфере депозитарной деятельности" (рекомендованы Координационным советом по аттестации специалистов финансового рынка, заседание от 15.02.2018, протокол N 4)
Саморегулируемая организация: Решение, принятое по результатам рассмотрения обращения, направляется саморегулируемой организацией заявителю в течение: В случае выявления в результате рассмотрения обращения в саморегулируемую организацию нарушения членом саморегулируемой организации требований базовых стандартов, внутренних стандартов, условий членства в саморегулируемой организации, иных внутренних документов саморегулируемой организации: Обращения, поступившие в саморегулируемую организацию, подлежат рассмотрению: Саморегулируемая организация вправе применять в отношении своих членов меры за несоблюдение: Глава 7. Система внутреннего контроля профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих депозитарную деятельность. Тема 7.1. Внутренний контроль Под внутренним контролем профессиональных участников рынка ценных бумаг понимается организация и осуществление контроля за: I. Соответствием деятельности профессионального участника требованиям законодательства Российской Федерации о рынке ценных бумаг; II. Соответствием деятельности профессионального участника требованиям нормативных актов Банка России; III. Соответствием деятельности профессионального участника требованиям законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг; IV. Соответствием деятельности профессионального участника требованиям законодательства Российской Федерации о рекламе; V. Соблюдением выполнения требований
Приказ ФСФР России от 01.12.2011 N 11-64/пз-н (ред. от 24.04.2012) "Об утверждении Регламента Федеральной службы по финансовым рынкам" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.02.2012 N 23212)
рассмотрения и подготовки ответа. В этом случае ответ заявителю дается заместителем руководителя ФСФР России (в соответствии с распределением обязанностей) с информированием заявителя о принятом решении и при необходимости о порядке обжалования актов в соответствии с законодательством Российской Федерации. 11.10. Обращения рассматриваются в течение 30 дней с даты их регистрации, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации. При необходимости срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен руководителем ФСФР России либо уполномоченным должностным лицом, но не более чем на 30 дней, с одновременным информированием заявителя и указанием причин продления. Жалобы инвесторов на действия (бездействие) должностных лиц центрального аппарата ФСФР России, должностных лиц территориальных органов рассматриваются в течение 14 дней с даты их регистрации. 11.11. В случае если в обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, обращение не рассматривается. Если в таком обращении, а также в иных обращениях содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом
Определение № 309-КГ15-11571 от 24.09.2015 Верховного Суда РФ
нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации и нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. В ходе проведенной реорганизации Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров стала структурным подразделением центрального аппарата Банка России; в состав Службы входят структурные подразделения, в том числе территориальные подразделения Службы; основными задачами Службы являются оценка состояния регулирования финансовой сферы с точки зрения защиты прав потребителей финансовых услуг и защиты прав инвесторов; рассмотрение жалоб и обращений потребителей финансовых услуг и инвесторов ; Служба направляет предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг и инвесторов (пункты 1, 4, 7, 8 Положения о названной Службе, утвержденного решением Совета директоров Банка России (протокол от 15.05.2014 № 14). Судами в ходе рассмотрения дела установлено, что оспариваемое предписание вынесено управлением (территориальным подразделением Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе; территориальное подразделение является структурным
Постановление № 17АП-440/2015 от 26.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Регламент размещен ООО «Компания БКС» в открытом доступе на официальном сайте ООО «Компания БКС» в сети Интернет http://broker.ru/regulations). Установленный Порядком, Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг 30-дневный срок предоставления информации инвестору в связи с обращением ценных бумаг, как правильно указал суд первой инстанции, отвечает требованиям разумности и добросовестности, и не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации. Так, например, законодательством Российской Федерации установлен 30-дневный срок на исполнение профессиональным участником рынка ценных бумаг обязанности по рассмотрению обращений инвестора , а именно: п. 7.4 Положения о внутреннем контроле профессионального участника рынка ценных бумаг, утвержденный Приказом ФСФР России от 24.05.2012 N 12-32/пз-н, устанавливает, что обращения инвесторов рассматриваются профессиональным участником рынка ценных бумаг в срок не позднее 30 дней со дня поступления. В противном случае установление обязанности по предоставлению информации инвестору в связи с обращением ценных бумаг без установления срока утратило бы всякий смысл и могло бы привести к различным злоупотреблениям как со стороны
Постановление № А50-20121/14 от 10.06.2015 АС Уральского округа
клиента (п. 34.6, Регламента, Регламент размещен обществом «Компания Брокеркредитсервис» в открытом доступе на его официальном сайте в сети Интернет http://broker.ru/regulatio№s). Как верно отмечено судами, установленный Порядком, Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг 30-дневный срок предоставления информации инвестору в связи с обращением ценных бумаг отвечает требованиям разумности и добросовестности и не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации. Так, например, законодательством Российской Федерации установлен 30-дневный срок на исполнение профессиональным участником рынка ценных бумаг обязанности по рассмотрению обращений инвестора , а именно: п. 7.4 Положения о внутреннем контроле профессионального участника рынка ценных бумаг, утвержденный Приказом ФСФР России от 24.05.2012 № 12-32/пз-н, устанавливает, что обращения инвесторов рассматриваются профессиональным участником рынка ценных бумаг в срок не позднее 30 дней со дня поступления. В противном случае установление обязанности по предоставлению информации инвестору в связи с обращением ценных бумаг без установления срока утратило бы всякий смысл и могло бы привести к различным злоупотреблениям как со стороны
Постановление № А83-6958/16 от 09.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что истцом не доказаны основания признания Соглашения недействительным. Указывает, что договоры аренды имущества, являющееся предметом инвестиционного соглашения на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, не заключены, имущество в аренду не передано, что, по мнению апеллянта, свидетельствует о необоснованности заявленных требований истца. Считает, что поскольку Соглашение между сторонами заключено в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Крым от 07.10.2014 №368 «О порядке рассмотрения обращений инвесторов и заключения соглашений о реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым» и соблюдена процедура его согласования, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований. Совет министров Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью «Автомир-М», государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии
Постановление № А83-3187/2017 от 31.05.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
оказания услуг № 1 (далее - договор), по которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство за вознаграждение оказать следующие услуги: - корректировка концепции по проекту «Развития оптово-распределительных центров Республики Крым» (далее - проект), предоставленной заказчиком; - разработка технико-экономического обоснования по проекту заказчика в соответствии с требованиями, установленными постановлением Совета министров Республики Крым от 24.08.2016 № 412 «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от 07.10.2014 № 368 «О Порядке рассмотрения обращений инвесторов и заключения соглашений и реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым». Срок оказания услуг стороны определили в пункте 1.4 договора, согласно которому услуги оказываются исполнителем в течение 20 (двадцати) рабочих дней, с даты передачи всех исходных данных заказчиком в соответствии с настоящим договором. Согласно подпункту 2.3.1 пункта 2.3 договора заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя в порядке, указанном в разделе 3 настоящего договора. По настоящему договору устанавливается обязательный претензионный
Постановление № А83-13997/2021 от 31.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Таким образом, право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено как законом, так и условиями самого договора. Ответчик в суде апелляционной инстанции указал, что Соглашение составлено на основании типовой формы, установленной постановлением Совета министров Республики Крым от 07.10.2014 № 368 «О Порядке рассмотрения обращений инвесторов и заключения соглашений о реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым» (Приложение 2 к Порядку рассмотрения обращений инвесторов, заключения, изменения и расторжения соглашений о реализации инвестиционных проектов, мониторинга и сопровождения инвестиционных проектов на территории Республики Крым). Пунктом 12.3 Типовой формы предусмотрено, что Соглашение может быть расторгнуто в одностороннем порядке путем направления одной из сторон Соглашения письма с уведомлением почтовой связью в соответствии с условиями Соглашения. Однако в момент заключения Соглашения (31.03.2015) в типовой
Апелляционное определение № 2А-1858/20 от 24.05.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
165, 166, 168, 169, 173 пункта 6, пункта 3 Постановления Совета министров Республики Крым от 7 октября 2014 г. № 369 «О разработке и утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг исполнительными органами государственной власти Республики Крым», пункта 1.3 Порядка разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг исполнительными органами государственной власти Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 7 октября 2014 г. № 369, пунктов 2.3, 3.1, 3.6, 3.8, 3.9 Порядка рассмотрения обращений инвесторов , заключения, изменения и расторжения соглашений о реализации инвестиционных проектов, мониторинга и сопровождения инвестиционных проектов на территории Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 7 октября 2014 г. № 368, пункта 1.2 Порядка формирования и ведения реестра государственных услуг (функций) Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 13 октября 2015 г. № 608 Министерством экономического развития Республики Крым допущено бездействие в части разработки и утверждения административных регламентов оказания государственных
Решение № 2А-1858/20 от 05.10.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
требованиями статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (далее - Закон № 39-ФЗ), пункта 5 части 3 статьи 4 Закона Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2019 «Об инвестиционной политике и государственной поддержке инвестиционной деятельности в ФИО1» (далее - Закон №-ЗРК) Советом ФИО1 Республики ФИО1 принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах реализации инвестиционных проектов на территории Республики ФИО1», которым утвержден Порядок рассмотрения обращений инвесторов , заключения соглашений о реализации инвестиционных проектов, мониторинга выполнения условий соглашения и реализации инвестиционных проектов, а также сопровождения инвестиционных проектов на территории Республики ФИО1 (далее - Порядок №). В соответствии с пунктами 2.3, 3.1, 3.6, 3.8, 3.9 Порядка № Министерство осуществляет прием заявлений о реализации инвестиционного проекта; готовит итоговое заключение о доработке материалов инвестиционного проекта или о невозможности его реализации; в случае отрицательного итогового заключения по инвестиционному проекту направляет инвестору заключение, содержащее мотивированный
Апелляционное определение № 2-607/19 от 16.07.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
ответчиком. Из смысла данных норм следует, что выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В своем исковом заявлении ФИО4 в качестве нарушения требования закона или иного правового акта в контексте ст. 168 ГК РФ ссылается на нарушение сторонами при заключении соглашения о реализации инвестиционного проекта на территории Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Устава муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, Порядка рассмотрения обращений инвесторов и заключения соглашений о реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено,
Апелляционное определение № 2А-2501/2021 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования городской округ Симферополь с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в форме заключения по результатам рассмотрения инвестиционного проекта от 20 ноября 2019 года №. В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что администрация г. Симферополя вопреки требованиям части 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 3.5 Порядка рассмотрения обращений инвесторов , заключения, изменения и расторжения соглашений о реализации инвестиционных проектов, мониторинга и сопровождения инвестиционных проектов на территории Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 07 октября 2014 года N 368 «О некоторых вопросах реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым», была согласована реализация инвестиционного проекта ООО «<данные изъяты>» на земельном участке, обремененном объектами недвижимости, имеющими кадастровые номера №, №, №, не являющиеся предметом инвестиционного соглашения. Кроме того, указанный земельный участок имеет