Рассрочка исполнения наказания в виде штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (Госинспекция по недвижимости), вынесенным заместителем начальника указанного органа 19 декабря 2019 г. № 2993-ЗУ/9074402-19 (далее также - постановление административного органа), ООО «ТЕМП-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Копия указанного постановления получена защитником ООО «ТЕМП-1» Тихоновым А.В. 20 декабря 2019 г., о чем имеется соответствующая отметка (л.д. 14). Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 марта

Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее. Как следует заявления финансового управляющего и представленных документов, приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 000,00 руб. Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 представлена рассрочка исполнения наказания в виде штрафа сроком на 5 лет с установлением ежемесячных выплат с июня 2017 года по апрель 2022 года в размере 33 333,30 руб. Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы гражданина ФИО1 денежные средства в сумме 33 333,30 руб. ежемесячно за период с декабря 2018 года по сентябрь 2019 года, а всего в сумме 333 333 руб., направляемые на погашение уголовного штрафа в соответствии с Приговором Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.04.2017 г..

000 рублей. 19.04.2011 г. в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ООО «Континент», в котором общество просило назначенный штраф в размере 40 000 рублей распределить на год, т.к. данную сумму ввиду малого товарооборота выплатить одномоментно не представляется возможным из-за отсутствия денежных средств. Определением суда от 22.04.2011 г. назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства. В судебном заседании представитель общества заявленное ходатайство уточнил, просил предоставить ООО «Континент» на основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ рассрочку исполнения наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей на три месяца согласно следующему графику: № п/п Дата платежа Сумма 1. 01.06.2011 г. 13 000 рублей 2. 01.07.2011 г. 13 000 рублей 3. 01.08.2011 г. 14 000 рублей В обоснование заявленного ходатайства сослался на тяжелое имущественное положение общества, указал, что суммы, расходованные ООО «Континент» на приобретение фармацевтической продукции, превышают суммы выручки от ее продажи, также указал, что общество несет расходы по уплате налогов, по выплате заработной

рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Частью 1 статьи 37 Закона № 229-ФЗ предусмотрено аналогичное положение, согласно которому взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ. Судами установлено и следует из материалов дела, что постановлением таможни от 05.07.2022 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 479 311 руб. 50 коп. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть

рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Частью 1 статьи 37 Закона № 229-ФЗ предусмотрено аналогичное положение, согласно которому взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ. Судами установлено и следует из материалов дела, что постановлением таможни от 05.07.2022 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 660 076 руб. 70 коп. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть

или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Частью 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве предусмотрено аналогичное положение, согласно которому взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ. Как следует из материалов дела, постановлением таможни от 05.07.2022 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 418 331,28 руб. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,

Н.В., при секретаре Герцене А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Хрипунова А.М., осужденной Щербаковой Л.П., защитника - адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение № 909 и ордер № 185 от 24.04.2017 г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Щербаковой Л.П. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 февраля 2017 года, которым ходатайство осужденной Щербаковой Л.П. о рассрочке уплаты штрафа удовлетворено частично и ей предоставлена рассрочка исполнения наказания в виде штрафа в размере 600.000 рублей, назначенного приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 01.12.2016 г., на 2 года с установлением суммы ежемесячных выплат в размере 25.000 рублей 00 коп., начиная с 22 февраля 2017 года. Заслушав доклад судьи Никишиной Н.В., выслушав выступления осужденной Щербаковой Л.П. по доводам жалобы, адвоката Амосова А.Л., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего ее удовлетворить, прокурора Хрипунова А.М., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения,

первой инстанции слушал дело судья Подолякин А.В. Дело № 22-218/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 22 января 2015 года Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Брусиловской В.В., при секретаре: Деминой К.А., с участием прокурора Нудман И.В., представителя осужденного ФИО1 (доверенность № от 31.10.2014 г.), рассмотрев в судебном заседании 22 января 2015 года материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 декабря 2014 года, которым ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения наказания в виде штрафа , назначенного приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 июля 2014 года, на 2 года с ежемесячной выплатой 500 000 рублей до полной выплаты суммы штрафа, УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 июля 2014 года ФИО2 осужден по ст. 291.1 ч.4 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 210 000 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.10.2014 года приговор