ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рассрочка оплаты за обучение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-16957/10 от 07.07.2010 АС Свердловской области
3. в №6 (30) от 09.06.2009 на стр.2, в №8 (32) от 10.08.2009 на стр. 2, а также на стендах внутри здания школы №22 и около ФНС по Свердловской области №4 г. Серова ненадлежащей рекламы о наборе студентов на 2009-2010 учебный год в ГОУ ВПО «УрЕЭУ» и ГОУ ВПО «УрГЮА», противоречащей требованиям ч.3, ч.7 ст.5 ФЗ от 13.03.2006 №38-Ф3 «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»), а именно: 1) в рекламе указано: «возможна рассрочка оплаты за обучение »; 2) в рекламе указано: «зачисление производится на основании собеседования», «поступление без ЕГЭ для всех (кроме выпускников 2009 г.)»; 3)в рекламе указано: «занятия проходят без выезда в г. Екатеринбург»(реклама ГОУ ВПО «УрГЭУ» в «Вестнике правового агентства» № 5 от 12.05.2009), «обучение заочное (без выезда)» (реклама ГОУ ВПО «УрГЭУ» в листовках), «обучение заочное (без выезда) с применением дистанционных технологий» (реклама ГОУ ВПО «УрГЮА» в листовках); 4)в рекламе указано: «консультации по вопросам поступления: <...> здание
Определение № А50-1416/16 от 11.08.2016 АС Пермского края
акта, наличие или отсутствие которых судом определяется в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела и интересов сторон. В обоснование требования о рассрочке исполнения решения суда должник ссылается на тяжелое финансовое положение организации. Указывает, что Некоммерческое партнерство «Автошкола «Вираж» не имеет возможности единовременно погасить имеющуюся перед Муниципальным казенным учреждением «Управление ресурсами и развития инфраструктуры администрации Березовского муниципального района Пермского края» задолженность, в силу наличия финансовых и кредитных обязательств заявителя перед иными кредиторами, предоставления рассрочки оплаты за обучение обучающимся, направление доходов на первоочередные платежи, ввиду чего выплатить единовременно сумму оставшейся задолженности не представляется возможным. В подтверждение тяжелого материального положения заявителем представлены копии кредитных договоров, договоров поручительства, договоров залога, договоров оказания услуг на обучение в автошколе, предусматривающих оплату ежемесячно, дополнительных соглашений к договорам, предусматривающих оплату за обучение с рассрочкой, документов налоговой отчетности. Также заявителем представлены доказательства того, что по состоянию на 03.08.2016 во исполнение решения суда произведена оплата в сумме 48 682
Постановление № 02АП-9813/2016 от 22.11.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
заявленные требования удовлетворены, должнику предоставлена рассрочка исполнения решения в части взыскания долга на условиях его погашения в течение 5 месяцев ежемесячно равными долями. ПАО «КСК» с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Костромской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в части взыскания долга на условиях его погашения в течение 5 месяцев ежемесячно равными долями. По мнению заявителя жалобы, определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель утверждает, что ответчиком по настоящему делу не представлено каких-либо доказательств того, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Заявитель настаивает, что судом не учтен факт того, что значительная часть денежных средств поступает не на счет в банке, а в кассу организации, что подтверждается Правилами оказания платных образовательных услуг, где указана форма оплаты наличными деньгами в кассу техникума. При этом, оплату за обучение студенты вносят ежемесячно, так же
Решение № 2-2-51/2021 от 02.03.2021 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
в следующем порядке: - при оплате за первый учебный год или за первый семестр – в течение 10 банковских дней со дня заключения договора; - за последующие семестры (учебные годы) оплата производится следующим образом за осенний семестр – не позднее 1 сентября; за весенний семестр не позднее 1 февраля каждого текущего года обучения. В исключительных случаях, по заявлению обучающегося, оказавшегося в сложном материальном положении (что должно быть подтверждено документально) с разрешения исполнителя допускается рассрочка оплаты за обучение или перенос данного платежа (его отсрочка) на период, согласованный с исполнителем. Согласно п. 3.8 Договора в случае нарушения сроков оплаты за обучение, указанных в п. 3.5 настоящего договора, более чем на 30 календарных дней, договор считается расторгнутым по инициативе заказчика и обучающийся отчисляется из Университета в независимости от текущей успеваемости. В соответствии с п. 4.1 Договор вступает в силу с момента его подписания сторонам при условии сдачи обучающимся вступительных испытаний, соответствующих требованиям законодательства
Решение № 2-5895/19 от 29.12.2020 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
год) в следующем порядке: при оплате за первый семестр - не позднее 01 ноября года зачисления; за последующие семестры оплата производится следующим образом: за осенний семестр - не позднее 15 сентября; за весенний семестр - не позднее 01 февраля каждого текущего года обучения. Абзацем 4 п. 3.4 договора определено, что в исключительных случаях, по заявлению заказчика и (или) обучающегося, оказавшегося в сложном материальном положении (что должно быть подтверждено документально), с разрешения исполнителя допускается рассрочка оплаты за обучение или перенос данного платежа (его отсрочка) на период, согласованный с исполнителем. В нарушение условий заключенного договора заказчик допустил просрочку платежа за обучение 1 за первый семестр. 21 ноября 2018 г. исполнителем было направлено заказчику уведомление с требованием произвести оплату стоимости обучения и установлен новый срок для погашения задолженности - 20 декабря 2018 г. После чего, 16 января 2019 г. заказчиком была произведена оплата стоимости обучения в размере 29 000,00 рублей; 18 февраля 2019
Решение № 2-2701/2022 от 20.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
в год в следующем порядке: - при оплате за первый учебный год или за первый семестр в течение 10 дней со дня заключения договора; - за последующие семестры (учебные годы) оплата производится следующим образом: за осенний семестр – не позднее 1 сентября; за весенний семестр не позднее 1 февраля каждого текущего года обучения. В исключительных случаях по заявлению обучающегося, оказавшегося в сложном материальном положении (что должно быть подтверждено документально), с разрешения исполнителя допускается рассрочка оплаты за обучение или перенос данного платежа (его отсрочка) на период, согласованный с исполнителем. Приказом ст от ФИО1у., студент очной формы обучения 4 курса группы 4ТД(с)5 факультета Логистики и общетранспортных проблем, отчислен с из университета в связи с нарушением договорных обязательств, расторгнут договор №МАДИ-18-ОСИ-19373-ТАМ. в адрес ответчика направлена письменная досудебная претензия от о необходимости погашения в течение 10 дней задолженности в размере 64 400 руб. Как указано истцом, ФИО1у. не произвел оплату задолженности, доказательств обратного, в
Решение № 2-2778/2022 от 22.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
в год в следующем порядке: - при оплате за первый учебный год или за первый семестр в течение 10 дней со дня заключения договора; - за последующие семестры (учебные годы) оплата производится следующим образом: за осенний семестр – не позднее 1 сентября; за весенний семестр не позднее 1 февраля каждого текущего года обучения. В исключительных случаях по заявлению обучающегося, оказавшегося в сложном материальном положении (что должно быть подтверждено документально), с разрешения исполнителя допускается рассрочка оплаты за обучение или перенос данного платежа (его отсрочка) на период, согласованный с исполнителем. Приказом ст от ФИО5, студент очной формы обучения 2 курса группы 2бД5 Дорожно-строительного факультета, направление «Строительство», профиль «Автомобильные дороги», отчислен с из университета в связи с нарушением договорных обязательств, расторгнут договор. в адрес ответчика направлена письменная досудебная претензия о необходимости погашения в течение 10 дней задолженности в размере 53 733,32 руб. Как указано истцом, ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств обратного, в
Решение № 2-5747/2022 от 09.09.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
и увольнения сотрудника органов внутренних дел, в том числе по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника), сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении рассрочки №, в соответствии с п.2.1 которого сумма затрат на обучение составляет 144 171,60 рублей (л.д.17-18). По условиям соглашения ответчику предоставлена рассрочка оплаты за обучение на срок не более трех лет с по , согласно графику платежей (п.п.2.2 и 2.3 соглашения). Согласно п.4.3 соглашения в случае образования задолженности по графику платежей Институт имеет право потребовать досрочного возврата суммы, указанной в п.2.1 настоящего соглашения, за вычетом суммы уплаченных денежных средств, направив должнику соответствующее письменное требование. Согласно справке о размере средств федерального бюджета, подлежащих возмещению за период с по , ФИО1, обучающегося в УрЮИ МВД России, сумма затрат на обучение