приобщенного ФИО5 организацией к своим письменным пояснениям, в соответствии с Приложением № 1 к постановлению Департамента по тарифам Приморского края от 26.12.2017 № 76/2, при постоянной схеме электроснабжения до 15 кВт, стоимость одного присоединения составляет 14 329 рублей 61 копейку без НДС. Стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на строительство воздушных линий электропередач в расчете на 1 километр, в соответствии с пунктом 1.3.1 4.1, составляет 723 813 рублей 60 копеек за 1 километр. Расстояние при строительстве воздушной ЛЭП от точки присоединения, указанной в ТУ от 05.12.2018 № ОГЭ-05-06/1814 до границы участка Заявителя, составит 1, 2 километра. Таким образом, стоимость составит: 723 813, 6 рублей/километр* 1, 2 километра* 14 329, 61 рубль=882 905, 93 рубля без учета НДС 20%. НДС по ставке 20% составит 176 581 рублей 19 копеек. Итого с учетом НДС 20%, стоимость технологического присоединения составляет 1 059 487 рублей 12 копеек. Вместе с тем, как было сказано
1-2 на фасаде в осях 11-1в полном объеме не соответствует проектной документации, чем нарушены требования проектной документации 034-FSK-АР/18-05-16 лист 9; - при производстве свайных работ на здании 3-4 применены сваи не проектной длины, а именно: согласно проектной документации, при устройстве фундаментов должны применяться забивные сваи сечением 300мм*300мм, длинной 9 м, согласно представленной исполнительной документации применены забивные сваи сечением 300мм* 300мм длинной 8м, чем нарушены требования проектной документации 034-FSK-АР/18-05-16 лист 17; - нарушено осевое расстояние при строительстве здания 3-4, а именно: согласно проектной документации межосевое расстояние должно быть: между осями 7-8 - 5925 мм, между осями 1-2 (- 5945 мм), между осями А-Б - 5845, между осями Г-Д - 5845, между осями Д-Е - 5845 мм, между осями И-К - 5845 мм согласно представленной исполнительной схеме свайного поля все вышеуказанные осевые расстояния 6000 мм, чем нарушены требования проектной документации 034-FSK-АР/18-05-16 листы 2,3,4 - вдоль оси 8 между осей Г-Ж здания
450 кв.м. с кадастровым номером 03:24:033633:3, расположенного по адресу: <адрес>, уч.№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По заказу ФИО1 кадастровым инженером ООО «Техническая инвентаризация» изготовлен межевой план земельного участка истца. Для согласования границ земельного участка с соседними землепользователями ответчику ФИО2 собственнику соседнего земельного участка направлено извещение и о проведении согласования границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил отказ по причине того, что истцом нарушены СНИП РФ 30-02-97. Не соблюдено расстояние при строительстве бани. Однако данный отказ является необоснованным, так как истец владеет и пользуется земельным участком более 15 лет, что подтверждается материалами инвентаризации земель в кадастровом квартале № <адрес>. Кроме того, баня возведена в начале 80-ых годов. а СНиП утвержден в 2011 <адрес> суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 по доверенности, поддержали заявленные требования. В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, о времени и месте
следует, что в результате обследования установлено, что на земельном участке, общей площадью 340 кв.м., принадлежащем на праве общедолевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, возводится 3х этажный капитальный объект с цокольным этажом, предположительно многоквартирный жилой дом, без получения в установленном законом порядке разрешения на строительство многоквартирного жилого дома. 3-х этажный капитальный объект с цокольным этажом в настоящее время возводится в нарушением правил землепользования и постройки <адрес>, предусмотренных в зоне Ж1/28, а именно не соблюдено минимальное расстояние при строительстве капитального объекта от передней границы пер. Фисанова, по факту объект возведен на расстоянии 1м (вместо 3х). Максимальный процент застройки вышеуказанного земельного участка более 40 %. Также представлены фототаблица и предписания об устранении нарушений. Как указано в актах проверки муниципального контроля, согласно базы данных ИСОГД МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» ФИО1 выдавалось разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома по <адрес>. Однако согласно доводам истца, ответчик осуществляет строительство многоквартирного жилого дома без получения
возведения хозяйственных строений. Возведение туалета ДД.ММ.ГГГГ. и место его расположения, относительно дома истца, в ходе рассмотрения дела ФИО2 не оспорено. Возражая относительно заявленных требований, ответчик в письменном отзыве указал, что согласно СНиП 30-02-97 надворная уборная должна располагаться не ближе 12 метров до жилого объекта (соседского) погреба; 8 метров до колодцев либо других источников получения питьевой воды; 1 метра до границы со смежной территорией. Пунктом п. 7.4. раздела Устава СНТ «Родниковый» установлено, что минимальное расстояние при строительстве от границ с соседним участком должно составлять не менее 5 метров. Поскольку из представленной схемы следует, что надворный туалет расположен на расстоянии 5 метров от границы земельного участка истца, то нарушения в части расположения туалета отсутствуют. Кран подачи и набора воды не является колодцем или скважиной, из него осуществляется подача технической воды для полива, в связи с чем ссылки истца на размещение надворной уборной вблизи крана подачи и набора воды неправомерны. Жилой дом
является нарушением ПЗЗ и Уведомления, где допустимый процент застройки - 50 %, в то время как фактический процент застройки составляет 52%. Также на объекте выявлено нарушение границ земельного участка со стороны <адрес>, т.е. выступающие консоли на уровне 2-го, 3-го этажа нарушают границы участка и выходят за его пределы на расстояние 30 см. вдоль всей длинны выступающих консолей, что также является нарушением права пользования земельным участком его собственником, т.е. соседом. Не соблюдено минимальное противопожарное расстояние при строительстве объекта до рядом стоящего нежилого строения. Фактическое расстояние от стены возводимого объекта до существующего соседнего жилого дома со стороны <адрес> составляет - 3 м., а от выступающих консолей до существующего жилого дома составляет - 1,3 м. Также объект строительства обладает признаками многоквартирного дома в частности на каждом этаже имеется выход на лестничную площадку, являющемуся по своей сути помещением общего пользования, а также есть возможность выполнить планировку под одну, двух или трехкомнатные квартиры. Выявлено
