Расторжение брака на основании решения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- расторжение брака; - усыновление (удочерение); - установление отцовства; - перемена имени, фамилии, отчества. Регистрация актов гражданского состояния, внесение исправлений и изменений в них производятся органами записи актов гражданского состояния или уполномоченными на то органами или должностными лицами, на которые возложено совершение действий, связанных с оформлением актов гражданского состояния, путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. 58. За государственную регистрацию актов гражданского состояния, внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния государственная пошлина уплачивается при подаче соответствующих заявлений, а за выдачу повторных свидетельств и справок при их выдаче в следующих размерах: 1) за государственную - однократный размер регистрацию заключения брака, минимального размера оплаты включая выдачу свидетельства труда 2) за государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельств: по взаимному согласию - двукратный размер супругов, не имеющих общих минимального размера оплаты несовершеннолетних детей труда по решению суда о

для отнесения соглашения от 6 июня 2012 г. к соглашениям по уплате алиментов, предусмотренных статьей 90 СК РФ, основаны на неправильном применении норм права, поскольку эта норма определяет право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака в судебном порядке. С учетом того, что нотариально удостоверенное соглашение от 6 июня 2012 г. полностью соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренным статьей 13 Закона об исполнительном производстве, срок направления на исполнение данного исполнительного документа не истек, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, согласно статье 31 названного закона, у судебного пристава-исполнителя не имелось. Руководствуясь статьями 323, 325 и 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Светловского городского суда Калининградской области от 9 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 29 июня 2021 г. и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

лицах, учредителем (руководителем) которых является Аведян. И.Г отсутствуют. Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 61-00-4001/5003/2020-6784, в Едином государственном реестре недвижимости за Аведян Ириной Григорьевной нет зарегистрированного имущества. Согласно ответу от Федеральной службы по интеллектуальной собственности по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших Аведян Ирине Григорьевны, не выявлено. Аведян Ирина Григорьевна не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака на основании решения суда Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 29.11.2013 (брак прекращен 31.12.2013) №748524, анализ совместно нажитого имущества не проводился. Доход должника с момента признания должника банкротом составляет 39 252,60 руб., что подтверждают справки УПФР. Данные денежные средства (пенсия по старости) на основной счет не поступает. Должник при получении средств лично вносит в конкурсную массу разницу между суммой, исключенной должнику в рамках прожиточного минимума и получаемого дохода. В рамках процедуры банкротства должнику исключен прожиточный минимум для

району г.Уфы Республики Башкортостан от 16.06.2017 г. по делу № 2-95/2017). В соответствии с абзацем шестнадцатым пункта 3 статьи 213.4 Закона о Банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» регистрация расторжения брака на основании решения суда производится по месту государственной регистрации заключения брака на основании выписки из решения суда либо по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Одновременно с заявлением о расторжении брака должна быть представлена копия решения суда о расторжении брака (выписка из решения суда о расторжении брака) и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).

162 руб.); - в 2019 году – 281 838,74 руб. (сумма налога – 34 065 руб.); - в 2020 году – 278 830,52 руб. (сумма налога – 34 064 руб.); - за период с января по март 2021 года – 53 990,68 руб. (сумма налога – 6 473 руб.). Ранее заявитель состояла в браке, супруг – Яньков Виталий Николаевич. Свидетельством о расторжении брака от 02.12.2010 серии I-БА № 806123 подтверждена государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда Мирового судебного участка № 135 Емельяновского района. При этом на иждивении заявителя находится несовершеннолетний ребенок – Янькова Анастасия Витальевна 23.07.2006 года рождения (свидетельство о рождении от 17.08.2006 серии I-БА № 766978). Заявителем указано на отсутствие совершавшихся за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о своем банкротстве, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Должником на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей (чек-ордер от 22.10.2021,

документы, от передачи которых управляющему в добровольном порядке Карташова И.Р. уклонилась. То, что суд первой инстанции не поименовал в обжалуемом определении решение Дорогомиловского районного суда от 20.05.21 по делу № 02-1836/2021 о расторжении брака между должником и Карташовой И.Р. и брачный договор от 30.01.12 между должником и Карташовой И.Р., указав на то, что брачный договор между супругами не заключался, а суд апелляционной инстанции указал в обжалуемом постановлении датой заключенного между должником и Карташовой И.Р. брачного договора не 30.01.12, а 30.01.21, не является основанием для вывода о том, что суды обеих инстанций при принятии обжалуемых судебных актов не учитывали следующих из данных документов обстоятельств, имеющих правовое значение для исхода рассмотрения заявления управляющего. В частности, указанные решение Дорогомиловского районного суда от 20.05.21 по делу № 02-1836/2021 и заверенная нотариусом копия брачного договора от 30.01.12 между должником и Карташовой И.Р. приобщены судом первой инстанции к материалам настоящего дела. При этом, копия названного брачного

ООО «Реформа» (ИНН 6671375859). За время владения Удовикиной И.В. долей в уставном капитале в период брака с должником, размер совокупных активов общества увеличился с первоначальных 10 000,00 рублей до 6 669 000,00 рублей. До вынесения решения суда о расторжении брака с должником, Удовикина И.В. 13.09.2019 приняла решение увеличить уставный капитал ООО «Реформа» до 160 000,00 рублей за счет дополнительного взноса Касьяновой Алисы Александровны и о перераспределении доли участия между участниками (Удовикиной Ириной Викторовной в размере 6% номинальной стоимостью 10 000,00 рублей и Касьяновой Алисой Александровной в размере 94% номинальной стоимостью 150 000,00 рублей). На основании данного решения 12.11.2019 в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене участников общества № 6196658677946. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2021 (резолютивная часть от 16.09.2021) признана недействительной сделка, оформленная решением единственного учредителя ООО «Реформа» (ИНН 6671375859, ОГРН 1116671011160) Удовикиной И.В. №1/2019 от 13.09.2019 об увеличении уставного капитала ООО «Реформа» (ИНН 6671375859, ОГРН 1116671011160) до 160

обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств. Факт нахождения сторон в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расторжение брака на основании решения суда , приобретение в период брака имущества, оплата полной стоимости квартиры № № д.№№ по <адрес> в г.Белгороде в период брака сторон за счет совместных денежных средств супругов подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г.Белгорода от 05.07.2011г., свидетельством о расторжении брака, договором купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <сумма3> рублей, договором №№ о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., квитанциями к приходно-кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ. на

случае раздела имущества, которое является общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными (часть 1 статьи 28 КоБС УССР). Общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если иное не установлено брачным контрактом или законом. Хотя расторжение брака на основании решения суда и требует дальнейшей его регистрации в органе записи актов гражданского состояния, моментом прекращения брака при его расторжении в суде является день вступления решения суда в законную силу (пункт 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 114 Семейного кодекса Украины). Это правило не распространяется на случаи, когда брак был расторгнут в судебном порядке до 1 января 2004 года, то есть до дня вступления в законную силу Семейного кодекса Украины. В