продавцом оплаты за отчуждаемое покупателю имущество, лишает продавца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Такое (допущенное покупателем) нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжениядоговоракупли-продажи. Довод подателя жалобы о том, что условие договора о рассрочке оплаты за приобретаемый товар не свидетельствует о продаже имущества в кредит, подлежат отклонению в силу его противоречия буквальному толкованию нормы п. 1 ст. 488 ГК РФ, по смыслу которой продажей товаров в кредит признаются случаи, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю. Довод о том, что задолженность покупателя составляет менее половины покупной стоимости имущества, противоречит представленным в материалы дела доказательствам, которые подробно изложены в настоящем постановлении выше. Иных доказательств внесения платы за купленное по договору от 28.10.2014 имущество ответчиком не представлено. Предлагаемая апеллянтом трактовка акта сверки (т. 1 л.д.82), составленного по состоянию на 30.06.2015 и свидетельствующего о наличии у покупателя задолженности в
дело №2-6461/13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 27 ноября 2013 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи – Гирсовой Н.В., при секретаре – Вишнякове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “Оранж”, ОАО “АЛЬФА-БАНК” о расторжении договора купли-продажи товара купленного в кредит , расторжении кредитного договора, взыскании морального вреда и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО “Оранж”, ОАО “АЛЬФА-БАНК” о расторжении договора купли-продажи товара купленного в кредит, расторжении кредитного договора, взыскании морального вреда и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что между сторонами /дата/ заключен договор купли-продажи № на покупку бытового фильтра для очистки воды aquanivalis-E 5-50. Цена товара составляла 59000
о движении средств по счету. Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства прекращаются. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расторжение Договора в судебном порядке, при наличии задолженности, приведет к нарушению законных прав кредитора на возврат кредита и получение процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. Кроме того, в гл. 42 «Заем и Кредит» ГК РФ не содержится указаний на то, что отказ от исполнения/ расторжения договора купли-продажи товара, купленного в кредит , является основанием для расторжения кредитного договора. При этом, в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Как уже было указано выше, истец сам имеет задолженность перед Банком. При этом, доводы истца о том, что кредитный договор был заключен ею
услуге Сервис-Пакет «Комфорт-лайт», общая сумма убытков составляет ... рублей, которые она просит взыскать с ООО «Цитрин». В досудебном порядке ООО «Цитрин» отказался удовлетворить требования потребителя о расторжениидоговоракупли-продажи на основании ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» неустойка за период с ... по ... составила ... рублей. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» ей причинен моральный вред, который она оценивает в ... рублей. Просила расторгнуть договор купли-продажитовара пылесоса ... от ..., заключенного между истцом и ООО «Цитрин». Взыскать с ООО «Цитрин» в пользу К.Н. стоимость купленного и возвращенного товара ..., убытки в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей. Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между истцом и КБ «Ренессанс Кредит » и взыскать в ее пользу моральный вред в размере ... рублей. Ответчик ООО «Цитрин» в лице директора С.И., не согласившись с заявленными требованиями, представила возражения
«Биллион» 13 декабря 2012 года (л.д.25). Из содержания данной претензии следует, что истица просила о расторжении заключенного с ней договоракупли-продажи № ВС 1201 и просила принять у нее купленный пылесос, так как он ее не устраивает из-за неудобства в эксплуатации, поскольку во время работы пылесос очень сильно шумит, что отрицательно сказывается на ее и ее мужа здоровье. Кроме того, ее муж категорически возражает против этой дорогостоящей покупки и отказывается ее оплачивать, поскольку она купила пылесос без его согласия. Ответчик ООО «Биллион» письменно отказался удовлетворить претензию истицы ФИО3, что подтверждается ответом на претензию (л.д.26). Из материалов дела видно, что при заключении договора купли-продажи от 05.12.2012 года истица ФИО3 была ознакомлена с условиями гарантийного обслуживания купленного ею товара (л.д.41). В связи с возникшим между сторонами по делу спором относительно качества и потребительских свойств товара – купленного истицей ФИО3 в ООО «Биллион» электропылесоса – по ходатайству сторон определением суда от 04.06.2013 года
000 «Биллион» и 000 «Хоум Кредит энд Финале Банк» о расторжениидоговоракупли-продажи и договора банковского кредит* удовлетворить частично. Расторгнуть договор розничной купли-продажи № ВС 1201 от 05.12.2012 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностьк «Биллион» и ФИО1 Расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2012 го. заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Взыскать с ООО «Биллион» в пользу ФИО1: - денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 54739 рублей 91копеек; - неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размер*40000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; понесенные по делу судебные расходы в размере 24815 рублей; - штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требованшпотребителя в размере 27369 рублей 99 копеек, всего взыскать с ООО «Биллион» в пользу ФИО1 156924 рубл; 97 копеек. В остальной части иска ФИО1 отказать за необоснованностью. Обязать ФИО1 передать ООО «Биллион» купленный по договору розничной купли-продажи № ВС 1201 от 05.12.2012 года
