что требования ФИО2 возникли на основании договора передачи личных сбережений, учитывая содержание статьи 189.5 Закона о банкротстве, фактические обстоятельства дела, суда первой инстанции пришел к выводу о том, что временный управляющий правомерно включил требования заявителя в части основного долга в пределах 700 000 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов, а в оставшейся части в сумме 408 800 руб. - в первую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов. Принимая во внимание, что расторжение договора передачи личных сбережений и взыскание внесенных по нему денежных средств и начисленных, но не выплаченных процентов, не изменяют ни основания, ни момента возникновения требования к должнику, суд правомерно отклонил доводы ФИО2, содержащиеся также в апелляционной жалобе, о необоснованности включения его требований в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов КПК «Финанс Инвест». Вместе с тем, требования ФИО2 в части судебных расходов являются текущими. Пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты
в счет уступки права требования, указанного в пункте 1.1 договора цессии, Цессионарий добровольно отказывается от истребования и возврата принадлежащих ему денежных средств в размере 2 550 000 руб., переданных им Цеденту 13.01.2012 по договору передачи личных сбережений № 12-362, а также от аналогичного добровольного истребования и возврата всех положенных к начислению по нему процентов. Согласно пункту 1.5 договора уступки права требования задолженности (цессии) от 17.06.2014, заключение договора цессии является юридическим актом, влекущим расторжение договора передачи личных сбережений № 12-362, заключенного между сторонами 13.01.2012 без производства каких-либо выплат по нему. Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) КПК «Общедоступный кредить» усматривается, что на дату заключения спорного договора уступки права требования, у должника имелись неисполненные обязательства и перед иными кредиторами, что подтверждается реестром требований кредиторов КПК «Общедоступный кредить», содержащим размер и основания возникновения задолженности перед кредиторами. Полагая, что указанная сделка заключена с нарушением пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий
в счет уступки права требования, указанного в пункте 1.1 договора цессии, Цессионарий добровольно отказывается от истребования и возврата принадлежащих ему денежных средств в размере 2 550 000 руб., переданных им Цеденту 13.01.2012 по договору передачи личных сбережений № 12-362, а также от аналогичного добровольного истребования и возврата всех положенных к начислению по нему процентов. Согласно пункту 1.5 договора уступки права требования задолженности (цессии) от 17.06.2014, заключение договора цессии является юридическим актом, влекущим расторжение договора передачи личных сбережений № 12-362, заключенного между сторонами 13.01.2012 без производства каких-либо выплат по нему. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20.04.2017 суд обязал конкурсного управляющего КПК «Общедоступный кредить» ФИО1 и ФИО3 представить договор передачи личных сбережений № 12-362 от 13.01.2012, а также документы, подтверждающие принятие денежных средств по данному договору. В ходе рассмотрения дела конкурсный управляющий КПК «Общедоступный кредить» ФИО1 сослался на отсутствие данных документов в связи с их изъятием правоохранительными органами и заявил
2, 3 ст. 189.5 Закона о банкротстве правомерно включил его требования в части основного долга и в пределах 700 000,00 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов, а в оставшейся части в сумме 408 800,00 руб. - в первую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов. Доводы ФИО1 о необоснованности включения его требований в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов КПК «Финанс Инвест» основаны на неверном толковании норм права. При этом, расторжение договора передачи личных сбережений и взыскание внесенных по нему денежных средств и начисленных, но не выплаченных процентов, не изменяют ни основания, ни момента возникновения самого требования заявителя к должнику. Кроме того, согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи
дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Истец написал ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче денежных средств в том числе по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением. При сдаче данного заявления истцу сказали, что пока денежные средства выдать невозможно. В настоящее время денежные средства истцу не выплачены. Данная ситуация причинила истцам существенные неудобства и моральные страдания, а также стала причиной ухудшения их самочувствия. Истица вправе требовать от ответчика: расторжение договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврата денежных средств с процентами по данному договору на сумму 1 041 497,26 рублей; расторжение договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврата денежных средств с процентами по данному договору на сумму 321 977 рублей; расторжение договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврата денежных средств с процентами по данному договору на сумму 3 732 162 рублей; расторжение договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и
Исходя из п. 2.5 Договора Кооператив обязан выплатить начисленную компенсацию за срок пользования личными сбережениями Пайщика в размере 11, 25% годовых в рублях при заключении настоящего Договора и передачи Пайщиком личных сбережений в кассу Кооператива. После передачи истцом денежных средств Кооперативу в размере 1 000 000 руб. Кооператив перестал выходить на связь, на звонки также не отвечают. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Единый выбор» истцом было отправлено заявление на досрочное расторжение договора передачи личных сбережений для физических лиц № ЕВ-201219/1. До сих пор ответа на данное заявление не поступало. На телефонные звонки Кооператив так же не отвечает. В соответствии с результатами расчета начисленных процентов, указанных в Приложении к Договору, по состоянию на день составления настоящего заявления, размер основного вклада с начисленными процентами составляет 1 081 490, 94 руб. В связи с чем истце просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №° ЕВ-201219/1, взыскать с КПК «Единый выбор» в
