законодательством Российской Федерации, соответствующими нормативными актами, регулирующими вопросы информационной безопасности. 6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, ПОРЯДОК ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ 6.1. Настоящий Договор заключается на неопределенный срок и вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами. 6.2. Срок начала исполнения обязательств по договору определяется Организатором, при условии обязательного уведомления Участника (в срок не менее чем за 5 рабочих дней до даты начала исполнения обязательств по настоящему Договору). 6.3. В случае принятия нормативного правового акта уполномоченным государственным органом по вопросам, регулируемым настоящим Договором, соответствующие положения Договора подлежат изменению по инициативе одной из Сторон. 6.4. Настоящий Договор может быть расторгнут по письменному соглашению Сторон. 6.5. ПО и СКЗИ, переданные в соответствии с пунктом 2.3.2 настоящего договора, подлежат возврату Организатору после расторжения настоящего Договора. 7. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ 7.1. Обмен электронными документами при осуществлении ЭДО Стороны осуществляют на безвозмездной основе. 7.2. По взаимному согласию Сторон в текст Договора могут вноситься изменения и дополнения.
и ООО «УК Изумрудный город» заключено соглашение о расторжении договора ресурсоснабжения от 08.07.2016 № 1162650, согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора с 24 часов 00 минут 31 июля 2020 года (п. 1 соглашения). Согласно возражениям ПАО «ТНС энерго Кубань» от 30.08.2021 истцом указывается, что основанием для отнесения «переназноски платежа» части суммы в размере 59 649 руб. из произведенной ООО «УК Изумрудный город» в счет оплаты стоимости потребленной электроэнергии по договору за июль 2020 года суммы платежа 100 000 руб. (платежное поручение от 10.09.2020 № 861), послужила якобы имеющаяся у ответчика задолженность по договору за июнь 2020 года. При этом, в соответствии с актом сверки взаиморасчетов по договору, составленным сторонами 15.01.2020 и подписанным ПАО «ТНС энерго Кубань» усиленной квалифицированной электронной подписью с использованием ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», по состоянию на 15.01.2020 задолженность ООО «УК Изумрудный город» за электроэнергию составляла 276 939,86 руб. Образовавшаяся задолженность в
выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (пункт 3). В рассматриваемом случае Договор расторгнут, что не оспаривают стороны спора, вместе с тем имеется расхождение относительно того даты и основания расторжения. По мнению истца, Договор расторгнут после направления ответчиком именно электронного сообщения посредством ЭДО 06.12.2019, уведомление, направленное почтой не получено и при наличии дополнительного соглашения об ЭДО не является надлежащим доказательством. Арбитражный суд отклоняет позицию Предпринимателя в силу следующего. Пунктом 8.4 Договора установлено право заказчика в любое время расторгнуть Договор в одностороннем бесспорном внесудебном порядке до истечения срока действия Договора при условии письменного уведомления исполнителя за 15 календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора и оплаты исполнителю документально подтвержденных фактически понесенных им расходов. В преамбуле (стр. 1) Дополнительном
сумму 8 000 руб. 00 коп. В рамках исполнения государственного контракта истцом были командированы два работника для начала выполнения работ по контракту. В соответствии с п.10.3 контракта расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. 20 апреля 2015г. стороны заключили соглашение о расторжении государственного контракта №0136200003614007397 на выполнение работ по проектированию (изысканию), в соответствии с п.2 которого заказчик возмещает подрядчику расходы, понесенные в связи с заключением и исполнением контракта согласно представленных документов в размере 67 762 руб. 20 коп. в течение 10 дней с момента заключения соглашения, а именно: - расходов на получение банковской гарантии в размере 40 500 руб. - расходы за регистрацию в системе ЭДО Теледок (ЗАО «Солид Банк») в размере 5 000 руб. - расходы на изготовление ключа для работы в системе ЭДО Теледок (ЗАО «Солид Банк») в размере 8 000
кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата предоплаты товара за период с 01.04.2022 по 16.06.2022 в размере 269 111 руб. 85 коп. В силу пункта 3.1. Соглашения о расторжении договора поставщик производит возврат покупателю внесенной предоплаты за товар в сумме 1 164 986,35 рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам покупателя, указанным в пункте 8 настоящего соглашения. Соглашение было подписано ООО «МАН Челябинск» через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 28.03.2022. Факт просрочки возврата платежа подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. В соответствии с пунктом 4. Соглашения о расторжении договора в случае просрочки поставщиком сроков возврата внесенной предоплаты, предусмотренным пунктом 3.1. настоящего соглашения, поставщик обязуется оплатить пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за
1.06.07. В силу п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. В силу ст.431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Таким образом, судом установлено, что истец не обращался к ответчику с требованием о расторжении договора аренды. Договор аренды от 01.07.2007 г. на момент рассмотрения дела не расторгнут, таких доказательств суду не представлено в силу ст.65 АПК РФ. Требования истца о выселении ООО «Эдо » из арендованного нежилого помещения не основаны на законе.
договора по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ. 20.08.2010 ФИО6 уведомлена о расторжении трудового договора с 31.08.2020 и необходимости получения трудовой книжки. Данное обстоятельство истица в судебном заседании не отрицала. В судебном заседании ФИО2 также пояснила, что уведомление об увольнении и приказ о прекращении трудового договора получила по электронной почте, однако от учинения электронной подписи об ознакомлении отказалась. Суду представлены Акты от 20 августа 2020 г и от 31.08.2020 г. об отказе ФИО2 от подписи об уведомлении о предстоящем увольнении и об ознакомлении с приказом об увольнении. Допрошенная судом в качестве свидетеля руководитель допофиса № <адрес> ФИО11 пояснила, что с ФИО2 было заключено соглашение о присоединении к условиям электронного взаимодействия в ПАО Сбербанк по которому она получила электронный ключ для осуществления обмена электронными документами. Уведомление об увольнении и приказ о прекращении трудового договора ФИО2 по лучила по системе ЭДО , с ними ознакомилась, но электронную подпись об ознакомлении не учинила.
