строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) доме блокированной застройки (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) домах блокированной застройки (в случае, если количество таких домов составляет три и более), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначногожилогопомещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров. Правила устанавливают порядок выплаты возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, определенных подпунктом З1 пункта 1 статьи 201 Закона о банкротстве, включенные в реестр требований участников строительства (абзац первый пункта 1).
кодекса Российской Федерации дополнена частью 8.2, вступил в силу с 28 декабря 2019 г. и подлежит применению к правоотношениям сторон, особенностей применения данной нормы в зависимости от даты возникновения права собственности на изымаемое жилое помещение не предусмотрено. Отказывая в удовлетворении встречного иска ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что возможность выбора собственником жилого помещения в аварийном доме способа реализации его жилищных прав - путем получения возмещения за изымаемое жилье либо предоставления благоустроенного равнозначногожилогопомещения - после 28 декабря 2019 г. не предусмотрена. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции согласились с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд урегулировано статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Федеральным
в апелляционной жалобе. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 и представитель ГУ ФССП просили оставить апелляционную жалобу без удовлетворения по изложенным в решении суда основаниям. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании решения Центрального районного суда г. Сочи от 30.05.2005 общество обязано предоставить семье Х-вых из пяти человек равнозначное жилое помещение из 3-х комнат применительно к условиям населенного пункта г. Сочи. После вступления решения в законную силу 07.04.2006 суд выдал исполнительный лист, на основании которого постановлением от 26.04.2006 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. Обществу предложено в течение 5 дней в добровольном порядке исполнить требование по исполнительному документу. Судом установлено, что общество приняло ряд мер к исполнению решения суда. ФИО4 совместно с Сочинскими электросетями осуществляли подбор жилого помещения для его приобретения должником. Стоимость квартир, предложенных
здание общежития №2 по ул. Трубачева, 140, в г. Улан-Удэ, признано аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии №16-2а от 5.09.2008. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.10.2010, с учетом определения суда об исправлении описки в фамилии заинтересованного лица, удовлетворены исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ. Суд обязал администрацию г. Улан-Удэ в лице Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ предоставить ФИО1, ФИО3 равнозначное жилое помещение по договору социального найма вне очереди в размере нормы предоставления на состав семьи. 23.05.2011 администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №134 (л.д. 9-12), по условиям которого ФИО1 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности г. Улан-Удэ и состоящее из 1 комнаты в изолированной квартире (доме) общей площадью 35 квадратных метров по адресу: ул. Краснофлотская, д.
муниципальных образований, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, предоставляются вне очереди благоустроенные жилые помещения по договору социального найма, равнозначные по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям, отвечающие установленным санитарным и техническим требованиям и находящиеся в черте данного населенного пункта, согласно действующему жилищному законодательству. В случаях, предусмотренных федеральным законом, предоставляемые жилые помещения с согласия в письменной форме граждан могут находиться в границах другого населенного пункта Красноярского края. При этом граждане, которым предоставлено другое равнозначное жилое помещение , сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если у них не отпали основания состоять на таком учете. Взамен изымаемых муниципальными образованиями жилых помещений в многоквартирных домах муниципальных образований, признанных аварийными в установленном порядке, собственникам жилья уплачивается выкупная цена или предоставляются жилые помещения в построенных и приобретенных жилых помещениях за счет средств субсидий из краевого бюджета, направленных муниципальным образованиям. Указанные жилые помещения предоставляются собственникам жилья по договорам мены в
статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статьи 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение , сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). Вышеуказанными программами и жилищными нормативными правовыми актами установлен норматив предоставления социального жилья для одиноко проживающего человека не менее 18 квадратных метров, а в случае предоставления отдельной квартиры - не менее 33 квадратных метров. Администрацией представлены списки жилых домов, признанных на момент формирования аукционной документации аварийными и непригодными
Е по делу № 2-280/10 Именем Российской Федерации 26 мая 2010 года г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дживага В.А. с участием истцов ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «РЖУК» ФИО3, при секретаре Вагановой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Районная жилищная управляющая компания» об обязании предоставить в связи с переселением равнозначное жилое помещение У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, ООО «Районная жилищная управляющая компания» об обязании предоставить в связи с переселением равнозначное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истцами указывается, что они зарегистрированы и проживают по адресу: отдельной трехкомнатной квартире общей площадью 60.42 кв.м. В указанной квартире зарегистрированы с 00.00.0000г., но фактически проживали в
034476, выданному 04.09.2023, с использованием ВКС на базе Березовского городского суда Свердловской области, представителя ответчика МУ «Администрация города Тулуна» ФИО2 действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001365-58) по иску ФИО1 к министерству строительства Иркутской области, муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун», областному государственному казенному учреждению «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» об обязании восстановления срока приема заявления о переселении в другое равнозначное жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания и подлежащим сносу, обязании переселения в другое равнозначное жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания и подлежащим сносу в рамках программы по переселению граждан в связи с негативными последствиями чрезвычайной ситуации (подтопление грунтовыми водами), в рамках подпрограммы «Поддержка и модернизация коммунальной и инженерной инфраструктуры Иркутской области» на 2020-2024 годы государственной программы Иркутской области «Доступное жилье» на 2019-2024 годы, утвержденной постановлением Правительства Иркутской области от 31.10.2018 № 780-пп у
