Допустимые сочетания значений элементов в блоках Отклонение от требований данного раздела кодируется как "ошибка 30". 3.1.1. Блок Территориальные условия N п/п Основание ТУ Коэффициент Предупреждение/ошибка Период действия 20. Территория без пенсионных льгот 20.1 Отсутствует отсутствует Такое сочетание является недопустимым. В данном случае весь блок должен отсутствовать 40. Районы Крайнего Севера 40.1 РКС Число от 1,0 до 2,0 При значении реквизита "Территориальные условия" "РКС" или "МКС" должен быть указан реквизит " Районныйкоэффициент к заработной плате" по 31.12.2001 40.2 РКС отсутствует При значении реквизита "Территориальные условия" "РКС" или "МКС", начиная с 01.01.2002, не указывается реквизит "Районный коэффициент к заработной плате" с 01.01.2002 40.3 РКС Доля ставки от 0,01 до 1,00 При указании Доли ставки должно отсутствовать фактически отработанное время с 01.01.2010 41.1 РКСМ отсутствует с 01.01.2008 41.2 РКСМ Доля ставки от 0,01 до 1,00 При указании Доли ставки должно отсутствовать фактически отработанное время с 01.01.2010 50. Местности, приравненные к районам
и компенсации. Работа в районах крайнего Севера должна учитываться, не исходя из порта приписки судна, на котором работал ФИО1, а исходя из места фактического выполнения трудовых обязанностей, когда на заработную плату начисляются «северные проценты». Работникам плавающего состава (в т.ч. ФИО1) судна Х-0516 «Мыс Гвоздева» (порт приписки – г. Холмск Сахалинской области) районныйкоэффициент к заработной плате начисляется по районам промысла (Баренцево и Норвежское моря), являющимися районами Крайнего Севера. Таким образом, Общество правомерно указывает код «РКС» в исходных сведениях работников Общества, в полном объеме исполняя обязанность по предоставлению достоверных индивидуальных сведений на работников, установленную нормами ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном ) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, и без нарушения Закона РФ от 19 февраля 1993 года за № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». В отзыве на заявление ответчик заявленное требование не
установленные сроки и после обнаружения ошибки, выразившейся в не указании в представленных сведениях районныхкоэффициентов, представил в Пенсионный фонд исправленные сведения. Кроме того, штрафные санкции рассчитаны со всей суммы страховых взносов начисленных в отношении всех работников, тогда как недостоверные сведения представлены только на 6 человек. Из материалов дела следует, ГУ УПФ РФ в г. Архангельске области проведена проверка по вопросу соблюдения срока и полноты представления сведений, необходимых ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что ответчик представил недостоверные сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного), а именно в сведениях не указаны коэффициенты (МКС и РКС) сведения представлены не на всех застрахованных лиц. По результатам проверки составлен акт от 11.06.2004, на основании которого вынесено решение № 392 от 08.07.2004 о привлечении страхователя к ответственности на основании статьи 17 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном ) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ (далее Закона №27-ФЗ) за представление
«Нефтегаз» представить корректирующие сведения индивидуального учета. Корректировочные сведения без указания территориальных условий северного районногокоэффициента сданы, что повлекло перерасчет размера пенсии ФИО2 В адрес конкурсного управляющего поступила претензия о переплате пенсии от 09.07.2020 № 03-88/8727 с требованием возместить в добровольном порядке причиненный Управлению Пенсионного фонда ущерб в сумме 22 660,28 руб. излишне выплаченных сумм пенсии ФИО2 Указанная сумма подлежит возмещению из конкурсной массы должника, что уменьшает имущество, за счет которого могли быть погашены требования, включенные в реестр требований кредиторов. В обоснование заявленных требований конкурсным управляющим представлен акт выездной налоговой проверки от 05.07.2019 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 с приложениями, претензия УПФР в г. Усинске от 09.07.2020 о переплате пенсии, в которой указано, что страхователем ООО «Нефтегаз» на ФИО2 представлены сведения о периодах ее трудовой деятельности с 01.01.2017 по 31.12.2018 с указанием кода территориальных условий «РКС », предоставление недостоверных сведений страхователем ООО «Нефтегаз» повлекло за собой излишнюю выплату сумм
порядка ведения трудовых книжек или имели нечитаемые печати. 01.12.2015 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии (л.д. № 147-148), представив архивные справки к записям в трудовой книжке по № 11-12, 13-14, 26-17, 28-30, 31: - справка архивного учреждения № С-561/1 от 09.06.2015 (к записи в трудовой книжке № 31, в ней указано, что это период работы в РКС, районныйкоэффициент 1,7) (л.д. 81); - справка архивного учреждения № С-560/1 от 09.06.2015 (к записям в трудовой книжке № 28-30 в ней указано, что это период работы в РКС , районный коэффициент 1,7) (л.д. 80); - справка архивного учреждения № С-559 от 09.06.2015 (к записям в трудовой книжке № 11-12, 13-14, 15-16, 26-27, в ней также указано, что это периоды работы в РКС, районный коэффициент 1,7) (л.д. № 82); - справка № 53-96-02422/5 от 29.05.2015 ( к записям в трудовой книжке № 19-21, 22-23), в ней указано, что истец
по вопросам труда и заработной платы Секретариата ВЦСПС от 29.12.1964г. № 611/35 и от 16.04.1966r. № 216/9», которым утвержден районныйкоэффициент, определен его размер и порядок применения. В силу п.8 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, в периоды работы вахтовым методом, дающие право на досрочное назначение пенсии старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы. Что же касается периода времени с <...> по <...>, то он включен в льготный стаж по Списку <...>, однако, он считает, что он должен быть включен в стаж работы в районе Крайнего Севера. Кроме этого ответчик при подсчете стажа работы в РКС учел период его работы лишь по состоянию на <...>, хотя он обратился с заявлением <...> (осталось не учтенным еще
