в Перечень районов, отсутствуют. Предусмотренное оспариваемым нормативным правовым актом правовое регулирование осуществлено Правительством Российской Федерации в соответствии с предоставленной ему федеральным законодателем компетенцией, направлено на установление наиболее благоприятных условий для реализации права на льготное пенсионное обеспечение с учетом особенностей правового статуса граждан, предопределяющих постоянное их проживание в местах традиционного расселения предков с осуществлением традиционных видов хозяйственной деятельности, и в равной мере распространяется на всех граждан, относящихся к указанной категории. Предоставление права на пенсионное обеспечение по старости гражданам из числа малочисленных народов Севера по достижении ими определенного возраста осуществляется исходя из сложившихся для них неблагоприятных природно-климатических, социально-экономических и демографических обстоятельств, необходимости сохранения и развития соответствующих этносов, что согласуется с требованиями подпункта 4 пункта 1 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении, целями которого являются предоставление дополнительной государственной поддержки гражданам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, в связи с уязвимостью их традиционного образа жизни в сложных природно-климатических и социальных условиях , и
представленные в материалы дела доказательства, представленный отчет об определении рыночной стоимости объекта недвижимости № 170/2019 в качестве имеющего исключительное доказательственное значение не принял правильно, поскольку содержащиеся в нем выводы сделаны без учета следующих обстоятельств. Основным видом деятельности ответчика согласно сведениям из ЕГРИП является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур. Как пояснил ответчик, стоимость земельных участков определялась сторонами исходя из рыночной стоимости земель в данном районе, который относится к районам с неблагоприятными климатическими условиями для растениеводства (низкое качество земель и засушливый климат). Так, средняя цена земельного пая размером 20 гектаров в 2019 году составила 25 000 руб., что составляет 1 250 руб. за один гектар. Указанную цену ответчик подтверждает фактически заключенными им сделками с другими продавцами земельных участков этом же районе в соответствующий период времени. Тексты договоров представлены в материалы настоящего обособленного спора. При подписании оспариваемого договора ФИО4 скрыл то обстоятельство, что земельные участки были приобретены
государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях. Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76, военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятнымиклиматическими или экологическими условиями , в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации, а также на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, федеральными законами устанавливаются дополнительные социальные гарантии и компенсации. Перечни указанных районов и местностей утверждаются Правительством Российской Федерации, а перечни указанных воинских должностей определяются Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Частями 2, 3 статьи
северных и восточных районах Казахской ССР», не применили постановление Правительства Российской Федерации от 23.01.2001 № 48 «Об отпусках сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, проходящих службу в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями» (далее – Постановление Правительства РФ № 48). Управление указывает, что действующее законодательство не относит северные районы Кировской области и город Киров к местностям с тяжелыми и неблагоприятнымиклиматическимиусловиями , поэтому установление районного коэффициента к заработной плате произведено вне связи с данным обстоятельством. Ссылаясь на статью 5 Трудового кодекса Российской Федерации, заявитель полагает, что определение понятия «местности с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями» должно осуществляться компетентными органами государственной власти посредством издания нормативно-правовых актов. В настоящее время нормативного правового акта, устанавливающего четкий перечень местностей с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, где сотрудникам прокуратур Российской Федерации предоставляются очередные ежегодные
статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения» от 07.12.2004 года № 284-30, установлена граница муниципального образования «Город Киров» в состав которого входят, в том числе, - сл. Гнусино. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон) использование автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами. На основании статьи 30 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон), в период возникновения неблагоприятных природно-климатическихусловий , в
пункту 7 раздела I. «Размеры районных коэффициентов за военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях» приложения к Постановлению № 1237 районы, в которых применяется коэффициент 1.3, указаны среди прочих: Республика Бурятия - Баунтовский эвенкийский, Муйский и Северо-Байкальский районы, г. Северобайкальск. Пунктом 20 раздела IV «Размеры процентных надбавок за военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятнымиклиматическими или экологическими условиями , в том числе отдаленных местностях, в зависимости от периодов военной службы (службы, трудовой деятельности) в этих районах и местностях» приложения к Постановлению № 1237 к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в которых к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников выплачиваются процентные надбавки до 50% (III группа территорий), предусмотрены, в том числе Республика Бурятия - Баргузинский, Баунтовский, Курумканский,
к ним местностей от 10.11.1967 №1029 АДРЕС Сахалинской области поименован в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Как видно из архивной справки № 343 от 30.06.2010г. ОГУ «Государственный исторический архив Сахалинской области» согласно Указами Президиума Верховного Совета от 01.08.1945, 02.02.1946, 10.02.1960 АДРЕС района Сахалинской области отнесен к районам Крайнего Севера, жители которых пользуются предусмотренными для северян льготами л.д. 12). Данные Указы закрепляли трудовые гарантии и льготы за работниками, привлеченными для работы в районы с неблагоприятными климатическими условиями , в том числе и льготное исчисление стажа л.д. 34-37, 44-45). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 «Об упорядочении льгот для лиц, работающих районов Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» были упорядочены льготы для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, они были распространены на всех рабочих и служащих указанных районов, при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости один
Севера и приравненных к ним местностей установлен Постановлением Совета Министров СССР от 03 января 1983 года N 12, в котором отсутствует ряд районов Иркутской области. Однако, в соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 19 февраля 1993 года N 4521-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" действие указанного закона распространено на районы с неблагоприятными климатическими условиями , где установлен районный коэффициент и процентная надбавка. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 21 октября 1969 года N 421\26 "О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Красноярском крае и Иркутской области" установлены районные коэффициенты по всем районам Иркутской области. Таким образом, проверенное по доводам апелляционной жалобы решение суда, судебная коллегия признает законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены. Руководствуясь
отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании истица ФИО1 уточнила свои исковые требования, а именно просит обязать ответчика ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, в размере не ниже, установленного на территории Российской Федерации, минимального размера оплаты труда, с начислением на нее районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за работу в районах с неблагоприятными климатическими условиями . Отказалась от требования о взыскании с ответчика недоначисленной и невыплаченной ей заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Суду пояснила, что недоначисленная и невыплаченная ей заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ей выплачена ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее ответчиком ей выплачивается заработная плата не ниже минимального размера оплаты труда, с начислением на нее районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за работу в
