направленная на привлечение к нему внимания, поддержания интереса и его продвижение на рынке, т.е его реклама. Данная задача, может решаться любым способом, в любой форме и с использованием любых средств не запрещенным законом. ООО «Салфарма» заинтересовано в продвижении на рынке именно тех лекарственных средств, поставщиком которых оно является. В связи с этим обществом используются, в том числе и такие действия по рекламированию товара, как проведение конференций, семинаров и иные маркетинговые мероприятия, на которых осуществляется раздача образцов . Целью данных действий ООО «Салфарма» является привлечение внимания и донесение информации о реализуемых обществом товарах (лекарственных средствах), их характеристиках и преимуществах, информирование потребителей о распространяемой обществом продукции, специфики реализуемых обществом лекарственных препаратов и т.п. Инспекция не предъявляет претензий к документальному подтверждению затрат общества в виде списания стоимости образцов лекарственных средств, переданных участникам маркетинговых мероприятий. При раздаче образцов лекарственных средств, реализуемых ООО «Салфарма», в проверяемом периоде, общество в соответствии с требованиями налогового законодательства, законодательства
основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Между тем, довод ООО «Городской супермаркет» о наличии у ООО «Вернер» перед ООО «Городской супермаркет» задолженности по оплате услуг по продвижению продукции в размере 400.000 руб. документально не подтвержден и судом не принят в связи со следующим. Так, между сторонами 01.12.2013 был заключен договор № 266 на оказание услуг по продвижению продукции заказчика, в том числе услуги по проведению презентаций, мастер-классов, дегустаций и акций «Подарок за покупку», « Раздача образцов », «Консультация» и других акций; распространение рекламы, размещение оборудования заказчика, позиционирование брендов заказчика в торговых сетях, информирование заказчика об отсутствии достаточного количества продукции, осуществление сбора маркетинговой информации по заданию заказчика и другие услуги. Согласно доводам ООО «Городской супермаркет», размер оказанных ООО «Вернер» услуг по сбору маркетинговой информации по запросу заказчика 400.000 руб. (что равняется сумме поставленного истцом товара с учетом 10 процентного вознаграждения покупателя). В качестве доказательств наличия у ООО «Вернер» перед ООО «Городской
кругу лиц для оценки ее потребительских качеств, не предполагает предварительного согласования ни наименования, ни тем более количества презентационного/рекламируемого/дегустируемого товара, ни тем более ее цены. Таким образом, вывод Росалкогольрегулирования о том, что презентация, реклама и дегустация алкогольной продукции являются розничной продажей и соответственно оборотом алкогольной продукции (абз.10 стр.3 Постановления о назначении административного наказания) не соответствует положениям действующего законодательства РФ, то есть является незаконным и необоснованным. Пункт 4 ст.21 Закона №38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе» относит раздачу образцов алкогольной продукции к разновидности рекламной акции, тем самым подтверждая позицию Общества. Считает, что нарушения установленного Порядка заполнения, на которое указывает Росалкогольрегулирование, при оформлении Декларации Общество не допускало, и никакого искажения объема потерь и других расходов им допущено не было. Наоборот Общество действовало в полном соответствии с требованиями Порядка заполнения и отразило расходы продукции на ее дегустацию и рекламные цели в графе «Потери и другие расходы» Декларации , руководствуясь при этом пятнадцатым абзацем Раздела 5
оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Согласно ч. 4 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ "О рекламе" проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов алкогольной продукции, допускается с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации о рекламе, только в стационарных торговых объектах, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов. При этом запрещается привлекать к участию в раздаче образцов алкогольной продукции несовершеннолетних и предлагать им данные образцы. Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Статья 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Интернет страница с адресом: № в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты
алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не допускается в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Вышеуказанные исключения предусмотрены пп. 2, 3 п. 3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которым, запрет на розничную продажу алкогольной продукции и безвозмездную раздачу образцов винодельческой продукции, произведенной в государствах - членах ЕАЭС из выращенного на территориях этих государств винограда, для дегустации винодельческой продукции в местах, указанных не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую в магазинах беспошлинной торговли; не распространяется на розничную продажу винодельческой продукции (за исключением коньяка, бренди и виноградной водки) и безвозмездную раздачу образцов такой продукции для дегустации винодельческой продукции. Также, согласно пп. 3 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном
постановления должностного лица уточнена указанием на нарушение пункта 7 статьи 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995. На указанное решение ФИО1 подана жалоба в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что при квалификации его действий в протоколе об административном правонарушении указана ссылка на нарушение им пункта 3 статьи 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995, однако указанные требования, касающиеся розничной продажи алкогольной продукции и безвозмездной раздачи образцов винодельческой продукции, он не нарушал, алкогольные напитки не продавал. Полагает, что должностное лицо должно было возвратить протокол об административном правонарушении для его пересоставления, просит вынесенные по делу акты отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований. Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется. Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с положениями части 3 статьи
