предприниматель ФИО2 в аптеках города и области проводил акцию под названием «Два товара по цене одного» для продвижения на рынке и увеличения объема продаж тонометров фирмы A&Dи ингаляторов, а именно: к определенным видам товаров прикладывалась продукция (подарочные карт Эльдорадо, карты связи Мотив, карты экспресс оплаты Мегафон, подарочные карты Билайн, тонометровы, зонты, подарочные сертификаты), в том числе контрагентам-аптекам (пазловый набор, кружка с фирменным логотипом «Технологии здоровья»+чай зеленый, ионизатор-очиститель). Указанные товары поименованы как подарок - раздача рекламной продукции . Товары реализовывались предпринимателем ФИО2 аптекам и впоследствии продавались через розничную сеть аптек. Указывая, что расходы на приобретение указанной продукции являются нормируемыми расходами на рекламу, ине превышают 1%выручки от реализации за проверяемые периоды, определяемой всоответствии со ст. 249НКРФ, соответствуют требованиям, предъявляемым п. 4ст. 264 НКРФ, предприниматель считает, что понесенные им затраты могут учитываться всоставе расходов при определении суммы налоговых вычетов, предусмотренных п. 1ст. 221 НКРФ. Кроме того, заявитель указывает, что перечень расходов, учитываемых
основанием для применения налоговых вычетов по НДС по вышеуказанным операциям, обществом представлены инспекции в ходе налоговой проверки, имеются в материалах дела, и инспекцией не оспариваются. Доводы инспекции, изложенные в оспариваемом решении, необоснованны. Поэтому суд первой инстанции правильно признал отказ в применении налоговых вычетов по НДС и доначисление НДС в сумме 975 205 руб. незаконным. Налоговый орган ссылается на то, что в течение 2003 г. общество осуществляло рекламные мероприятия, в ходе которых производилась безвозмездная раздача рекламной продукции . Товары, безвозмездно переданные в рекламных целях, подлежат обложению НДС в общеустановленном порядке в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 146, п. 2 ст. 154 НК РФ. Суд первой инстанции сделал правильный вывод о необоснованности данных доводов инспекции. В соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на
и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама. Как видно из материалов дела, следует из пояснений заявителя, раздача рекламной продукции осуществлялась с целью привлечения внимания граждан к реализуемым обществом товарам и оказываемым услугам, продвижением общества на рынке, привлечением новых покупателей. Таким образом, в данном случае в качестве встречного предоставления выступают определенные экономические выгоды, связанные с привлечением внимания со стороны третьих лиц к продукции общества, поддержанием интереса к организации и ее деятельности, продвижением ее на рынке. Учитывая изложенное, из совокупности положений ст. 38, 39, 146 НК РФ и Федерального закона «О рекламе» следует, что
01.09.2016 по 30.11.2016); от 01.12.2016 сроком на 1 месяц (с 01.12.2016 по 31.12.2016), от 01.01.2017 сроком на 2 месяца (с 01.01.2017 по 28.02.2017), от 01.03.2017 сроком на 3 месяца ( с 01.03.2017 по 30.06.2017) (том 2, л.д.67-99). В соответствии с условиями вышеперечисленных договоров заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг, в поиске, сборе и передаче заказчику заявок на подключение к сети АО «ТТК» от потенциальных абонентов АО «ТТК», в раздаче рекламной продукции (листовок, буклетов), направленной на поиск и сбор заявок для заказчика, в расклейке рекламной информации, участии в промо-акциях. Заказчик обязуется оплачивать услуги в соответствии с условиями договора, вознаграждение рассчитывалось по указанной в договоре формуле. Согласно имеющимся в материалах дела справкам формы 2-НДФЛ о доходах ФИО1 в спорный период, выплаченные ей индивидуальным предпринимателем ФИО2 суммы классифицированы по коду 2010, то есть выплаты по договорам гражданско-правового характера (том 1, л.д. 66,134-135). Государственной инспекцией труда в ходе
