того, У пояснял, что он понимал, что ограбления совершаются в составе организованной группы (т7 л.д.92); Д и Б - после раздела похищенного один из участников нападения - «щ с длинным носом сказал, что нужно «скинуться на общак» и все они отдали рублей (т.7 л.д. 182; т.8 л.д. 192, 197); У - Б говорил, что рублей отдали на «общак» (т.7 л.д.61,65). При таких данных, с учетом организованности группы преступников, готовящихся для нападения, наличия руководителя, подготовки нападения: приискания дополнительных участников нападения (с учетом количества потерпевших, проживавших в квартире), осуществления слежки за проживавшими в квартире и наблюдения за квартирой подготовки для доставления к месту нападения и сокрытия (отхода) с места нападения, осуществления слежки - нескольких машин, подготовки масок, перчаток, веревки, скотча, а также - оружия и ножей, подготовки места нападения (спаивание супругов П и концентрация в их квартире участников нападения), распределения ролей участников нападения - суд пришел к обоснованному выводу о наличии
с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). В материалы дела не представлены доказательства того, что производился раздел общего имущества супругов, в суде общей юрисдикции имеется спор между супругами о разделе совместно нажитого имущества. В связи с изложенным земельный участок и оружие признаются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 Финансовый управляющий провел оценку указанного имущества, разработал Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества. 2. Согласно решению финансового управляющего об оценке имущества от 26.05.2023 стоимость земельного участка составляет 145 000 руб. Разработанное положение и результаты оценки направлены в адрес конкурсных кредиторов и должника заказным письмом 02.06.2023. Положением предусмотрена продажа имущества должника посредством проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3.1). Организатором реализации
в записи актов гражданского состояния. В рамках дела о банкротстве установлено, что должник состоит в браке с ФИО3 (дата рождения: 05.03.1993, место рождения: г. Саратов, ) (далее по тексту – супруг должника). Брак зарегистрирован 13.09.2019 г. За период брака соглашения о разделе общего имущества супругов, а также брачные договоры не заключались, судебные акты о разделе общего имущества супругов не выносились. Управление федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Саратовской области (410056, <...>) предоставить информацию в отношении имущества должника, находящегося в совместной собственности с супругом, а именно: - о наличии либо отсутствии оружия, зарегистрированного за супругом должника в период, начиная с 13.09.2019 г. по настоящее время. УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области 410038, <...> предоставить следующие документы и информацию в отношении имущества должника, находящегося в совместной собственности с супругом, а именно: - об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за супругом должника в период, начиная с 13.09.2019 г.
подачи заявления брака); 16. Копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); 17. Копия брачного договора (при наличии); 18. Копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); 19. Копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; 20. Копия паспорта; 21. Копии Свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателю; 22. Сведения о наличии специальных разрешений, в том числе об использовании оружия, а при наличии – копии соответствующих документов. Свидетельства о заключении и расторжении брака с ФИО3. Также заявлено об истребовании сведений в отношении бывших супругов ФИО2 – ФИО4 и ФИО3 – за период существования брачных отношений (Кошеленко) и за трехлетний период соответственно - с 2018 г. (ФИО5): 1. Документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования
что направлено исключительно на формирование конкурсной массы; судом также учтены и соответствующие принципам разумности и соразмерности расценки специалиста на оказываемые услуги. Наличие спора о разделе имущества не препятствует финансовому управляющему предварительно оценить стоимость причитающейся должнику доли в этом имуществе. Судом в обжалуемом определении перечислено имущество, зарегистрированное за должником, данного имущества даже при разделе между супругами на равные доли, будет достаточным для оплаты услуг специалиста. Имущество должника, фактическое наличие которого установлено финансовым управляющим, оценено более чем на 17 000 000,00 рублей без учета транспортных средств, самоходной техники и оружия, а также совместно нажитого в браке имущества, зарегистрированного за супругой должника (автомобиль и квартира в ЖК «Ривьера парк», г. Ижевск). Для оплаты услуг привлеченного специалиста, деятельность которого будет направлена на пополнение конкурсной массы, имущества должника будет достаточно. В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг определяется сторонами по акту приемки-сдачи оказанных услуг по каждому обособленному спору, исходя из предусмотренных договором расценок; также
охотником, имеет специальное разрешение на его использование. ФИО1 лицензию на применение оружия не получала, оружием не пользовалась, охотничьего билета не имеет. Принимая во внимание, что оружие в силу положений законодательства РФ является вещью, ограниченной обороте, его раздел путем передачи в собственность тому супругу, который не имеет специального разрешения на его применение, запрещен. В связи изложенным требование ФИО2 в части разделаоружия путем передачи его ФИО1 удовлетворено не может. Также не подлежат удовлетворению требования ФИО2 о признании долга по кредитной карте ПАО «Сбербанк» в размере 149 684,38 рубля общим долгом супругов . Из выписки по счету кредитной карты ФИО2 следует, что с ее помощью неоднократно совершались покупки в магазина Горилка, Дьюти фри, Аббатское, Гелерт бар (алкогольные напитки), ресторанах, кафе, автозаправочных станциях. Из выписки не следует, что конкретно из приобретенной продукции было куплено ФИО2 для использования на нужды семьи. Эти обстоятельства не доказаны, в связи с чем оснований считать денежную задолженность,
