суд указал, что согласно Правилам коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, коммерческий учет ТКО при осуществлении расчетов с операторами по обращению с ТКО, осуществляющими деятельность по транспортированию ТКО, возможен расчетным путем в соответствии с пунктом 5 данных Правил, что соответствует способу, согласованному сторонами в договоре. С учетом установленных судами обстоятельств несостоятелен довод Общества о том, что поскольку в пределах деятельности регионального оператора не организовано раздельное накопление ТКО, суды при расчете испрашиваемой платы избрали неверный способ учета объема ТКО исходя из количества и объема контейнеров (который может быть применен только при организации раздельного накопления ТКО). Как следует из судебных актов, в соответствии с условиями заключенного сторонами договора от 27.08.2018 стоимость услуг по сбору и транспортированию единицы объема (1 куб.м) ТКО составляет 380 руб., а коммерческий учет производится исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО. Согласно Порядку накопления ТКО (в
деятельности. Суд первой инстанции (с которым согласился окружной суд), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского законодательства и законодательства, регулирующего обращение с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, урегулировал возникшие у сторон разногласия при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, изложив спорные условия исходя из предложенной региональным оператором редакции. При этом суд учел, что Кооператив не осуществляет раздельное накопление ТКО в порядке, установленном соответствующим нормативным правовым актом на территории Санкт-Петербурга, и сделал вывод о том, что расчет платы за оказанные региональным оператором услуги подлежит определению на основании норматива, установленного уполномоченным органом, для потребителей в жилых помещениях многоквартирных домов. Необходимо отметить, что потребитель вправе производить коммерческий учет отходов исходя из количества и объема контейнеров, если в субъекте Российской Федерации реализована программа раздельного накопления ТКО и потребитель осуществляет раздельное накопление в соответствии с установленными нормативным
права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Суд первой инстанции, с которым частично согласился суд округа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями гражданского законодательства и законодательства, регулирующего обращение с ТКО и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, урегулировал возникшие у сторон разногласия при заключении договора, изложив спорные условия исходя из предложенной обществом редакции. При этом суд учел, что товарищество не осуществляет раздельное накопление ТКО в порядке, установленном соответствующим нормативным правовым актом на территории Санкт-Петербурга, и сделал вывод о том, что расчет платы за оказанные региональным оператором услуги подлежит определению на основании норматива, установленного уполномоченным органом для потребителей в жилых помещениях многоквартирных домов. Необходимо отметить, что потребитель вправе производить коммерческий учет отходов исходя из количества и объема контейнеров, если в субъекте Российской Федерации реализована программа раздельного накопления ТКО и потребитель осуществляет раздельное накопление в соответствии с установленными нормативным
(площадка) накопления твердых коммунальных отходов», содержащихся в заявке председателя правления ТСЖ ФИО4 от 06.03.2020, в Договор включены не были. По утверждению заявителя, ни одного кубического метра ТКО с контейнерной площадки ответчика в заявленный истцом период вывезено не было. То есть услуги, за которые истец требует оплату, ответчику фактически не оказаны. Заявитель жалобы также указывает, что порядок накопления ТКО, в том числе их раздельного накопления на территории Самарской области утвержден постановлениями Правительства Самарской области. Следовательно, раздельное накопление считается организованным. Ответчик в соответствии с указанными постановлениями организовал и фактически осуществляет раздельное накопление ТКО на контейнерной площадке ТСЖ. Раздельное накопление организовано на различные фракции в разные контейнеры. Вывоз отходов, кроме смешанных, производится подрядчиками по заготовке вторсырья по договорам на коммерческой основе. С учетом изложенного заявитель полагает, что учет объема и (или) массы ТКО должен производиться расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, а не по нормативу накопления. В возражениях
Факт получения ответчиком перечисленных документов подтверждается справками об их прохождении. Согласно представленному истцом расчету исковых требований за спорный период им оказаны услуги на общую сумму 2 357 570,56 руб., ответчиком произведена частичная оплата услуг на сумму 620 869,90 руб. Таким образом, задолженность по договору составляет 1 736 700,66 руб. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что услуги по обращению с ТКО истцом оказывались в меньшем объеме, поскольку ответчик осуществляет раздельное накопление отходов. Ответчик неоднократно обращался к истцу за заключением дополнительных соглашений об изменении условий договора в части объема вывозимого ТКО. Фактически оказанные по договору услуги оплачены ответчиком в полном объеме. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактически оказанные
статуса Регионального оператора предполагает оказание им услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям на территории соответствующего субъекта РФ. Судом первой инстанции верно отклонена ссылка ответчика на договор от 01.01.2022, заключенный с ИП ФИО5, предметом которого является оказание услуг по приему вторичного сырья (макулатура, полимеры) - отходы 5 класс опасности, тогда как договор с истцом предполагает услуги по вывозу ТКО (отходы 1-4 классов). Кроме того, Пунктом 4 ст. 13.4 Закона №89-ФЗ определено, что раздельное накопление отходов представляет собой накопление отходов путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление). Следовательно, раздельное накопление сортированных ТКО следует считать организованным в случае фактического выполнения потребителями разделения ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирование сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО и наличия утвержденного органом государственной власти субъекта Российской Федерации порядка раздельного накопления ТКО. Постановлением Правительства Калининградской области от 16.05.2019
законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ) накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (п.1). Накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов ( раздельное накопление ) (п.2). Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов (далее также – ТКО) должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 данной статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований (п.3). Согласно п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156 (далее – Правила), обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения
