металлический) площадью 356 кв. м Здание водомаслогрейки площадью 52 кв. м Площадка для обслуживания автомобилей площадью 30 кв. м Здание учебного корпуса площадью 624 кв. м Кабельные сети напряжением 0,4 кВ протяженностью 660 м Тепловые сети протяженностью 192 м Сети водоснабжения протяженностью 700 м Сети канализации протяженностью 250 м Кабельные сети связи протяженностью 1694 м Автодороги протяженностью 1500 м Техническая территория Ограждение охранной зоны и предзонника общей протяженностью 35170 м Сооружение N 1 ( разгрузочная рампа ) площадью 1623 кв. м 3 сооружения N 1, 2 и 3 со встроенными трансформаторными подстанциями ТП-1, ТП-2, ТП-3 общей площадью 7984 кв. м Здание мастерских со встроенной трансформаторной подстанцией ТП-8 площадью 1728 кв. м Здание склада тары площадью 982 кв. м Здание склада взрывчатых веществ и средств взрыва площадью 130 кв. м Здание хранилища спецотходов площадью 83 кв. м 4 артезианские скважины Здание трансформаторной подстанции ТП-7 площадью 24 кв. м Здание мастерской технических
с автотранспортными проездами, где осуществление технологического процесса связано с постоянным движением автомобильного транспорта, должны быть установлены предупреждающие знаки "Берегись автомобиля!", а в местах пересечения маршрутов служебного прохода с железнодорожными путями и у мест выходов к железнодорожным путям - "Берегись поезда!". 3.1.13. Постоянные места погрузочно-разгрузочных работ у железнодорожных путей должны быть оборудованы на прямых и горизонтальных участках пути и иметь твердые покрытия. На местах погрузочно- разгрузочных работ при необходимости наносят разметку с указанием проходов, площадей складирования и их специализации по родам грузов. 3.1.14. Эстакады, платформы, рампы для производства погрузочно-разгрузочных работ с заездом на них транспортных средств должны быть оборудованы колесоотбойными устройствами и снабжены указателями допустимой грузоподъемности. Если колесоотбойный брус не установлен, то минимальное расстояние, на которое может подъезжать к откосу автомобиль-самосвал для разгрузки, должно определяться исходя из конкретных условий и угла естественного откоса грунта. 3.1.15. Места производства погрузочно-разгрузочных работ должны иметь достаточное естественное и искусственное освещение в соответствии с требованиями
их по вертикальной оси больше чем на 5% диаметра нижнего рулона и ширины кипы. Установка рулонов большего диаметра на меньший не допускается при разнице диаметров рулонов более 5% по отношению к меньшему рулону. 5.13.2. При складировании бумаги, картона, изделий из них, а также целлюлозы и древесной массы расстояние от верха штабелей до строительных конструкций покрытия должно быть не менее 1 м. 5.13.3. Хранение грузов, упаковки, поддонов и погрузочно- разгрузочных механизмов на рамках (платформах) складов не допускается. Грузы и материалы, разгруженные на рампу (платформу), к концу рабочего дня должны быть убраны. 5.13.4. Склады с рампами должны быть оборудованы сетью осветительных штепсельных розеток для подключения переносных ламп при работе внутри вагонов в темное время суток. Напряжение сети должно быть не более 36 В. 5.13.5. При хранении макулатуры и целлюлозы в кипах под навесами и на специально оборудованных открытых площадках должны быть выполнены ограждения из металлической сетки или из других материалов, исключающие разнос
выполняющие свои обязанности непосредственно в зоне железнодорожных путей, должны быть обеспечены сигнальными жилетами. 2.2.3. Маневровые работы на железнодорожных путях багажного отделения вокзала должны производиться по согласованию заместителя начальника вокзала с дежурным по станции или дежурным по парку станции. 2.2.4. Дежурный по станции дает задание составителю поездов на подачу вагонов к багажному отделению вокзала. Старший приемосдатчик багажного отделения вокзала, получив извещение от заместителя начальника вокзала о предстоящих маневрах, должен отдать распоряжение о прекращении погрузочно- разгрузочных работ, подготовить рампу к приему или отправлению вагонов и известить составителя поездов о месте постановки вагонов. Ни один предмет не должен выходить за пределы габарита и мешать движению вагонов. Двери вагонов должны быть закрыты на дверные рычаги. Трапы, инструменты, тележки, багаж, грузобагаж и другие предметы должны быть убраны от края платформы на расстояние не ближе 1 м. По всему маршруту движения вагонов запрещается перемещение багажа, грузобагажа и движение погрузочно-разгрузочных машин и механизмов. 2.2.5. При производстве погрузочно-разгрузочных
рулонах │ │ │Захват для контейнеров │ │ │Захваты для машин на колесном и гусеничном шасси │ │ │Захваты для барабанов с кабелем │ └─────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────┘ 2.5. Нормативами предусмотрены рациональная организация рабочих мест и обеспечение их инвентарем, инструментами, средствами механизации, грузозахватными устройствами и приспособлениями, спецодеждой, спецобувью, индивидуальными предохранительными приспособлениями для соответствующих работ. 2.6. Для рабочих, занятых на погрузочно- разгрузочных работах, характерна частая сменяемость рабочих мест. Местами производства работ являются: на складских работах Склад - на любом этаже и балконе закрытого складского помещения, на штабеле, возле штабеля открытого и закрытого складского помещения, на рампе склада, эстакаде, территории грузового двора, станции, хлебоприемном пункте, холодильнике; на железнодорожном транспорте Вагон - крытый любой грузоподъемности, в том числе ледники, рефрижераторы (внутри вагона, в междверном пространстве, у дверей вагона). Полувагон - хопперы, гондолы, собственно полувагоны любой грузоподъемности. Платформа - железнодорожный открытый низкобортный вагон любой грузоподъемности; на автомобильном транспорте Автомобиль - грузовой автомобиль (в том числе: автомобили-фургоны,
Московской области (далее – управление), выразившегося в отказе предоставить в собственность земельный участок с кадастровым номером 50:15:011005:20, общей площадью 9 598 кв. м, расположенный по адресу: <...> и обязании управления в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда направить обществу «АгроБиоВит» проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:15:011005:20, общей площадью 9 598 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения административно-производственного здания с погрузочно- разгрузочной рампой , расположенного по вышеуказанному адресу, по цене десятикратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка, с предложением о заключении договора. Решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2015, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить и отказать в удовлетворении
истцом условиях в отношении части площадью 4 566 кв. м земельного участка с кадастровым номером 78:14:0007558:3292 площадью 19 680 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ Новоизмайловское, Кубинская ул., участок 28, в границах, определенных характерными поворотными точками с указанными координатами, для нужд истца как участника общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:14:0007558:28 площадью 5311 кв. м для прохода и проезда автотранспорта и остановки для погрузки и разгрузки у погрузочно- разгрузочной рампы здания склада, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Кубинская ул., д. 80, лит. А, без ограничения срока действия с размером платы за сервитут 21 774 руб. в год. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020, установлен в пользу истца бессрочный сервитут для осуществления прохода, проезда, остановки для погрузки и разгрузки автотранспорта в отношении части площадью
собственности и других вещных прав», приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дела № А55-21802/2015, судебными актами по которому обществу «КР-Базис» отказано в признании отсутствующим права собственности общества «ФинГруппИнвест» на единый объект недвижимости - погрузочно-разгрузочная площадка, пришли к выводу о наличии оснований для истребования спорного имущества из чужого незаконного владения ответчика – общества «КР-Базис». Суды исходили из следующего: спорное нежилое здание входит в состав единого объекта - погрузочно- разгрузочной площадка, состоящего из комплекса складов и сооружений (рампы ), предназначенных для погрузки, разгрузки и хранения товаров, материалов, сырья, поступающих железнодорожным транспортом; данный единый объект, возведенный государственным предприятием «Куйбышеввторсырье» (далее – Предприятие) в 1980-х годах, перешел в собственность общества «ФинГруппИнвест» в результате совершения ряда сделок после приватизации имущества Предприятия; судами при рассмотрении дела № А55-21802/2015 установлено, что отчуждение Куйбышевским производственно-заготовительным объединением «Куйбышеввторресурсы» государственного имущества – спорного нежилого здания в собственность производственного кооператива «Научно-производственное объединение «Антей» на основании договора от
Открытие» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета: - Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю производить любые регистрационные действия (регистрация возникновения, перехода, обременения, ограничения, прекращения прав) в отношении следующих объектов недвижимого имущества: 1) Нежилое здание, по адресу: <...>, лит. Б, 622 кв.м., кад. №27:22:0040606:3985; 2) Сооружение Дорога бетонированная, по адресу: <...> кв.м, кад. №27:22:0011802:455; 3) Нежилое помещение, по адресу: <...>, 136,10 кв.м, кад. №27:22:0031201:277; 4) Сооружение Разгрузочная рампа , по адресу: <...> кв.м, кад. №27:22:0011802:203; 5) Нежилое здание, по адресу: <...> кв.м, кад. №27:22:0030702:78; 6) Земельный участок, по адресу: <...> кв.м, кад. №27:22:0030702:57; 7) Помещение, по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, Центральный округ, пр-кт Мира, 30, пом. 1003, 366,30 кв.м, кад. №27:22:0031201:49; 8) Земельный участок, по адресу: <...> кв.м, кад. №27:22:0011401:99; 9) Земельный участок, по адресу: <...>, лит. Б, 4311 кв.м, кад №27:22:0040606:148; 10) Земельный участок, по адресу: <...> кв.м, кад. №27:22:0011401:100; 11)
по делу №79-04/20, которым общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.01.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что объект «погрузочно- разгрузочная рампа » принадлежит обществу на праве собственности, обладает признаками капитальности и имеет прочную связь с землей, о чем указано в судебных актах по делу №А51-3371/2018, заключении специалиста, а, кроме того, в отношении данного объекта осуществлена государственная регистрация права. В этой связи заявитель жалобы считает, что установление факта капитальности спорного объекта недвижимости существенно влияет на квалификацию правонарушения, поскольку в спорной ситуации имеет место использование земельного участка без надлежаще оформленных документов, однако такие действия не образуют событие
Арбитражный управляющий провел оценку части имущества 10.11.2010, 22.11.2010, 24.06.2012, 19.03.2013, 17.03.2014, предложения о продаже данного имущества представлены на утверждение собранию кредиторов 12.01.2011, 22.04.2011, 04.09.2012, 29.07.2013, 13.05.2014 соответственно. 26.01.2015 проведена оценка, 19.05.2015 представлено Положение о продаже 30 объектов имущества. Представленное Положение предусматривает реализацию имущества должника (30 объектов недвижимости, расположенных по адресу: Приморский край, Надеждинский район, п.Давыдовка и п.Западный) единым лотом. При этом, в перечень имущества, подлежащего реализации, не включены следующие объекты: лесорама, навес для овощей, разгрузочная рампа , водопровод, электрические сети, асфальтированная дорога, железнодорожный тупик, подъездные пути (п.Западный), плотина (п.Де-Фриз), земельный участок (кадастровый номер 25:10:00 00 00:0007 Надеждинский район). Кроме того, согласно инвентаризационной описи, выписки из реестра федерального имущества Приморского края и представленного конкурсным управляющим перечня нереализованного имущества, регистрация права собственности и оценка 10 объектов имущества балансовой стоимостью 1641 тыс.руб. на текущую дату не проведена, по 6 объектам отсутствует техническая документация. Судом установлено, что конкурсным управляющим и специалистом сектора по Надеждинскому
мест литера 8, - канализационная насосная станция литера 24, - свинарник для ремонтного молодняка на 540 мест литера 13, - свинарник для поросят-отъемышей на 800 мест литера 11, - здание кормоцеха литера 39, - трансформаторная подстанция литера 23а, - трансформаторная подстанция литера 23, - изолятор на 26 станков, - помещение для летних стоянок передвижных средств транспорта, обслуживающего сельскохозяйственные машины, на три места, - свинарник для ремонтного молодняка на 540 мест литера 15, - погрузочно- разгрузочная рампа : здание операторской, литер 14а, общая площадь 15,4 кв.м., навес-рамка, литер 14а1, застроенная площадь 63,5 кв.м., навес-рамка, литер 14а2, застроенная площадь 78,6 кв.м., - свинарник племфермы, - автомобильные весы, - свинарник для ремонтного молодняка на 540 мест литера 12, - газопровод (племенная ферма): литер Г3 - газопровод с футлярами общей протяженностью 3599,6 м, диаметром 150 мм (через реку Падовка протяженность 28 м с диаметром 300 мм, через автодорогу протяженность 20 м с диаметром 300
его использования ему необходим земельной участок испрашиваемой площадью, были верно отклонены судами, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих данные доводы. Судами также был исследован акт обследования земельного участка, в соответствии с которым на испрашиваемом участке кроме объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:190137:404 располагаются следующие объекты: – объект недвижимости с кадастровым номером 55:36:190137:426 (вид: сооружение; назначение: иное сооружение; наименование: вспомогательное сооружение, связанное с функционированием объектов основных, условно разрешенных, а также иных вспомогательных видов использования (погрузочно- разгрузочная рампа № 1), площадь застройки 232 кв. м, принадлежащий на праве собственности ООО «Амина» (свидетельство государственной регистрации права от 30.12.2021 № 55:36:190137:426-55/092/2021-1); – западная часть объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:190137:425 (вид: сооружение; назначение: иное сооружение; наименование: вспомогательное сооружение, связанное с функционированием объектов основных, условно разрешенных, а также иных вспомогательных видов использования (погрузочно-разгрузочная рампа № 2), площадь застройки 1 222 кв. м, принадлежащая на праве собственности ООО «Амина» (свидетельство о государственной регистрации права от 30.12.2021
пояснениях по делу представитель ООО «УПТО-ТГС» ФИО10 по доверенности от 02.04.2019 сроком действия по 01.04.2020 указал, что довод ответчика ООО «Компания Металл Профиль» о необходимости установления сервитута к объекту истца на земельном участке по адресу: , сделан без учета изучения особенностей ведения производственной деятельности ООО «УПТО-ТГС», на земельном участке которого расположена территория производственной базы, являющейся опасным производственным объектом (4 класс опасности). В непосредственной близости к объекту истца расположен собственный железнодорожный подъездной тупик и погрузо- разгрузочная рампа , на которой осуществляется деятельность с опасными грузами, размещены электрические силовые кабели, инфраструктура пожаротушения, что исключает возможность чьего-либо произвольного перемещения и создает угрозу промышленной безопасности. Кроме того, земельные участки по адресам: не имеют доступа к дорогам общего пользования. В связи с указанным полагал выводы эксперта относительно единственно возможного варианта установления сервитута по земельным участкам ответчика логичными и обоснованными, учитывая отсутствие доказательств безусловной невозможности осуществления проезда через территорию ответчика, а также с учетом ранее установленного
4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на административное наказание в виде предупреждения. Решением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 2 сентября 2020 года указанное постановление оставлено без изменения. Не согласившись с решением судьи, ФИО1 обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи и постановление о назначении административного наказания, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Указывает, что принадлежащая ООО «ДКП Логистик» погрузочно- разгрузочная рампа , в состав которой входят подпорные стены площадью 18 кв.м. м 24 кв.м., является объектом, имеющим прочную связь с землей, в связи с чем их организация использует земельный участок под этим объектом недвижимости на законных основаниях. Также ссылается на пропуск срока давности привлечения к административной ответственности, который полагает необходимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда прокуратурой Первомайского района г. Владивостока была проведена проверка. Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1 и его защитника Брацлавского В.С.,
расходы. В 2009 году ФИО6 продал К. свою долю в праве, а последняя, не перезаключила договор ссуды с ООО «***». Площадь магазина меньше, чем указано в договоре на ** кв.м. Магазин занимает площади, которые принадлежат ФИО6 ООО «***» - это магазин «***», а ФИО2 препятствует в пользовании. Магазин «***», а это ООО «***» занимает площадь, принадлежащую ФИО6 ** кв.м., ** кв.м. у ООО «***» нет. ООО «***» предъявил ФИО6 требование об устранении препятствий, т.к. разгрузочная рампа , предполагалась под склад, а ФИО2 перекрыл рампу и это длится уже несколько месяцев и магазин не может пользоваться разгрузочной рампой. Магазин «***» изначально занимал только помещения ФИО6, К. Затем ФИО6 проводил реконструкцию, чтобы расширить площади под этот магазин. В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями истца согласился, суду пояснил, что до настоящего момента он препятствовал ФИО6 использовать свои помещения. У загрузочной рамы есть два входа и он считал, что имеет право использовать
ним право собственности на следующие объект недвижимого имущества: Литер «Б», назначение нежилое, 1 этажное, общей площадью 35,8 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», Литер «В», назначение нежилое, 1 этажное, общей площадью 25,9 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», Литер «Д», назначение нежилое, 1 этажное, общей площадью 81,8 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», Литер «Г», сооружение (навес), общей площадью 332 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», Литер IV, сооружение (погрузочно- разгрузочная рампа ), длинною 88,85 метров, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а». ФИО2 ответчика Администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против заявленных исковых требований ФИО3. не возражал, оставив разрешение данного спора на усмотрение суда. ФИО2 службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания ФИО9, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения, в суд не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просит
