ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размеры наркотических средств марихуана - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
от 08.05.2015 N 448, от 02.07.2015 N 665, от 12.10.2015 N 1097, от 01.04.2016 N 256, от 18.01.2017 N 26, от 12.07.2017 N 827, от 29.07.2017 N 903, от 22.06.2018 N 718, от 19.12.2018 N 1598, от 09.08.2019 N 1041) В соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые: значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Признать утратившими силу: постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических
Апелляционное определение № 5-АПУ19-68 от 24.09.2019 Верховного Суда РФ
для изменения или отмены приговора, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за совершенные при изложенных в приговоре обстоятельствах: незаконный сбыт Т. 15 февраля 2016 года наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (3,58 грамма амфетамина, 0,74 грамма гашиша и 1,13 грамма марихуаны); покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и в крупном размере, а также психотропных веществ в крупном размере (по факту обнаружения в <...> психотропного вещества - 163,37 грамма амфетамина, наркотических средств: 78,9 грамма МДМА (д, Ь-3,4- метиллендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), 74,61 грамма марихуаны , 39,75 грамма гашиша); контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение организованной группой через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере (по факту отправления из Федеративной Республики Германия в г. Ярославль Российской Федерации на имя А.. посылки с 2000,3 грамма МДМА (е, Е-3,4-метилендиокси-М-альфа- диметил-фенил-этиламин); покушение на незаконный сбыт организованной группой указанного наркотического средства в особо крупном размере;
Решение № А57-19684/2021 от 20.12.2021 АС Саратовской области
осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В связи с тем, что водитель автомобиля DATSUN ON-DO, гос. номер АУ33164 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии наркотического опьянения, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением о взыскании ущерба в размере 23 750 руб. в порядке регресса в соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств » к ответчику ООО «Я-Такси», являющемуся собственником транспортного средства. В пункте 1
Апелляционное определение № 22-4074/2013 от 21.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
районного суда Ростовской области от 11 августа 2010 года изменить, переквалифицировать его действия по ст.228.1 ч.2 УК РФ с «крупного размера» на «значительный, исключить из приговора указание о наличии рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, снизить срок наказания, поскольку считает, что внесенные в законодательство изменения улучшают его положение, т.к. это предусмотрено Федеральным законом от 01.03.2012 г.№18-ФЗ, вступивший в законную силу с 1.01.2013 г., Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002, согласно которому изменены размеры наркотических средств, марихуана постоянной массой 42,11 г ( за покушение на сбыт которой он осужден) ранее являлась крупным размером, а по новому закону-значительным, по новому закону крупным размером является каннабис (марихуана) свыше 100 г, а количество этого наркотического средства от 6 до 100 г является значительным размером. Автор апелляционной жалобы считает, что наркотическое средство в значительном размере в соответствии с новым законом влечет изменние квалификации его действий на ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции
Постановление № 44У-10/2013 от 17.01.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
оперативно-розыскной деятельности», поэтому доказательства, полученные в результате указанных проверочных закупок, в силу ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу приговора. При таких обстоятельствах приговор в отношении ФИО1 в части его осуждения по фактам преступлений от 6 и 15 мая, 16, 26, 29 июля, 2 и 9 августа 2010 года; в отношении ФИО2 в части его осуждения за покушения на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства - марихуана по фактам преступлений от 26 и 29 июля, 2 и 9 августа 2010 года; в отношении ФИО3 за покушения на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства - марихуана по фактам преступлений от 16 июля и 9 сентября 2010 года подлежит отмене, с прекращением уголовного дела в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений. Вместе с тем президиум находит,
Постановление № 44У-65/2013 от 31.01.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ, вступившим в силу с 1 января 2013 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, согласно которым крупный размер наркотического средства марихуаны стал составлять от 100 грамм до 100000 грамм, а особо крупный свыше 100000 грамм. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. С учетом вновь установленных размеров наркотического средства