ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размещение на транспортном средстве видеоэкранов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по включению в единую сеть ОКСИОН элементов информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей, созданных за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, организаций и иных источников" (утв. протоколом МЧС России от 02.03.2012 N 1)
пользования, например, в вагонах поездов, метро, автобусах, троллейбусах и т.д., в состав которых могут входить управляющие компьютеры, экраны. Мобильные комплексы информирования и оповещения населения Мобильные комплексы информирования и оповещения населения (МКИОН) должны быть способны выполнять свои задачи в любой точке Российской Федерации, как автономно, так и в составе мобильных группировок. Мобильность должна обеспечиваться путем размещения оборудования МКИОН на шасси автомобиля либо другого транспортного средства, тип которых должен определяться на стадии проектирования. В дополнение к перечню оборудования ПУОН в состав МКИОН должны входить: - система автономного электропитания; - система пространственного выравнивания (при необходимости); - система развертывания видеоэкрана ; - система навигации и телематики; - система управления МКИОН. Для организации обмена данными информационных центров с ПИОТ и МКИОН должен быть использован мобильный сегмент ПСПД ОКСИОН. Управление ПИОТ должно осуществляться из Информационного центра. Управление МКИОН должно осуществляться как с рабочего места, расположенного в составе системы управления, так и из информационного центра. Совокупность мобильных
Решение № А32-13289/2021 от 18.06.2021 АС Краснодарского края
преимущественно в целях рекламной конструкции можно отнести случаи, когда транспортное средство, на котором размещена реклама, в течение длительного времени стоит на одном месте без передвижения. При этом оценку длительности размещения транспортного средства на одном месте для целей части 2 статьи 20 Федерального закона "О рекламе" следует проводить исходя из разумности срока стоянки транспортного средства, а также с учетом места размещения транспортного средства. Из материалов дела следует, что на парковочном месте около строения по адресу <...> припарковано транспортно средство марки Газельэ, г.р.з. <***>, красного цвета, принадлежащий ИП ФИО1, кузов которого оборудован видеоэкраном на котором с разным интервалом времени проигрываются рекламные видеоролики в том числе, видеоролик с рекламной информацией «Фианит Ломбард». Кроме того, между ООО «Фианит Ломбард Т» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор б/н от 04.01.2021г. на оказание услуг по размещению рекламной информации на рекламной конструкции ИП ФИО1, по условия которого срок оказания услуг с 04.01.2021г. по 04.03.2021г. временной промежуток оказания
Решение № А57-14/09 от 19.01.2009 АС Саратовской области
договора предоставляется ИП ФИО1 для распространения и (или) размещения рекламы. Согласно п.1.1 договора б/н от 31.07.2007 г. и дополнительного соглашения № 1 от 31.07.2007 г. к договору б/н от 31.07.2007 г., заключенного между ООО «Лира-Плюс» и ИП ФИО1, последний (исполнитель) в период с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г. размещает рекламные материалы заказчика (ООО «Лира-Плюс») на ТВ-Мобиле, а заказчик принимает и оплачивает услуги. В ходе проведенной 22.11.2008 г. УФАС по Саратовской области проверки соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе в части распространения наружной рекламы с использованием транспортных средств было установлено, что в пешеходной зоне по адресу: <...> у входа в ресторан «Лира» установлен автомобиль «Ока» (государственный регистрационный знак <***>, на котором закреплена конструкция, состоящая из двух прямоугольных рам. На верхней раме натянуто полотно, на которое проецируются рекламные видеоролики со звуковым сопровождением. На нижней раме размещена реклама следующего содержания: «ТВ-Мобиль Федеральная сеть видеоэкранов на автомобилях ВАС увидит весь город! Размещение рекламы
Постановление № 08АП-2331/13 от 04.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
№ 38-ФЗ «О рекламе» (нарушение требований нормативных актов по безопасности движения транспорта). Размещение рекламной конструкции типа видеоэкран на крыше одноэтажного здания по адресу: ул. 3-я Енисейская, д. 23А, будет нарушать требования пункта 4.2 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения»: наружная реклама не должна вызывать ослепление участников движения светом, в том числе отраженным, ограничивать видимость, мешать восприятию водителем дорожной обстановки или эксплуатации транспортного средства, а также требования пункта 6.1 ГОСТа: средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения. Работа видеоэкрана препятствует визуальному восприятию сигналов светофора, установленному на перекрестке улиц 3-я Енисейская и ФИО3. ООО «Компания «2А технология», считая отказ Департамента в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением. Решением Арбитражного
Решение № А46-31793/12 от 22.01.2013 АС Омской области
№ 38-ФЗ «О рекламе» (нарушение требований нормативных актов по безопасности движения транспорта). Размещение рекламной конструкции типа видеоэкран на крыше одноэтажного здания по адресу: ул. 3-я Енисейская, д. 23А, будет нарушать требования пункта 4.2 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения»: наружная реклама не должна вызывать ослепление участников движения светом, в том числе отраженным, ограничивать видимость, мешать восприятию водителем дорожной обстановки или эксплуатации транспортного средства, а также требования пункта 6.1 ГОСТа : средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения. Работа видеоэкрана препятствует визуальному восприятию сигналов светофора, установленному на перекрестке улиц 3-я Енисейская и ФИО3.. ООО «Компания «2А технология», считая отказ Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, обратилось в Арбитражный суд Омской области
Постановление № 21АП-2981/20 от 14.01.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
№ 883 по светодиодному экрану, четырехстороннему, отдельностоящему на земельном участке, поверхность для размещения информации (информационное поле) размером 5м на 3м, по пл. Советской г. Симферополя в центре транспортного кольца (л.д.45-46, 99 т.2); - предписание № 884 по светодиодному экрану, одностороннему, отдельностоящему на земельном участке, имеющему поверхность для размещения информации (информационное поле) размером 5 м на 3м) по ул. Гагарина/бул. Ленина, напротив дома № 22 в г. Симферополе (л.д.48-49, 100 т.2). Предписания 27.11.2019 получены заявителем по почте, что подтверждается почтовым уведомлением по трек-номеру 29500041321584 (л.д. 101 т.1). По действовавшему законодательству Украины 22.07.2013 между органом местного самоуправления – исполкомом Симферопольского горсовета, и ООО «Трэйд Медиа Групп», был заключен договор № 10-Т на право временного пользования местом для размещения рекламного средства, в том числе с приложениями № 4 и № 7 относительно рекламных средств, размещенных по адресам: - одностороннего видеоэкрана по ул. Гагарина/бул. Ленина (напротив дома № 22), ж/д вокзал (приложение №