осуществленных в целях выполнения обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 30.1 Федерального закона, с учетом информации, представленной работниками Контрактной службы, указанными в подпункте 1.4.1 пункта 1.4 настоящего Положения; размещение в ЕИС отчета об объеме закупок российских товаров, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, осуществленных в целях выполнения обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 30.1 Федерального закона, или направление его в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий оценку выполнения заказчиком обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 30.1 Федерального закона, если в соответствии с частью 7 статьи 30.1 Федерального закона такой отчет не размещается в ЕИС; совместно с работниками Контрактной службы, указанными в подпункте 1.4.1 пункта 1.4 настоящего Положения, принятие участия в рассмотрении дел об обжаловании действий (бездействия) Заказчика , уполномоченного органа (учреждения) в случае если определение поставщика (подрядчика, исполнителя) для Заказчика осуществляется таким органом (учреждением), специализированной организацией (в случае ее привлечения), Единой комиссии, ее членов,
оценщика № 1/10/19-ОЦ, выполненного ООО «Консалтинговый центр «Недвижимость». Решением Ивановской городской Думы от 28.03.2012 № 378 утвержден Порядок передачи элементов контактной сети и опор линий наружного освещения для использования не по прямому назначению (далее – Порядок № 378). В силу пункта 2.8 Порядка № 378 предоставление элементов контактной сети или опор по договору оказания услуг является возмездным, сумма услуги по предоставлению элементов контактной сети или опор для размещения объектов определяется на основании отчета независимого оценщика из расчета стоимости услуги за одну опору. Заказчиком услуг независимого оценщика по определению стоимости услуги по предоставлению опор для размещения различных объектов являются: - в отношении опор, входящих в состав местной казны, - Ивановский городской комитет по управлению имуществом; - в отношении элементов контактной сети или опор, находящихся в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия или в оперативном управлении муниципального автономного или бюджетного учреждения, - соответствующее предприятие или учреждение. В рассматриваемом случае в целях продления договора
4 ст. 30 Закона о контрактной системе, ГКУ СО "Самарские лесничества" надлежащим образом не была исполнена обязанность по размещениюотчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2019 год. Согласно ч. 1 ст. 107 Закона о контрактной системе лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что антимонопольный орган надлежащим образом доказал наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ. Дата совершения административного правонарушения - 02.04.2020, место совершения административного правонарушения - ул. Борская, 129/336, г. Самара (место нахождения лица). Согласно ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ размещение должностным лицом заказчика , должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок
- по поручению № 141-05: штраф за размещение публикации информации о реализации в одном электронном СМИ ненадлежащим лицом - 1 000 руб.; штраф за нарушение срока предоставления отчета о реализации - 1 000 руб.; 4) по счету № 49: - по поручению № 230-03: штраф за нарушение срока размещения извещения о торгах - 1 000 руб.; штраф за нарушение требований уведомления ТУ Росимущества в РК от 05.02.2018 - 1 000 руб.; - по поручению № 99-04: штраф за нарушение срока предоставления в УФССП по РК информации о размещении извещения, не предоставлено уведомление с подтверждением отправки в УФССП по РК - 1 000 руб.; штраф за нарушение требований постановления Правительства РФ от 30.01.2013 № 66 – на официальном сайте не размещена информация о номере и дате периодического официального издания - 1 000 руб.; - по поручению № 218-03: штраф за нарушение срока предоставления заказчику акта приема – передачи имущества на реализацию
(приложение 3), а заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги (пункт 1.1 договора). Услуга оказывается исключительно для размещения сетей связи – волоконно-оптического кабеля (далее – объект, ВОЛС) (пункт 1.2 договоров). Срок действия договора с 21.11.2017 по 20.11.2019 (пункт 1.3 договоров). Согласно разделу 2 договоров заказчик самостоятельно без выписки счетов по платежному поручению, предъявленному в отделение банка, ежеквартально уплачивает стоимость услуги по предоставлению опор для размещения объекта на основании отчета независимого оценщика, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр «Недвижимость». В пункте 3.2.9 договоров стороны указали, что заказчик обязуется в течение пяти дней с момента окончания срока действия договора либо его досрочного расторжения произвести демонтаж объекта за счет собственных средств и направить исполнителю акт о демонтаже, согласованный со службой городского освещения АО «Ивгорэлектросеть». Из пояснений Комитета следует, что после истечения срока действия договоров исполнитель продолжил размещение оборудования на опорах истца, в связи с чем договоры № 32 от 20.10.2017 и №
частью договора. В соответствии с разделом 2 договора исполнитель принимает на себя обязательство осуществить полный объем услуг, указанных в МЕДИАЛИСТАХ к настоящему договору надлежащим образом и в оговоренные в МЕДИАЛИСТАХ сроки; не позднее 5-го числа каждого месяца с момента выхода первой публикации, предоставлять заказчику отчет исполнителя (в случае размещения рекламно-информационных материалов в печатных изданиях) по форме согласно Приложению № 2 (форма отчета) к настоящему договору, эфирные справки (в случае размещения рекламно-информационных материалов на радио и ТВ), фотоотчет о размещении в метрополитене и Акт приема-сдачи оказанных услуг за месяц по форме Приложения № 3 (форма акта оказанных услуг) к настоящему договору; Заказчик в соответствии с разделом 2 договора обязуется в письменном виде утверждать или вносить комментарии в предоставляемые результаты услуг в соответствии со сроками и объемом, оговоренными в медиалистах, или предоставлять письменный мотивированный отказ от результатов услуг с комментариями по внесению желаемых изменений в соответствии со сроками, оговоренными в медиалистах,
Центрального районного суда г.Воронежа Сахарова Е.А. рассмотрев жалобу ФИО1 1ИО на постановление заместителя руководителя – начальника отдела Федеральной антимонопольной службы Управление по Воронежской области№№ от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Федеральной антимонопольной службы Управление по Воронежской области№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 1ИО признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, ответственным за размещение отчета заказчика об объеме закупок у объектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, а так же информацию о несостоявшемся определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей), по итогам года, которая должна быть размещена до 1 апреля года в единой информационной системе, следующего за отчетным, разместила указанный отчет только ДД.ММ.ГГГГ., в то время как представительство МИД России в городе Воронеже является заказчиком, осуществляющим закупочную деятельность в соответствие с положениями законодательства о контрактной системе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.4
поручением от 30.12.2016 №. Следовательно, на основании вышеуказанных норм законодательства, контрактной системе в сфере закупок, Заказчик должен был разместить на официальном сайте отчет об исполнении Контракта в течение 7 рабочих дней со дня оплаты Заказчиком обязательств, то есть в срок по 18.01.2017 (включая выходные и праздничные дни)., Отчет об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения размещен 21.07.2017 ведущим специалистом отдела экономического развития администрации ФИО1 Таким образом, несвоевременное размещение отчета Заказчика об исполнении Контракта на официальном сайте является нарушением требования ч. 11 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ-размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо нарушение указанными лицами
с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ). 24 января 2020 г. в адрес руководителя УФАС по РС(Я) ФИО2 через электронную почту Управления был направлен Приказ №9 от 21 сентября 2017 г. «О назначении ответственного лица за размещение отчетов в ЕИС», согласно которого ответственным лицом МКУ «Кадастровое бюро» за размещение информации на сайте Единой информационной системы в сфере закупок является ведущий специалист ФИО9. Таким образом, виновным лицом за несвоевременное размещение отчета заказчика об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций за 2018 отчетный год является ФИО10 а не заместитель руководителя Учреждения. Отсутствие контроля со стороны заместителя руководителя учреждения за надлежащим исполнением ответственного лица заказчика своих прямых служебных обязанностей не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ. Не относят названное деяние к административным правонарушениям и иные статьи Кодекса. В отношении заместителя руководителя муниципального казенного предприятия «Кадастровое бюро» Городского
