Размещение рекламных конструкций на опорах уличного наружного освещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указанного разрешения установлен до 08.09.2021. 09.09.2016 между Управлением по делам наружной рекламы, информации и оформления города Иванова Администрации г. Иванова и Предпринимателем заключен договор № 4, по которому заявителю предоставлено муниципальное рекламное место в количестве 1 штуки для размещения рекламной конструкции на опоре линии наружного освещения по адресу: г. Иваново, пересечение улиц Минской и Попова. Между тем из материалов дела следует, что опора линии наружного освещения, на которой размещена спорная рекламная конструкция, входит в состав линии электропередач уличного освещения «Каскад 284». Ответчиком представлен технический паспорт на линию электропередач уличного освещения «Каскад 284», которым опора учтена в составе линии электропередач (л.д.75-84). По данным Ивановского городского комитета по управлению имуществом, опора линии наружного освещения , в том числе по адресу: г. Иваново, пересечение улиц Минской и Попова, не относится к самостоятельным объектам учета и числится в реестре муниципального имущества в составе каскадов линий наружного освещения (л.д.55). Согласно выписке из Единого государственного реестра

разрешения установлен до 08.02.2021. 09.02.2016 между Управлением по делам наружной рекламы, информации и оформления города Иванова Администрации г. Иванова и Предпринимателем заключен договор № 1, по которому заявителю предоставлено муниципальное рекламное место в количестве 1 штуки для размещения рекламной конструкции на опоре линии наружного освещения по адресу: <...> в районе перекрестка с улицей 8-й Меланжевой. Между тем из материалов дела следует, что опора линии наружного освещения, на которой размещена спорная рекламная конструкция, входит в состав линии электропередач уличного освещения «Каскад 284». Ответчиком представлен технический паспорт на линию электропередач уличного освещения «Каскад 284», которым опора учтена в составе линии электропередач (л.д.77-86). По данным Ивановского городского комитета по управлению имуществом, опора линии наружного освещения , в том числе по адресу: <...> в районе перекрестка с улицей 8-й Меланжевой, не относится к самостоятельным объектам учета и числится в реестре муниципального имущества в составе каскадов линий наружного освещения (л.д.64). Согласно выписке из Единого

подсветки, средств размещения информации, рекламных конструкций влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до сорока тысяч рублей. Объектом вменяемого правонарушения является охраняемые законом отношения в сфере организации наружного освещения, содержания средств наружного освещения, а также содержания иных информационных и осветительных приборов, витрин, архитектурно-художественной подсветки, средств размещения информации, рекламных конструкций. В качестве объективной стороны правонарушения заявителю вменяется ненадлежащее содержание средств наружного освещения на опорах линии электропередачи – нерабочем состоянии 5 светильников подряд. Пунктами 6, 9, 10 статьи 11 Закона об обеспечении функционирования систем жизнеобеспечения предусмотрено, что все системы уличного, дворового и других видов наружного освещения должны поддерживаться в исправном состоянии. Количество неработающих светильников на улицах не должно превышать 10 процентов от их общего количества, при этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим. В подземных пешеходных переходах количество неработающих светильников не должно превышать 5 процентов от их общего количества. Срок восстановления горения отдельных

23.11.2015 г., от 01.12.2015 г., 20.11.2015 г., подтверждается факт размещения ответчиком рекламных конструкций на имуществе истца (опорах уличного освещения) без соответствующего разрешениям уполномоченного органа. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. На основании изложенного, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в заявленной сумме являются обоснованными. Расчет неосновательного обогащения, представленный истцом, соответствует способу, установленному действующим законодательством. На основании изложенного судом отклоняется контррасчет ответчика. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца об обязании демонтировать электрические кабели ответчика, размещенные на элементах системы наружного освещения истца, при этом, с учетом исполнимости судебного решения, связанного

материалы дела счетами-фактурами, приходными кассовыми ордерами (л.д.124-131, т.1) и не оспаривалось ответчиком в судебных заседаниях. 30.03.2007 г. Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска ООО «Мобидик» было выдано 32 разрешения на установку, размещение и эксплуатацию средств наружной рекламы на опорах уличного электроосвещения на Коммунальном мосту через реку Бия сроком действия с 16.03.2007г. до 30.03.2012 г. Полагая, что рекламные конструкции, расположенные на опорах уличного электроосвещения на Коммунальном мосту г.Бийска, установлены без предусмотренных законом или договором оснований и внесения платы за пользование рекламным местом, истец обратился в суд с настоящим заявлением. Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стендах, крышах и иных конструктивных элементах зданий,

ФИО1, третьи лица Администрация г. Шахты, Департамент Архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты, ОГИБДД УВД по г. Шахты о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции, - УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что 10.04.2010 прокуратурой города Шахты проведен осмотр мест размещений в городе Шахты рекламных конструкций. На опоре столба уличного освещения напротив жилого дома размещена рекламная конструкция, рекламораспротранителем которой является ИП ФИО1 Сведений об указанной конструкции в Администрации города Шахты не имеется. Осмотр указанной рекламной конструкции показал, что последняя установлена с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденные постановлением Госстандарта РФ от 22.04.2003 № 124-ст. Данный стандарт устанавливает требования к техническим средствам стабильного территориального размещения рекламы и способам их установки, обеспечивающим безопасность участников дорожного движения и населения. Согласно ч.4 ст.

Шахты, Департамент Архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты, ОГИБДД УВД по г. Шахты, ФИО9 о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции, - УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что 10.04.2010 прокуратурой города Шахты проведен осмотр мест размещений в городе Шахты рекламных конструкций. На опоре столба уличного освещения с правой стороны по направлению из центра города в районе перекрестка ... размещена рекламная конструкция, рекламораспротранителем которой является ФИО10. Сведений об указанной конструкции в Администрации города Шахты не имеется. Осмотр указанной рекламной конструкции показал, что последняя установлена с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденные постановлением Госстандарта РФ от 22.04.2003 № 124-ст. Данный стандарт устанавливает требования к техническим средствам стабильного территориального размещения рекламы и способам их установки, обеспечивающим безопасность участников дорожного движения и

круга лиц к ООО «Курьер Сервис», третьим лицам: Департаменту Архитектуры и Градостроительства, Администрации ..., ОГИБДД УВД по ... о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. прокуратурой города проведен осмотр мест размещений в ... рекламных конструкций. Так, напротив жилого дома Номер обезличен по ... г.Шахты и на опоре столба уличного освещения напротив жилого дома Номер обезличен по ... г.Шахты размещены рекламные конструкции, рекламораспространителем которых является ООО «Курьер Сервис». Сведений об указанных конструкциях в Администрации города не имеется. Согласно ч.4 ст.19 ФЗ «О рекламе» рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Осмотр указанных рекламных конструкций показал, что они установлены с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденные постановлением Госстандарта РФ от 22.04.2003г. №124. Данный стандарт устанавливает требования к техническим средствам стабильного территориального размещения

г. Шахты, Департамент Архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты, ОГИБДД УВД по г. Шахты, ООО «Бюро технической информации» о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции, - УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что 10.04.2010 прокуратурой города Шахты проведен осмотр мест размещений в городе Шахты рекламных конструкций. На опоре столба уличного освещения в районе жилого дома ... размещена рекламная конструкция, рекламораспротранителем которой является ФИО8 Сведений об указанной конструкции в Администрации города Шахты не имеется. Осмотр указанной рекламной конструкции показал, что последняя установлена с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденные постановлением Госстандарта РФ от 22.04.2003 № 124-ст. Данный стандарт устанавливает требования к техническим средствам стабильного территориального размещения рекламы и способам их установки, обеспечивающим безопасность участников дорожного движения и населения. Согласно ч.4 ст.

... о признании рекламных конструкций не соответствующими требованиям закона, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. прокуратурой города проведен осмотр мест размещений в ... рекламных конструкций. Так, по ... в районе перекрестка с ... (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения, ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив АЗС «организация» - 2 рекламных щита (на опоре столба уличного освещения), размещено 7 рекламных конструкций. Сведений об указанных конструкциях в Администрации города не имеется. Согласно ч.4 ст.19 ФЗ «О рекламе» рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Осмотр указанной рекламной конструкции показал, что последняя установлена с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденные