допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой ЕВ., объяснения представителя ФИО1. ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 30 ноября 2017 года административный истец, являющийся адвокатом, прибыв в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Волгоградской области для оказания юридической помощи осужденной ФИО3., обратился к начальнику учреждения с заявлением о предоставлении свидания с осужденной для оказания юридической помощи наедине и конфиденциально, на основании которого были выданы разовый пропуск № 10123 и контрольный талон № 10123. На контрольно-пропускном пункте сотрудники исправительной колонии потребовали от ФИО1. сдать на временное хранение мобильные средства связи, диктофон и фотоаппарат, указав, что в противном случае ему не будет предоставлено свидание с подзащитной. Ввиду отказа административного истца сдать на хранение поименованные технические устройства адвокат ФИО1. не был допущен сотрудниками ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Волгоградской области на свидание с осужденной. Полагая, что сотрудниками ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Волгоградской
привлекаемыми на основании гражданско-правовых договоров физическими лицами, транспортной накладной от 27 октября 2017 года, согласно которой перевозчиком груза является индивидуальный предприниматель Храпонов А.В., водителем - Саушкин В.А., трудового договора от 23 октября 2017 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем Храпоновым А.В. (работодатель) и ФИО4 (работник) и иные материалы. Согласно решению судьи областного суда в судебном заседании принимали участие защитники лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, ФИО6 Вместе с тем, согласно представленной с настоящей жалобой копии разового пропуска от 06 июня 2018 года в Нижегородский областной суд явились, помимо защитников, Храпонов А.В. и Саушкин В.А. При этом данные лица судом допрошены не были. Таким образом, доказательства, представленные ФИО1 в подтверждение довода о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство МАЗ-54329», государственный регистрационный знак <...>, находилось в пользовании иного лица, не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса
№ 1 экспертного заключения). - обязать собственников земельного участка с кадастровым номером 50:22:0000000:111706 общество МТО «Лазурь» и ФИО1 обеспечить свободный и беспрепятственный, круглосуточный проход и проезд транспортных средств работников истца, а также физических лиц и транспортных средств, указанных обществом «Томир», к земельному участку с кадастровым номером 50:22:0040105:11 и расположенному на нем зданию общества «Томир» по предъявлении работниками последнего и физическими лицами, либо водителем соответствующего транспортного средства и находящимися в нем физическими лицами временного или разового пропуска , подписанного руководителем, заместителем руководителя или уполномоченным лицом от общества «Томир». - установить срок сервитута – бессрочно. - установить соразмерную плату за сервитут в размере: для общества МТО «Лазурь» - 329 031,45 руб. в год или 27 419,28 в месяц, для ФИО1 - 3323,55 руб. в год или 276,96 руб. в месяц. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2019, решение от 26.02.2015 отменено. Исковые
точек по варианту №1 экспертного заключения) и обязать собственников земельного участка с кадастровым номером 50:22:0000000:111706 общество «Лазурь» и ФИО1 обеспечить свободный и беспрепятственный, круглосуточный проход и проезд транспортных средств работников истца, а также физических лиц и транспортных средств, указанных обществом «Томир», к земельному участку с кадастровым номером 50:22:0040105:11 и расположенному на нем зданию истца по предъявлении работниками последнего и физическими лицами, либо водителем соответствующего транспортного средства и находящимися в нем физическими лицами временного или разового пропуска , подписанного руководителем, заместителем руководителя или уполномоченным лицом от общества «Томир»; установить срок сервитута – бессрочно; установить соразмерную плату за сервитут в размере: для общества «Лазурь» – 329 031,45 руб. в год или 27 419,28 в месяц, для ФИО1 – 3 323,55 руб. в год или 276,96 руб. в месяц. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2019, иск удовлетворен частично: обществу «Томир» установлено право
в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке при изучении доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим исковым требованием послужила неоплата учреждением фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по контракту от 30.07.2018 № 159. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия государственного контракта, договоры аренды транспортных средств, кассовые чеки на приобретение бензина, путевые листы, разовые пропуска на работников общества, суды, руководствуясь положениями статей 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2, 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749, разъяснениями, приведенными в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств», установив, что в
помещений, инженерного оборудования и обеспечения коммунальными и эксплуатационными услугами и получения письменной заявки. В заявке должны быть указаны данные лица, на которого требуется оформить постоянный пропуск. К заявке должна быть приложена фотография лица на электронном носителе (пункты 2.1, 2.2). Оформление, выдача временного (разового) пропуска осуществляется сотрудниками (администраторами) управляющей компании на основании паспорта гражданина РФ или иного документа общефедерального образца, удостоверяющего личность. Все документы предъявляются сотруднику (администратору) управляющей компании в развернутом виде. Электронный временный ( разовый) пропуск является обезличенным документом, реализованным на Чип-карте. Электронный временный (разовый) пропуск подлежит возврату сотруднику (администратору) управляющей компании после посещения бизнес центра (пункты 3.1, 3.3, 3.4 положения). Судом первой инстанции установлено, что пропуск в БЦ «Высоцкий» на основании указанного положения осуществляется только с использованием электронных пропускных карт доступа. 13.12.2013 и 14.02.2014 истец обращался к ответчику с заявлениями о выдаче карт доступа (л.д. 50, 54 т.1). ООО «Высота» выставлен ООО «Мегаполис» счет от 18.12.2013 № 1292 за
договора, не воспользовался. Кроме того, в целях безопасности объектов (помещений) ООО «Кооптрейд», введен пропускной режим, контроль за выполнением которого возложен на ЧОП. Приложением № 3 к договору установлены правила пропускного режима. Начальник ЧОП отвечает за правильное оформление и выдачу пропусков, ведение на постах записей учета выдачи и сдачи разовых пропусков (раздел 3). Согласно пункту 4.1 базовый (постоянный) пропуск оформляется и выдается ЧОП, подпись ответственного лица, оттиск печати ООО «Кооптрейд» и срок действия. Временный ( разовый) пропуск выдается клиентам (посетителям) при входе на территорию (здание ООО «Кооптрейд») и изымается при выходе на постах, где ведется специальный журнал «Учета посещения клиентов» с записью ФИО клиента, времени выдачи и сдачи пропуска. Временный (разовый) пропуск действителен в течение рабочего времени с 9-00 до 18-00 часов (пункт 4.2). Право подписи постоянных и разовых пропусков имеет начальник ЧОП (пункт 4.3). Выдача постоянных пропусков сотрудникам фирм, расположенных на территории Общества производится на основании представленных в ЧОП списка
пропускной режим, контроль за выполнением которого возложен на ЧОП. Приложением № 3 к договору установлены правила пропускного режима. Разделом 3 предусмотрены правила подготовки, оформления и выдачи пропусков. Так начальник службы охраны отвечает за правильное оформление и выдачу пропусков; ведение на постах записей учета выдачи и сдачи разовых пропусков. Согласно раздела 4 Правил следует: базовый (постоянный) пропуск оформляется и выдается начальник службы охраны, подпись ответственного лица, оттиск печати ИП ФИО2 и срок действия. Временный ( разовый) пропуск выдается клиентам (посетителям) при входе на территорию (здание ИП ФИО2) и изымается при выходе на постах, где ведется специальный журнал «Учета посещения клиентов» с записью ФИО клиента, времени выдачи и сдачи пропуска. Временный (разовый) пропуск действителен в течение рабочего времени с 9-00 до 18-00 часов. Право подписи постоянных и разовых пропусков имеет начальник охраны ИП ФИО4. Выдача постоянных пропусков сотрудникам фирм, расположенных на территории общества производится на основании представленных в ИП ФИО2 списка лиц
электроопор), в размере 500 (пятьсот) рублей с одного садового участка (независимо от его размера), подлежащий оплате при регистрации приобретения/перевода садового участка в Правлении Товарищества; целевые взносы для садоводов, осуществляющих эксплуатацию дорожной инфраструктуры общего пользования на территории Товарищества в [ДД.ММ.ГГГГ] направляемый на ремонт и реконструкцию дорожной инфраструктуры Товарищества, подлежащие оплате при приобретении годовых пропусков и/или оформлении разового проезда на территорию Товарищества на пунктах пропуска, в размере: годовой пропуск на ОДИН легковой а/м - 600 руб.; разовый пропуск легкового а/м - 50 руб.; разовый пропуск на а/м газель - 60 руб.; разовый пропуск большегрузного а/м и спецтехники, общей массой до 10 т - 200 руб.; разовый пропуск большегрузного а/м и спецтехники, общей массой свыше 10 т -500 руб.; годовой проходной пешеходный пропуск для одного садовода - 1 руб.; целевой взнос для садоводов, запрашивающих предоставление копий документов, в установленном законом и Уставом Товарищества порядке, направляемый покрытие расходов Товарищества на изготовление соответствующих копий, подлежащий
пунктом 4.1.1 Положения проход на охраняемую территорию Комбината разрешается посетителям на основании разового пропуска (приложение № 6), заявки (приложение № 12). Право подписи заявок имеют должностные лица Комбината, состоящие в должности не ниже начальника отдела. Заявки согласовываются с директором по безопасности или лицом, им уполномоченным. Пунктом 4.18 Положения предусмотрено, что на охраняемую территорию Комбината не допускаются лица, не имеющие при себе документов, дающих право находиться на территории объекта. Согласно разделу 5 Положения посетителям выдается разовый пропуск . В пункте 5.2.1.6 Положения указано, что разовый пропуск посетителям Комбината оформляется и выдается работниками бюро пропусков на срок не более 8 часов в дневное рабочее время, дающий право на однократное посещение объекта. Разовый пропуск имеет следующие обязательные реквизиты: регистрационный номер, ФИО посетителя, документ удостоверяющий личность, цель визита, к кому, номер кабинета, время выдачи пропуска, время сдачи пропуска. В соответствии с пунктом 6.15 Положения разовый пропуск посетителям выдается на основании письменных заявок, предоставленных руководителями
находящиеся в его оперативном управлении помещения, в том числе и помещения, находящиеся по адресу: <адрес>, водоснабжением и водоотведением, с последующей оплатой. Из ведомостей учета ООО «ЭМИН АТЛАНТ» к договору № от 09.01.2019 следует, что за период с мая 2020 года по апрель 2021 года подлежат уплате оказанные эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги стоимостью 2100 рублей в месяц, а именно: постоянный пропуск, круглосуточный пропуск, круглосуточный пропуск на легковой автомобиль (разовый), круглосуточный пропуск на грузовой автотранспорт (разовый), разовый пропуск на легковой автотранспорт, разовый пропуск на малотоннажный грузовой автотранспорт, разовый пропуск на грузовой автотранспорт, разовый пропуск на автотранспорт большой грузоподъемности. Указанными организациями соответствующие услуги поставлены в полном объеме, истцом оплачены, что подтверждается актами и счетами об оплате поставленных услуг (т.2 л.д.97-193). Также из материалов дела следует, что 27.01.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по г. Москве было принято решение № о предстоящем исключении ООО «ЭМИН АТЛАНТ» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. 14.05.2020
