и служебного оружия и патронов к нему"), и под контролем уполномоченных органов. Из отзыва третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Свердловской области следует, что при обращении представителей ПОУ ССТЦ «Стрельбище» РО ДОСААФ России СО с уведомлением о предстоящей продаже представлен необходимый пакет документов, сделка по отчуждению оружия соответствует закону. После приобретения оружия оно было надлежащим образом оформлено на регистрационный учет и в настоящее время основанием для хранения оружия является разрешение серии РФ №0052232, выданное 09.07.2021г. и действительное до 09.07.2024г. Суд счел обоснованными доводы ответчика о том, что ни в момент совершения сделки в 2015 году, ни в последующие годы, вплоть до июля 2021 года, университет не знал и не должен был знать о наличии обстоятельств, которые могут повлечь признание сделки недействительной. Истец просит признать сделку недействительной, ссылаясь на статью 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако из текста искового заявления не ясно, требования какого закона или
практической стрельбы России» (т. 2 л.д. 128). 25.08.2014 г. истец обратился в УМВД России по Тюменской области с заявлением о выдаче разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте, расположенном по адресу: <...> (т. 1 л.д. 12). УМВД России по Тюменской области проведено обследование заявленного стрелкового объекта, по результатам которого составлен акт обследования помещения стрелкового тира от 10.09.2014 г. (т. 1 л.д. 15- 16). 25.09.2014 г. УМВД России по Тюменской области выдано разрешение серии РФ № 0044955, согласно которому истцу разрешено использовать спортивное короткоствольное оружие с нарезным стволом в стрелковом тире по адресу: <...> (т. 1 л.д. 18). 31.12.2014 г. Прокуратурой Тюменской области в адрес начальника УМВД России по Тюменской области вынесено представление об устранении нарушений закона путем аннулирования разрешения от 25.09.2011 г. серии РФ № 0044955 и повторного рассмотрения заявления истца о выдаче разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте (т. 1 л.д. 22- 25).
<...>. ЧОУ ДПО «Учебный центр «Охрана и Сыск», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела явку представителя в судебное заседание не обеспечило, посредством телефонограммы направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ЧОУ ДПО «Учебный центр «Охрана и Сыск» 12.09.2022 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований., в связи с тем, что разрешение серии РФ №0058920 24.08.2022 было аннулировано. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от требований. Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает случаи непринятия судом отказа истца от иска,
присутствии ФИО1, надлежащим должностным лицом. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. В протоколе ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен, замечаний не имеет. У <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 были взяты объяснения 07.02.2019, из которых следует, что он является <данные изъяты> с 2016 года. Одним из видов деятельности спортивного комплекса является использование оружия в тире, выдано разрешение серии РФ № УМВД России по Мурманской области. 07.02.2019 в ходе проверки учета и сохранности оружия и патронов был выявлен ряд недостатков по ведению документации. С выявленными недостатками согласен, будут устранены в ближайшее время. С составленным протоколом согласен. ФИО1 был уведомлен, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено 07.02.2019 в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>. 07.02.2019 зам. начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Мурманской области Е.Д.С. рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1
квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1н. Данное свидетельствует об осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. В судебное заседание представители Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения <данные изъяты> ФИО23, ФИО24 явились, с вмененным правонарушением согласны, однако указали, что в настоящее время нарушения требований Положения о лицензировании образовательной деятельности частично выполнены, что подтверждается представленными: договором о проведении комплексных занятий по стрелковому спорту №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.; перечнем платных услуг предоставляемых НОУ УСЦ «<данные изъяты>»; разрешением серииРФ № на использование оружия от ДД.ММ.ГГГГ.; расписками о приеме заявления об отсутствии судимости; соответствующими дипломами и сертификатами о переподготовке преподавателей. Должностное лицо Рособрназдора не явилось, извещено надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения
<данные изъяты> Г. был согласен, - объяснение законного представителя <данные изъяты> Г., аналогичные его пояснениям в судебном заседании, - разрешение на хранение и использование <данные изъяты> к нему серии №, выданное <данные изъяты> России по городу Иваново ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, - приложение к разрешению от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и использование <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты>., №, <данные изъяты>., №, - разрешение на использование <данные изъяты> серииРФ №, выданное <данные изъяты> России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, - договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> арендовало у <данные изъяты> в том числе стрелковый тир в <адрес>, - договор субаренды №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> арендовало у <данные изъяты> подвальное помещение для хранения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - протокол изъятия <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> изъяты в
